浣花溪杜甫｜张家界爱国贼的表演算不算寻衅滋事？
爱国不是表演，更不是为了流量。当爱国变成生意，他们就只会想着怎么挣钱，而会忘了初衷。
巨婴式爱国主义
法度Law｜游客在国内景区要求他人收起外国元素“旗帜”，有无法律依据？
普通公民无权对外国人或他人采取“民间执法”式的干涉。任何“以爱国之名”实施的暴力、侮辱或抢夺行为，都可能构成违法。
【404文库】“不是有了张雪峰，教育才变得功利，而是有一个普遍崇尚功利的社会，张雪峰才应运而生”（外二篇）
把一个人的言论影响直接推到“国家创新断层”的极端后果上，况且这种后果还是建立在“人人都”的极端假设上……这已经不能称为滑坡谬误了，应该叫山体塌方谬误。
玖奌杂货店｜造谣、放狠话、鼓励仇恨、打嘴炮……好好的“爱国”，被这帮人弄得乌烟瘴气
你说要踏平东京，他就说要核爆美国；你说要造多少多少枚核弹，他就放言要把地球都炸了；你说打导弹，他就说放氢弹，再加海啸与地震……
黑噪音｜张雪峰的5千万：画饼式爱国，扯淡式翻车
这几年“爱国赛道”确实卷。有人靠唱红歌涨粉，有人靠带货打“国货牌”赚流量。表面上都是一片赤诚，实则谁都在精打细算。
玖奌杂货铺｜“殖人”？殖你XX
越愚昧越盲目自信，越盲目自信越排外，越排外越愚昧
剑客写字的地方｜有些人在用最丢脸的方法，帮我们“出名”！
“如果你是神经病，那么全世界都会让着你。但如果你觉得全世界都要让着你，那么你就是神经病。”
老丁语云｜张维为被学生提问“如何办瑞士永居”事件更多细节曝出
一条时长不过十几秒的视频引起了不少人的围观。在一场讲座的互动环节，台下一名男生向坐在台上的“国师”张维为提了一个很是不拘一格的问题：“张维为老师啊，我最近想办瑞士永居啊，老师作为过来人，给我一点建议嘛。”
【404文库】建设性意见｜同济的学生用愚蠢的方式问了一个重要的大麻问题
简而言之，这位同学的“提问”其实是为了表达对德国大麻合法化的反对，并不打算倾听德国制定相关法律的考量，也并不打算探讨如何才能更好地治理大麻的危害，纯粹就是为了展现“我们国家把大麻管得很严格很好”的优越感。或许，这是一种我理解不了的当代年轻人的自信吧。
【网络民议】“德国总理称中国留学生不必吸食大麻”
在微博、推特等平台上，不少网民认为这名大学生的提问十分愚蠢，觉得“真不像是有正常智商的人能提的问题”。加之不久前“国师”张维为在该校演讲时受到热烈欢迎，许多网民将批评对象指向了同济大学的整体风气，认为即便这个问题是校方提前安排的，那也相当“丢人现眼”。
