CDS档案|武汉肺炎中的新闻管制与言论管制(持续更新)
最大的悲剧不在于犯错,而是不肯认错
2020年1 月25日
CDT编者按:武汉肺炎到底有多严重?官方数据和通报有多少真相?在社交网络上,网友们纷纷质疑,同时各种“谣言”兴起。作家胡泳在其文章《谣言,作为一种社会抗议》中引用卡普费雷的话说:“谣言既是社会现象,也是政治现象。……‘官方’来源的概念就是政治性的,它取决于一种共识,这种共识阐明了谁拥有法律上的发言权,即便其缺乏道德上的发言权。谣言是与当局的一种关系:它揭露秘密,提出假设,迫使当局开口说话,同时,又对当局作为唯一权威性消息来源的地位提出异议。谣言在无人邀请的情况下自发地争夺发言的权力。它经常是反对派的发言:官方的辟谣并不能说服它,因为它感觉官方与可靠性并不是相辅而行的。谣言令我们质疑当局,对‘谁有权对什么事发言’提出质疑。谣言提供的信息与官方信息有时是相左的,所以,谣言构成了一种反权力,即对权力的某种制衡。” CDT特收集这几日在网络上流传的有关武汉肺炎的种种“谣言”,以便与官方信息作为比较。
2020年1 月24日
我们可以看到中央集权的国家,遇到问题反应速度奇慢,官员欺上瞒下,不作为比有作为得到的结果有可能还更好,这也许就是几千年官僚体制的弊端,社会停滞不前的原因之一。
2020年1 月23日
1月23日,为防止“武汉肺炎”疫情扩散,中国官方对武汉实施隔离管制,“离汉通道暂时关闭”,该消息引发了社交媒体上新一轮的恐慌。 相关阅读: https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/01/%e6%ad%a6%e6%b1%89%e8%82%ba%e7%82%8e%ef%bc%9a%e8%b0%a3%e8%a8%80%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%9c%9f%e7%9b%b8/...
2020年1 月22日
这近一个月以来武汉疾控虽然已经掌握“华南海鲜市场”这个源发地信息,但始终没有做出措施去封锁病源。文件中最后一句嘱咐是——“未经授权任何单位、个人不得擅自对外发布救治信息”
2020年1 月22日
假如民众选择不相信主流媒体,那可能是对全套体制的不信任。假如做过一次瞒报谎报某项疫情情况的话,随之带来的结果就是民众对政府再次失去信心。
2020年1 月21日
Here comes the newly released official illustration of how to control #WuhanPneumonia in China....
2020年1 月21日
武汉肺炎,从第一则消息发布出来到现在,已经22天了。回头梳理不难发现,迄今为止所有重大的消息都不是武汉官方首发披露的,有的是媒体问出来的,有的是外地的专家披露出来的。
第一个重大的消息,就是武汉出现不明肺炎。这个消息,最早源于网络流传的一份紧急通知。
这份紧急通知,是武汉市卫生健康委员会2019年12月30日发的《关于报送不明原因肺炎救治情况的紧急通知》。
我是12月31日上午看到这个通知的,当时无法辨别真假,官方虽然没有发布消息,但是我在家族群里发了。我有一个判断:这类涉及疫情的文件,不敢有人ps胡来。
我视线范围内第一个证实这个消息的,是《第一财经》,他们的记者拨打了武汉的12320,证实了这个文件是真的。事实上,第一例病人,出现在12月8日。