社会财富

江西抚州炸弹横飞，民众赞美者众，实属意料之中。暴力治国结果就只会带来以暴制暴，暴力革命之灾难仿佛已经若隐若现。暴力革命在我国政治宣传中曾有过正义光明的一面，但事实上，它所展现的几乎都是血腥、破坏、动荡不安和一地鸡毛，尤其是在中国这片土地上，暴力革命从没有带给人幸福，而是使人通往奴役之路，留给人们的是不堪回首的痛苦记忆。在非暴力、民主商谈已经成为世界共识的今天，无论是执政者，还是反对派；无论是寻求自由、还是呼唤公正的人们，都要防止自己采取极端的暴力镇压或者暴力革命的方法实现自己的政治目的。 当前的中国急切需要走出“你暴我、我暴你”的历史记忆和群体心理，所以，防止暴力革命有着极为重要现实的价值。 为了杜绝历史灾难的重演，首先，中国的官方必须停止所有关于暴力革命的宣传，尤其是在中小学教育当中。直至1997年，整整沿用70年之久的“反革命罪”才正式更名为“危害国家安全罪”（当然，这个罪名同样是有问题的）。两年后，“反革命”一词才彻底从中华人民共和国宪法中剔除，但是在中国的政治教育中，兄弟相残、父子成仇的暴力革命思想仍然是百足之虫，死而不僵，走俄国十月革命的道路在教科书中随处可见。先不说，今天的中国早已经不能适用这种方式，暴力革命方法本身就是反生命、反人权、反法治的极端破坏形式，不管它假借神马历史终极口号。目的正义、手段恶劣同样是非正义的表现，何况人类本来就不存在任何的终极目的。对于每一个孩子来说，培养内心的仁爱、宽容；学会友善、互助；建立公民常识远远要比享受屠杀的快感、知道如何凌驾他人之上、知道如何假借虚假的道德理想镇压他人来的要理性平和、适于正常的人类生存。况且，历史已经告诉我们，革命与反革命的游戏不过是跟枪与抢有关，谁掌权谁就可以定义对方为反革命的流氓逻辑四处泛滥，难以数计的普通中国人曾被虚虚实实、真真假假地笼罩乃至葬身于暴力革命的股掌之下。因此，时至今日，这种流氓逻辑衍生出来的镇压与革命应该彻底从的中小学教育中根绝，用公民法治教育取而代之。 其次，为了防止街头斗争的发生，从能量守恒定律出发，执政党应该尽量放开议会斗争。各地不断涌现独立候选人实乃社会之希望，但是他们能否进入议会仍属于未知数。中国议会一团和气并不能掩盖社会、阶层之间愈演愈烈的矛盾冲突，历史的经验告诉我们，议会如果不斗争，后果不堪设想。大家不在议会里打就可能会在战场上打；议员不在议会里面斗争，国民就可能会在街头战争。人人不可能皆是尧舜，不同阶层的人基于自身权益的考虑，是很难达成一致的。相比之下，议员在议会里面斗争，哪怕打得头破血流，只不过是人们捍卫自身利益代价最小的方式，而且在法律的框架内的有限斗争受到法律的制约。斗争集中在议会，哪怕打起来也不怕，他们的目的都是为了争取选民支持，所以扩大议会斗争可以避免大的社会动荡。希望领导人口中的政治改革能从议会开始，最好的办法当然是让议会尽快让其拥有本来的权力职能，让代表们能够针尖对麦芒的吵架乃至打架，这样才能真正的体现出“权为民所赋”。对于执政者来说，永远不要说永不可能。 再次，解决财富分配的公正问题是解决当前民生的关键，毕竟我们已是GDP世界第二的经济大国。然而，对于广大的国民来说，除了没有享受到GDP世界第二的光荣和中国改革开放带来的红利之外，更加痛苦的是国民们还背负着世界第二的高税收，忍受高税收、低福利的痛苦。近日一则个人账单在网上争相转载引发关注：“月收入1万，要交14%个税，12%公积金，8%养老保险，4%医疗失业险=3800元，剩6200元；如果你拿出6200全部消费，需要为你消费的商品埋单17%增值税，28%各种杂税=2800元，所以，一个月赚1万的人，你相当于要拿出6600元来缴税。”尽管，这样的计算并不科学，然而，中国百姓缴税明细显示，工薪族24%收入用于缴税，一对年入51万的夫妻10年共需要缴税124万。年初，“馒头税”意外地给所有国民做了一次“普法教育”，让人们认识到只要有消费，就要缴纳增值税。国民缴纳的各项间接税远远超过直接税的比重。 老子曾说：“生而不有，为而不恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去。”作为一个执政党来说，长期执政，轻徭薄赋、休养生息是必不可少的举措。“财散人聚、财聚人散”，这个道理告诉人们：如果将财富散给其他人，那这些人就会聚集在你的身边。而如果你将财聚集在自己的手里，那么，将没有人跟随你，人们就会象水一样离开。这么简单的道理，对于为人民服务的仆人来说应该不是那么难理解，而且，公仆要那么多钱财干什么呢？ 在中国这样一个高税收的国家里，政府没有给民众带来高福利究其原因在于政府与民争利，通过权力的不对等博弈，把本属于普通民众的福利，用在了特权阶层的不正当用途上。“天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足以奉有馀。”要改变我国目前福利与税收不合理的状态必须双管齐下，在降低税收，减少国民尤其是中低阶层者不合理税收的同时必须增加政府的公共财政的福利支出，做到合理收税、合理用税。 “出来混总是要还的”这句话反映的是黑社会帮派斗争、朝不保夕的心态，与之相对的是“想拥抱，怎能握紧拳头”的平等相待的呼唤。既然大家处在一个蒸蒸日上的白社会里，处在一个和谐的法治国家中，摒弃暴力镇压、封锁、监控应该是理所当然的事情。一个长期执政的政党应该拥有足够的自信，以开放的心态面对自己的国民、面对世界、面对变化发展的形势。执政者应该保证言论自由，“知者尽言，国家之利”，“贤路当广而不当狭，言路当开而不当塞”，改对抗为对话，用对话的方式解决所有冲突，不应该始终停留在黑社会的粗暴逻辑思维当中，时刻以他人为仇敌。况且，谎言撒得越多，越无法收拾；如果重演十月革命的剧目，子弹乱飞，最后飞向谁，谁也心中没底。