维权律师

威廉姆斯:滕彪——被迫走上它途的文学小子‏

威廉姆斯:滕彪——被迫走上它途的文学小子‏ 作者: 威廉姆斯 文章来源: 动向 点击数:86 更新时间:3/23/2011 3:13:08 PM 图为滕彪在德国柏林参加大赦国际组织的人权活动(2007年12月7日) “造成他们恐惧和冷漠的制度,正是我和千千万万个像我一样的普通维权人士所试图改变的。我不会放弃。哪怕有一天我失踪以后,再也无法回来。” 我做好了坐牢的准备 2008 年 3月 6日晚,第一次遭到秘密绑架的滕彪博士,在他获得自由后写下了一篇《我无法放弃——记一次“绑架”》的博文。上个月的 19日,也就是说,距他第一次被强行戴上黑套头从家里绑架走后差不多正好三年时间的那个下午,这个总是留着板寸发型的法学博士,再一次被带走了。这一次被 抓走后,时至今日,音信杳无。   对此结果,滕彪其实早在一年前的这个时候都已预测到了,那时,他曾在推特上发出了如下推文: 和女儿玩丢手捐儿。她输了表演《蜗牛与黄鹂鸟》,我输了表演《采蘑菇的小姑娘》。她乐的直捂肚子。从几个渠道获悉,我离监狱越来越近了:这让我感到更加丰富和喜悦。 滕彪想坐牢吗?非也!这条“海拔高度”一米七五的东北汉子,看似英雄气概十足,实则柔情似水。他热爱生活,忠于家庭,迷恋文学。他既非天生的英雄好汉,更非受虐狂。尽管 “我不准备坐牢,但我做好了坐牢的准备。”  在 北京大学法学院一泡就是十一年的法学博士滕彪,原本无心与法律打交道,他之所以走上了法律这条人生道路,纯粹是时代造就的大误会。即便站在了高校法学课堂 的讲台上、坐到了法庭辩护律师的座位上了,然而,在他心灵的深处,供奉的却是缪斯的神位。他爱文学,远甚于法学,他的文学素养与才气,也远远超过那些头上 顶着“诗人”与“作家”桂冠的人士。某日,当一位推友向滕彪发出了一个不祥提问:“李敖在�中�完了老�先生的作品,你��提前���的?”时,他不假思 索地回答道:“ 少读政法,多读文学。” 少 年时代的滕彪,最爱并最想学的是文学。可当他以优异的高考成绩近距离站在了中国大陆一流大学门槛外时,他没报考中文系,却选择了法律系。若干年过后,他是 这样解释的:“当时没有很明确的想法,只是说不能甘于平庸,要做一些大的对社会、对国家有用的事情,写东西也要写有影响的大作品。” 在公民维权斗争的第一线 他 还说:“有人把中国80年代以后分成几个时期,一开始是哲学,就是学马列哲学的人有话语权;然后是文学,寻根文学,小说和朦胧诗的影响比较大。九十年代是 经济学,那时候经济学占有最主流的话语权。但是到了90年代末期,经济学家和其他学者发现改革没有办法继续推进,很多问题从经济学的角度解释不了,也解决 不了,它们都会归结到法律和政治。……九十年代之后,该法律人登场了,司法体制改革提出以来,依法治国、人权入宪,这些都在呼唤法律人登场。” 从他的上面的自白中,我们可以看出文学青年滕彪是基于知识对时代、对国家与人民的作用之大小,而选择了未来的求知与人生道路的。 这种选择,对于滕彪的国家与人民而言,是一种欣慰与幸运 ;而对于滕彪自己与他的家人来说,实则是一种巨大的人生灾难或不幸。 这么些年来,滕彪在促进中国社会法治化,促进中国公民社会形成的道路上所作出了不容小觑的贡献。 2003年的暮春,刚到中国政法大学任教没几天的滕彪,便与他的两位博士同窗——北京邮电大学的许志永、华中科技大学的俞江一起,针对那一年5月发生在广州的孙志刚事件,发出了提请全国人大对国务院《收容遣送条例》进行违宪审查的公民建议书。 “三剑客”的此一行动通过互联网,获得了全国性的广泛支持,最终,迫使当局自行废止了这一严重侵犯人权的恶法,并开创了中国公民挑战公权取得胜利的先例。当年底,滕彪被选为中国十大法治人物之一,而且还获得了美国格雷兹曼基金会的“社会成就奖”。 滕彪与许志永等人在维权领域里的卓越表现在互联网上不胫而走之后,那些多年来坚持在京上访的访民们,便纷纷找上门了,面对那些堆积如山的、经过十几年申诉上访仍然无果的案件,他们不免感到望洋兴叹与无能为力;这以后,就有了那个后来非常著名的民间NGO组织——公盟。 近 年来,滕彪参与了一系列人权案件和公益案件,比如:蔡卓华牧师案、一塌糊涂网站事件、临沂暴力计划生育调查、陈光诚案、陕北石油案调查、江西乐平黄志强、 方春平、程发根、程立和死刑冤案、奥美定事件、王天成诉周叶中案、青岛河西拆迁及错埠岭拆迁案、王博信仰自由案、廖亦武护照案等。 鉴于滕彪在人权运动领域里的巨大贡献,2007年12月10日的国际人权日那一天,他还与莫少平和李劲松二律师一起,荣获了法国国家人权谘询委员会颁发的人权奖。就这样,滕彪便被时代与互联网一步步推到了中国公民维权斗争的第一线。 拙于修辞却厚于真情 在 不同的场合,滕彪曾多次坦言,他是一个被迫走出书斋的维权律师,他说:“我的兴趣不在公共和政治领域,不论是现在还是将来民主化后,我都希望自己做一名独 立知识分子。如果这个体制没有如此严重地侵犯人权,同胞们不是这么容易遭到伤害,我根本不会参与维权,连律师都不会去做。对我来说,看书、写作最为快 乐。  可 以使人精神变得更为宁静、更为丰富、更为美好与浪漫的文学,永远像多情的妙龄女郎一样,纠缠着先前的文学青年滕彪。这个1973年出生于吉林农村一个贫穷 农家的法学博士,有个姐姐,她也是文学青年,既写诗,也写小说。或许,正是在她的影响下,弟弟滕彪也才会有了一个作家的梦想。从中学起,这个内心世界极其 丰富,文字表达力极富灵感的农家小子,便开始涉足文学了。他偷偷写诗、也偷偷写散文,即便在终日东奔西走、经常被当局迫害与恐吓的日子里,他也没放弃过文 学写作。在未名湖畔从本科读到博士的十一年时间里,他除了深受贺卫方的影响之外,著名的文学教授钱理群先生也给了他巨大影响。 萧瀚教授是这样评价他的文字的:“滕彪的评论、记事文是这个时代少见的美文,不是因为他善于作文,而是因为他的文字像他的人,拙于修辞却厚于真情, 看他的文字,会想起杜甫。” 这个季节,枫叶红了、银杏黄了,美得让人心醉。我想约上你和几个朋友去山上,听一听微风吹过树叶的声音,听一听鸟儿在空中滑翔、溪水在山间流淌的声音,多美。这一天不会很远,是吗? 这段抒情味道浓得化不开的文字,是他《致光诚》一文的结束语。而另一段文字,则更让人为之而感慨万千: 现在我面对狱中的墙壁     为你作一首情诗,我的爱人     今夜,星星依旧在寒寂的夜空闪烁     萤火虫仍在低矮的草丛间时现时隐         请告诉我们的孩子,这次来不及     和她告别,爸爸就要出趟远门     请你每天在她入睡之前     和醒来之后,给她暖暖的一吻 是的!这是他第一次遭到绑架后在狱中写下的诗歌《狱中致爱人》的前两段,柔情绵绵、直指人心。 今天,滕彪又再一次遭到了国家暴力机器公然迫害,不管前景或结局如何,但愿这个 “文学青年”,在他历经铁窗生涯后,能够回到温暖宁静的书斋中去……                                               2011年3月4日下午 ——《动向》2011年3月号刊出时有删节

阅读更多

“和谐”旗号下的司法倒退

作为一个已经从事法律工作将近20年的法律工作者,我认为 《法律完备不代表法治社会 》 一文说出了我和我认识的法律工作者的共同心声。 首先,权利制衡下的司法独立,在中国不是一个伪命题。《中华人民共和国宪法》第一百二十六条明确规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百三十一条规定:人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百二十八条和一百三十三条都规定:最高人民法院和最高人民检察院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责,地方各级人民法院和地方个人人民检察院对产生它的国家权力机关负责。 如果上面规定真正落到实处,那么有别于三权分立制度下的带有中国特色的权力制衡下的司法独立也能实现。至于为什么没有落到实处,这是另外一个问题我们不做讨论。 其次,“律师开始受到持续的政治和政策教育”绝对不是一个臆想。你只要有心去对比一下五六年前,甚至更早之前司法主管机关对律师的管理松紧程度,自然可以得出结论。这里面包括在律师事务所建立党组织,并进行越来越深入的管理。这并非因为律师想和那些乱七八糟的东西搅在一起。现在的律师事务所如果想做大,没有这个作依托是绝对不可能的。律师在代理集团诉讼,或者在当地具有影响的案件中,要取得司法行政主管机关的同意,最起码要向主管机关报备并很有可能被告知要“讲政治”、 “讲大局”。部分地区的司法行政机关通过各种方式来限制各类型的维权律师在本地执业,已经执业的找各种借口进行限制,甚至吊销执业资格等等。这些例子不胜枚举。 改革开放之前中国只有两部法律——《婚姻法》和《宪法》。这连封建社会都不如吧?前者就是为了阻止那些刚刚夺取权力的男人们乱搞男女关系所制定的,关于后者在这里就不多说了。 中国的法制任重道远,的确比三十年前进步。但得看看这是建立在什么基础上的进步。如果用这种比法,我们就别批评了,直接歌颂表扬就行了。而且以三十年作为一个周期作比较,和拿三十年中的五六年进行比较,根本是两码事。 肖扬在位时,我们的感觉是,在这个体制内,尽量把法院依法独立审判做到更好。而自从“和谐社会”这个说法提出后,法律在中国彻底沦为政府的工具。打着“稳定”、“和谐”的旗号,政府带头不依法办事,法院听命于政府不依法审判。这种情况在近两年越来越严重。对于政府的某项具体行政行为,你可以提出行政诉讼,但对带有普遍性的侵犯人民利益的政府行为,你和谁说理去? 有读者评论说,司法即使独立于党,也不可能独立于民意。但民意是另外一个问题。司法的进步,本来就应该伴随着人民法律意识的增强,这两者是相辅相成的。包括作者和在这里评论的人,都没有表达过今天或者明天就要实现司法彻底独立的观点。问题关键是上层压根就没想让老百姓的法律意识增强。法制的倒退,正好中了那些人的下怀——让没有法律意识的民意继续成为民意的主流,做到法律彻底唯他们所用。 一位匿名读者

阅读更多

刘晓波连续数月音信全无…

刘晓波连续数月音信全无 20.03.2011 去年10月中国异议人士刘晓波获得诺贝尔和评奖之后便音信全无。中国政府禁止包括其妻子在内的任何人探视。因此外界几乎没有了任何有关这位诺贝尔奖得主的消息。中国的政治空气愈发紧张。 诺贝尔和评奖得主刘晓波已经连续几个月毫无音信。可以肯定的是,他还被关押在辽宁的监狱中服刑。刘晓波被判刑的原因之一是因为他参与起草了要求中国进行全面政治改革的08宪章。但是连月来,他的妻子和家人被禁止探监。对此,刘晓波的律师莫少平也爱莫能助,称这种做法违背法律。他说:”按正常来讲,亲属每月可以探视一次。但是由于当局禁止他的妻子和其他家庭成员探视,因此刘晓波的近况就很难得知了”。刘晓波的妻子也被严格软禁在北京的家中。刘晓波的朋友,对政府持批评态度的作家余杰说:”没有互联网,没有电话。每周只允许其兄弟或者其父母看望她一次。长期以来,刘霞的身体不好。由于长期被软禁,与外界隔离,她患有严重的忧郁症和失眠。我对她非常担心。” 刘晓波获奖 中国加紧对异议人士施压 去年10月宣布刘晓波荣获诺贝尔和平奖之后,余杰本人及其妻子也被软禁数月。如果他们需要购买生活必需品,只能将购物单交给警察,由他们代买。他说:”我个人的体验就是从1989年以来,还从没有过类似情况,压力这么大。我的很多朋友,大概几百人都遇到这种情况,有些人的处境更糟糕。例如北京维权律师腾彪已经失踪几个星期。” 自刘晓波获奖以来,中国的政治气候更加紧张,尽管中国总理温家宝去年还警告说,不进行政治改革,经济就不会获得持续的发展。接着中东发生起义,中国出现举行茉莉花革命集会的呼吁。所有这一切尤其令中国领导人神经敏感。他们比从前更加担心中国出现不稳定。 多党制新闻自由是雷区 对政府持批评态度的司法工作者江平是签署公开信,要求解除新闻封锁以及释放刘晓波的退休干部之一。他说:”涉及到民生问题,法律问题,人们的反应还很镇静。但是多党制和新闻自由等问题属于雷区,在这个问题上人们还是很害怕的,不敢说。” 中国政府谴责将诺贝尔奖颁发给刘晓波,认为这是对中国内政的干涉。在他们看来,刘晓波是被判刑的罪犯。刘晓波的书在中国始终被禁。其名字也在互联网上被严格屏蔽。所以刘晓波在国内的影响不大。江教授说:”刘晓波获得诺贝尔和平奖以后,国内对此很少议论,政府禁止进行报道是原因之一。我没有认为他在中国产生很大的影响。” 无论是江平还是余杰始终认为对刘晓波的判决非常不公正。对其妻子进行软禁也违反中国的法律。尽管他们对中国以及中国目前的境况持批评态度,但是他们和许多知识分子一样,仍对中国的未来持乐观态度。他们认为,从长远来看,民主是不可阻挡的。北非已经做出了榜样。 作者:R.Kirchner 编译:黎京 责编:王雪丁

阅读更多

高智晟获2011年言论自由奖提名

伦敦 总部设在英国伦敦、致力于推展言论自由的活动出版组织“查禁目录”(Index on Censorship),日前发布了第11届年度言论自由奖提名名单。中国维权律师高智晟获得2011年言论自由奖提名。本届言论自由奖将在2011年3 月24日于伦敦的英国皇家建筑师学会举行颁奖典礼。该奖项的评审辜古利苏.莫尤(Gugulethu Moyo)表示,今年得奖人不多,这显示极权国家会采取措施使民众噤声,而那些致力于传播公众声音,维护公众权利的人士,往往付出极大的个人代价。 “查禁目录”解释颁奖理由时指出,高智晟因说出关于人权的问题、并因为记者及宗教少数群体辩护而遭北京政府迫害。2005年,他曾写下一封公开信给国家主席胡锦涛和总理温家宝,呼吁停止对法轮功群体‘大规模的、有组织的’滥刑。

阅读更多

网民表愤怒 力推“两会畜生代表锦集”

作者:废话一筐 在两会结束之际,针对代表们的各类雷人提案,线民们把其中六位代表和六条提案,称为“两会畜生代表锦集”,在互联网上大量转贴,以此表达自己的愤怒,同时呼吁人们记住这些畜生代表。 被网民称为两会畜生代表提案的分别是:春运铁路一票难求在于票价太低(罗金保);不鼓励农村孩子去上大学(王平);贫富差距就是要大(胡开林);农民也要持证上岗(龚碧阳);80后男孩子买不起房子,80后女孩子可以嫁给40岁男人(梁蓓);房价上涨是因为老百姓钱太多了(马蔚华)。...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【麻辣总局】人民日报|一将无能累死三军,该有人出来担责了


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间