美国之音

 2012年 3月 21日 温家宝忧“文革重演”是危言耸听？ 记者: 张楠 | 北京 图片来源: Reuters 中国总理温家宝在两会后召开的记者会上(资料照片) 中国总理温家宝最近表示，没有政治体制改革的成功，文化大革命的历史悲剧还有可能重新发生。对于温的这番话，有人认为言之有据、很有必要；也有人认为，那不过是危言耸听。“文革”真会卷土重来吗？美国之音记者围绕这个问题采访了一些学者。 “文革”对于年轻一代已经非常遥远了。分析人士认为，温家宝总理在“两会”后的记者会上旧事重提，绝非无病呻吟、杞人忧天。特别是，他两次谈到否定“文革”的《若干历史问题决议》，并把《决议》跟当时的重庆市委主要负责人联系起来。 *“文革”基因或被植入十八大* 北京独立学者吴稼祥说，尽管“文革”在《决议》中被全面否定，但是近10年来，“文革”却成为网络上的敏感词，不允许对它进行讨论和批判，有人竟公开打出拥护“文革”的旗号。 他说：“‘乌有之乡’甚至歌颂‘四人帮’，在它的网站上可以辱骂党的领导改革开放的所有领导人。” 吴稼祥说，这是80年代邓力群主导意识形态时反对资产阶级自由化、清除精神污染以来，提倡主旋律，抵制西方文化和普世价值的结果。这种意识形态正在被复制到今天。 他说：“‘文革’残渣余孽的泛起，就像洪水一样淹没整个社会。他(温家宝)要不说话，不上去阻挡一下，那情况就非常糟糕，不会对十八的召开创造良好的政治气氛，有可能文革的基因被植入十八大。” 中共十八大将于今年秋天举行，届时中共领导核心将进行10年一次的权力交接。由于“唱红打黑”而声名远扬的原重庆市委书记薄熙来曾被认为是角逐九人政治局常委的有力人选。 不过，薄熙来的得力干将、前重庆市公安局长王立军进入美国领馆事件以及薄在重庆推行的“文革”政治运动式做法，终于使他被革职。 美国之音张楠 中国著名经济学家茅于轼 *手段也必须合法* 经济学家茅于轼认为，温家宝说“文革”悲剧有可能重演是有道理的。 他说：“很简单，一个公安局长在重庆都得不到人身保护，要找到美国领事馆去求保护。那普通的人在重庆能得到保护了吗？所以，重庆变成一个没有法制的社会了。王立军所揭出来的事也就是说明这个问题，完全是一个人说了算。一个没有人身保护的社会就是文革时候的状态。” 中国长期以来有一种观念，认为只要目标伟大，就不必计较手段。联系到重庆的做法，作家戴晴说，这种观念跟法治社会是相抵触的。 美国之音 中国知名作家戴晴 她说：“就算你打黑打掉的真是罪大恶极的黑帮头子。你用什么办法？如果你用专政的手段、专制的手段、用你一个人说了算的手段、用不公开的手段、用不可以讨论的手段来做的这件事，就是不可取的。如果你的过程是违法的，那么你的目标说得再漂亮，我不信。” 重庆有个叫李俊的亿万富翁逃到国外。他最近在接受西方媒体采访时称，他在打黑运动中受到刑讯逼供。薄熙来否认重庆有此类违法现象。他在人大重庆代表团答记者问时说，打黑除恶虽然涉及面比较宽，但重庆都是依法办案的。 *“文革”亲历者反感唱红歌* 美国之音张楠 中共前重庆市委书记薄熙来 薄熙来在重庆的另外一个大动作就是“唱红歌”。红歌运动不仅在当地搞得热火朝天，还要唱到北京去，唱到香港去。积极参加者或者为其叫好者自然大有人在，但也引起众多“文革”过来人的反感。戴晴就拒绝唱红歌。 她说：“我算是一个醒悟了的人。我自己知道，曾经在我生命当中的一段，我是如此之愚昧。这是我一生的痛啊！我不能再不断扒开我这伤口，来给这伤口撒盐。我得罪死你们，我也不唱。” 美国之音张楠 北京独立学者曹思源 北京独立学者曹思源认为，问题不在于唱几首歌，而在于重新神化毛泽东，在于如何对待历史。 他说：“薄熙来说‘唱红’何罪之有？几亿人口吃不饱饭，头天上床，第二天爬不起来，饿死了，这些老百姓何罪之有啊！他们饿死了，被整死了，娃娃上不了学，十年不办大学，这么大的损失老百姓何罪之有啊！现在你们还颠倒是非，还要神化，走错误路线。那当然是复辟‘文革’了。” 曹思源说，是否坚持“文革”思想的一个标志就是对待毛泽东路线和思想的态度。 *要守住《决议》的底线* 其实，复辟“文革”的思潮早已引起中国精英的警惕。去年，在纪念《若干历史问题决议》30周年的座谈会上，人民日报评论部的马立诚说，在举什么旗的问题上我们正受到挑战，有人要举起毛泽东晚年思想的旗帜，为“文革”翻案，并试图用“文革”的手段解决当前中国面临的问题。 中共已故领导人胡耀邦之子胡德平呼吁守住《决议》的底线。他说，这个底线就是对“文革”一定要持批判的、根本否定的态度。 曹思源肯定了《决议》在分清是非方面的积极意义，但是认为《决议》没有讲清楚“文革”错误的根源。他说，如果制度正确，毛的错误本是可以纠正的。 他说：“10年都纠正不了一个领袖的错误。这个制度是干嘛吃的？就是制度有问题。可以说到现在为止，我们基本上在政治制度上，仍然是一个发动无产阶级文化大革命的政治制度。这个制度没变。” 戴晴表示，要说灾难，就不能只说“文革”，而应该从中共武装夺取政权建立中央人民政府说起。 *尚不具备产生“文革”的基本因素* 不过，戴晴并不认为“文革”会马上死灰复燃。她说，产生“文革”需要有两个基本因素：第一是经过多年造神运动产生的毛泽东那样的无上权威；第二是培养一大批无限忠于这个无上权威的百姓。 她说：”就现在薄熙来想要变成像毛泽东那样的无上权威， 然后在今天有了互联网的情况之下， 再造出几亿个当初像我们这样的大笨蛋， 那么敬神的百姓。这两个基本条件都 没有。” 重庆市委被改组了，温总理也向中共党员和领导干部发出了防止“文革”悲剧重演的警告。曹思源说，这只是“文革”复辟派的一个重大挫折，并不表明左倾势力会完全偃旗息鼓。 分析人士认为，归根结底，中国需要一场真正的政治体制改革。《新京报》社论说，当下，中国社会确实面临不少问题，可是解决这些问题，只能靠建立在民主和法治基础上的全方位“改革”，而不能靠运动式的“文革”。

 2012年 3月 22日 中国学者呼吁达赖喇嘛制止藏人自焚 记者: 张楠 | 北京 图片来源: 美国之音张楠 廉湘民(左)和旦增伦珠在新闻茶座上 面对中国藏区接二连三发生的自焚事件，中国藏学专家呼吁流亡印度的西藏精神领袖达赖喇嘛出面进行制止。一年来，已有约30名藏人自焚，中国政府对这种局面似乎束手无策。 过去一年来不断有藏人自焚的消息传来，进入敏感的三月之后，这种趋势愈演愈烈，并从四川藏区向青海藏区蔓延。自焚者不仅是十八、九岁的年轻僧尼，还有已为人父的一家之主，不光是出家人，也包括普通的藏传佛教信众。 中国政府指责境外分裂势力策划、煽动了这些自焚行动，而西藏流亡政府反驳说，是中共的宗教压制政策酿成了这一个个悲剧。 星期三，在中国记协组织的新闻茶座上，来自官方学术机构“中国藏学研究中心”的两位学者发表了他们的看法。 美国之音张楠 廉湘民(左)和旦增伦珠在新闻茶座上 *廉湘民：达赖喇嘛应声明禁止自焚* 廉湘民教授对“渲染、煽动、鼓励自焚的人”表示愤怒，并提出了停止自焚的三条解决办法。 他说：“我觉得，当务之急是策划的人要停止组织策划；作为达赖，他要发表声明，禁止、反对人们去参加自焚；同样的，各种媒体不要在这个问题上进一步的炒作。” 这三条意见全部是针对境外的。廉湘民没有提到，中国各级政府应该承担什么责任，有无过失。他表示，很多具体问题的发生不一定和中央的政策有直接联系。 不过，他显然相信，达赖喇嘛在藏人 当中具有崇高威望。他说，当前更需要采取的措施是，达赖喇嘛发表反对自焚的声明。 美国之音陈苏 西藏流亡政府驻台湾代表达瓦次仁 *达瓦次仁：中国高压政策是自焚的直接原因* 针对廉湘民的说法，西藏流亡政府驻台湾代表达瓦次仁表示，军警遍布西藏各地，如果真有自焚策划者的话， 应该能够抓到。 可是：“到现在为止，我们都看不到有任何的策划者。如果说有策划者，那就是中国政府的对西藏的高压政策。中国政府的高压政策是引起藏人自焚的最直接的原因，也是唯一的原因。” 至于达赖喇嘛是否应该发表声明，达瓦次仁说，达赖喇嘛已经退出政治领域，有关西藏政治、宗教、民主、自由的事务都由民选的西藏流亡政府首席部长洛桑森格处理。 他说，洛桑森格已经发表声明，希望中国政府创造更好的局面，不要逼迫西藏人民继续采取这样一种迫不得已的自焚抗议方式。 他说，即便达赖喇嘛出面制止，他也无力解决西藏境内目前存在的问题。 据报道，一些自焚藏人的诉求是，要求中国政府允许达赖喇嘛回国。 美国之音张楠 旦增伦珠 *旦增伦珠：中国政府没说不许达赖喇嘛回国* “中国藏学研究中心”研究员旦增伦珠表示，中国政府从来没说不许达赖喇嘛回国。他说，达赖喇嘛亲身经历了到1959年为止的整个西藏当代史，他应以历史的智慧和决心来解决这个问题。 他说：“17条协议是在他同意和支持下签订的，西藏自治区筹备委员会的建立是他自己直接参与的，他当过全国人大的副委员长。今天的西藏自治区的基本雏形就是在他当政的时候举了手，同意了的。” 廉湘民表示，达赖喇嘛应该首先回到他在1959年出逃印度之前的立场。 对此，达瓦次仁回应说，达赖喇嘛1959年逃离西藏，恰恰就是因为中国政府践踏了17条协议，迫使达赖喇嘛后来在境外宣布17条无效。他说，近年来，北京和达赖喇嘛代表的谈判都是围绕中华人民共和国宪法的内容。 中国为改善西藏和四省藏区的经济和人民生活不断做出努力，希望以此赢得人心，稳定局势。但是，仅靠改善生活显然不足以让全民信教的藏人感到满意。 中国总理温家宝最近表示，要注意保护西藏的生态环境和文化传统，尊重藏族民众的宗教信仰自由，对他们采取平等和尊重的态度，并且不断地改善政府的工作。

 2012年 3月 22日 温家宝或在任期末平反六四启动政改 记者: 萧洵 | 香港 图片来源: AP 1989年六四民主运动期间矗立在天安门前的民主女神像 英国《金融时报》近日披露，中国总理温家宝近年来曾三次在中共高层秘密会议上提出为“六四”平反；在薄熙来去被免职之后，或会下注对天安门屠杀进行重新评价，以启动政改。 *英媒：中共高层透露温多次提平反六四* 《金融时报》3月20日的一篇报道引述消息来源的话说，中国总理温家宝近年三次在中共高层秘密会议上提出为“六四”平反，但每次都遭到其同僚的反对；而薄熙来则是其中反对最激烈的人之一。 文章说，熟悉上层内部讨论的人透露，温家宝在试探性地为打破对“六四”的定论做准备，以启动他近年来多次提到的政治改革。 中共当局1989年6月4日动用武力血腥镇压天安门民主运动后，将事件定性为“反革命暴乱”。中共对六四的这一定论至今未变。 *中共关于“六四”定论至今未变* 《金融时报》报道说，薄熙来的父亲薄一波等中共元老在89天安门学生抗议扩展到全国各地时，一再向邓小平施压，要求邓采取强硬措施，派兵镇压。 许多中共前高层领导，以及他们的后代，都因当初的屠杀决定而蒙污，例如在“六四”镇压后被挑选接任党政军一把手的前国家主席江泽民。江泽民的前任赵紫阳当年曾不赞成开枪镇压。到2005年逝世前，赵紫阳一直被软禁。 《金融时报》文章提到一副为人熟知的照片。照片中，最后一次公开亮相的赵紫阳在天安门广场看望绝食学生，而温家宝当时站在他的身边。 *中共高层“六四”强硬势力消退* 这篇文章将中共高层对六四问题的分歧大致分为三类：支持屠杀并从中获利，反对以任何形式对“六四”做重新评价的人、因此受到伤害的人，以及未受影响的人。 该文认为，随着时间推移，当年的当事人已经越来越少，重新评价“六四”的体制上的阻力也在消退。文章说，温家宝或许会在余下的任期内下赌注纠正历史错误，启动政治改革。 在“六四”事件后被关押多年的异议人士陈子明对美国之音谈及他对“平反六四”的看法时说，他在过去二十年间对此始终坚信不疑。 *陈子明：对“平反六四”坚信不疑* 陈子明说，自己从各种渠道也了解到，中共内部有一大批人也有这样的意图。他认为现在“平反六四”已有广泛民意基础，时机也越来越成熟。 这位政治学者说，邓小平、胡耀邦和赵紫阳都曾提过政治体制改革，但政改在“六四”后被搁置；如果“六四”不得以重新评价，政改思路是无法贯彻的。 陈子明说：“温家宝在（人大会议）记者招待会上讲，对于政治体制改革已经有一套想法了；而且信誓旦旦地说，大家不光要看我怎么说，还要看我怎么做。那么他要做的话也只能现在做了。否则到十八大以后，就不是他的事了。” *林和立：中国强调维稳 “平反六四”不乐观* 不过，香港的中国政治观察人士林和立则对近期中共“平反六四”不那么乐观。他认为，尽管中共党内有开明派支持平反，温家宝也多次提过这个事，但中共出于“维稳”考虑，不会碰这个事。 林和立说：“中国不同的党派的共识是，可见的将来不要碰这个问题…十八大习近平接班以后，也不会重提这个问题，或是对于‘六四’提出比较新的平反或者其他的处理方法。因为目前中共还是以稳重为主要的目标。” 陈子明认为，上层所谓“红二代”之中，在“平反六四”问题上也态度不一。他说，从薄熙来搞“唱红打黑”的表现看，他是属于压制平反的那一派。至于很有可能成为下一任中共领导人的“太子党”习近平在“六四”问题上的态度如何，陈子明称，虽然他本人对习近平了解不多，但一些与习关系密切的人告诉他，可以相信习近平会做这个事。

 2012年 3月 22日 重庆挺薄者被消音 市民评薄毁誉参半 记者: 叶兵 | 华盛顿 图片来源: 美国之音张楠 中共重庆前市委书记薄熙来在2010年3月的一个记者会上，背景是重庆市夜景 被暗指文革回潮的前重庆市领导人薄熙来遭免职后，他的真实境况外界仍不得而知。当地民众对突然下台的薄熙来在重庆当政期间表现的评价不尽相同、毁誉参半。有人说重庆人民热爱薄熙来，有人说唱红打黑及民生工程过于形式化，群众得到的实惠不多。也有人说，重庆市过去几年维权投诉案件大为减少。 薄熙来3月15号被突然解除重庆市委书记职务后，至今没有公开露面。社会上和网络之间有关他目前状况和中共党内路线之争的传闻很多，但都很难获得证实。 *粉丝挺薄  言论被禁* 3月18号，重庆一个广场有两人拉出红色横幅标语，上写“薄书记重庆人民爱戴您”一行金色大字。不过，两分钟后有便衣人员将横幅扯下，并将拉横幅者带走。有消息说，在被称为红歌圣地的重庆市人民大礼堂广场，人们看到官方发出公告，禁止公众在那里举行歌咏活动。 美国之音记者在发稿前发现，互联网上有关薄熙来功过的讨论或贴文在百度搜索网页上出现的数量很少，点击之后不是打不开，就是被告知搜索的内容不存在。有几则表示支持薄熙来要他挺住的留言落款日期都在这位前重庆领导人尚未被免职的3月14号或者更早的时间。 *市民：谁当领导都一样* 重庆市民唐先生星期四对美国之音记者表示，政治上的事情老百姓都不知道，共产党的官员谁干都可以，他对薄熙来事件的发生并不感到意外。 他说：“不意外。一朝天子一朝臣，铁打的营盘流水的兵。政治上的事与我们没关系。这还是共产党的天下，共产党的人，共产党的领导都不错，薄熙来也好，谁也好，谁当领导都一样，都是想做好事，为老百姓做事。” 一名经营火锅餐饮生意的经理表示，他对薄熙来是否在重庆市受到民众拥戴的问题不感兴趣。他表示自己不参与政治，然后就挂断电话。 *退休教师：挺薄横幅代表性有限* 重庆市的退休教师杨女士对美国之音记者表示，写有重庆人民爱戴薄熙来的横幅只能代表一部分人的意见，不能代表当地所有普通百姓的看法。 她说：“肯定是不能代表广大市民的心声。嗯，不能代表。(笑) 不知道这些人是什么意思，我觉得不能代表。” *“重庆模式”被指华而不实* 杨女士认为，薄熙来在重庆推行的唱红打黑和民生工程等施政重点没有在实际生活中照顾广大市民的切身利益。 她说：“搞这些政绩嘛，表面的工作搞得还是轰轰烈烈，但是实际上，老百姓受益并不多。我们重庆市老百姓都觉得，他表明上形式的东西搞得比较多。但是，比如说工资问题，这是老百姓最关心的事情，切身的利益，却没有解决。很多问题，老百姓的实际问题，比如说住房问题、工资问题没有得到解决。听说重庆市财政现在很紧张。” 这位退休教师指出，重庆市退休人员和在职公务人员的收入差距越来越大，市政府拿不出钱给退休教师合理补发退休金。她还表示，薄熙来提出的五个重庆口号中有一条是森林重庆，提倡多种树是好的，但在实际操作当中，市区种植了许多不适合当地自然条件的银杏树，那是为了投薄书记所好，结果几年下来，成活率很低，造成很大损失和浪费。 *打黑反腐较受好评* 关于引起很多争议的重庆打黑行动，杨女士表示，前公安局长王立军主管打黑以后，当地的社会治安状况的确有所 好转，拦路抢劫行凶等刑事案件比从前大为减少。 民间维权网站中国天网(也叫64天网)创办人黄琦对美国之音记者表示，与他所在的成都市相比，近几年重庆市公民投诉到他网站的土地违法和侵犯人权案件少了许多。 他说：“在06、07、08年，那个时候，重庆那边提给天网的维权案件每年基本都有不低于300个，  而现在的一些案件基本上都是历史上的维权案件，现时发生的我们还几乎没有接收到一例。” 这位曾经因发表不同政见和从事与四川地震遇难学生有关的维权活动而先后两次坐牢八年的活动人士指出，他收到的来自成都市双流开发区的土地纠纷投诉有上千件之多，而相比之下，在重庆市两江新区的土地开发项目上，他尚未收到相关的违法侵权投诉。他说，这可能主要是因为该土地开发项目对征地实行了高额补偿。 仍然保留中共中央政治局委员职位的薄熙来2007年底卸下中国商务部长的职务到重庆担任市委书记。

纽约 据美国之音报道，本周三（3月22日），联合国秘书长潘基文对3名在联合国门前进行绝食活动的藏族活动人士的健康表示担忧。在其发言人公布的一分声明中，他表示：“确认全人类都有和平抗议的权力。”这些藏族活动人士在联合国门前的绝食活动已进行一月。在2月22日，绝食者向联合国递交了请愿书，要求其向西藏派遣调查小组，考察当地人权与自由状况。他们表示，联合国如若不派出小组调查西藏人权问题，绝食行动将不会停止。 据德新社消息，在过去的12个月中有约30个藏人因抗议北京实行的西藏政策而自焚，数月以来，在西藏和毗邻省份发生抗议示威后，中国当局加强了那里的安全措施。 中国于1951年占领并以高压手段控制了西藏及的各邻省藏区。数年来，藏人一直指出自己受到压制,没有宗教自由。而中国政府则反驳这一指责。