郭道晖：论表达权与言论自由
党的十七大报告首次提出要“保障人民的 知情权 、参与权、表达权、监督权”。近年来，这四权一直为高层领导人在各种重要文件和讲话中反复申述和强调。这四权、特别是表达权(它是其他三权的前提)如果能真正化为实践，那将是我国公民的一大福音，国家民主政治 …
阅读更多言论自由
位卑如何能忧国/王士俊_齐亮_新浪博客
从后者的角度看，今天的“位卑未敢忘忧国”，更多的是社会、国家层面的 政治参与 问题。因为，社会没有理由既要公民爱国忧国，又让公民遭难历险付出沉重的代价。换句话说，社会既然要“位卑未敢忘忧国”，就有责任同时解决位卑如何能忧国的问题。 … 对于此类忧国 ，只需社会宽容，不以 言论 问罪即可。二是位卑忧国欲进入诉求社会认同的层面，想通过忧国之思之议影响国家、政府的决策，匡正有害国家、社会的弊政败策。欲解决这类位卑如何能忧国，则需要在政治制度、社会机制上做文章，提供少付成本 …
阅读更多读《旷代的忧伤》_蓑笠翁_新浪博客
《旷代的忧伤》获得首届“在场主义”散文奖，真正吸引读者的不是其所获得的巨额奖金，也未必是这个奖的民间性质，而是作者在本书中所 表达 的 思想 和情感。正如颁奖所言：“林贤治与那些逃避现实的闲适写作者不同的是，他的写作是介入 …. 在社会生活中，政治并非 是一个 独立 的领域，它是无所不在，渗透一切，涵盖一切的。譬如，关于“幸福”。一般地，它被当作一个哲学问题，伦理学问题，我们却往往忘记它是一个政治问题。不管时代的变动如何，政治，都是一个巨大的存在；社会如此，文学也如此。 …
阅读更多[转载]崔永元对话李承鹏_陈十昔日陈岚_新浪博客
李承鹏：我在体制内的媒体里面，我受有关部门教育这么多年，已经成为一种生理现象，不通过大脑，直接就会 自我审查 。我觉得很安全，不会出问题。我们不是那么爱国，我们也不至于叛国，我们有些愤怒，但是我们也不是愤青。 …
阅读更多每周一推（68）：林达：为什么“散布谣言”不能轻易入罪？
言论自由与任何人的利益、尊严都有关联。一旦言论自由被垄断被扼杀，自由思考和自由思想就成为不可能，没有自由思想，便没有元气淋漓的创造，就不会使人之生命散发出应有的光芒。中国传统的言多必失、祸从口出等俗语，固然是禁锢言论自由的“世故大合唱”，但“谣言止于智者”之类的说法，更有障蔽言论自由的巨大作用。“谣言止于智者”这种似是而非的说法之所以在中国有巨大的市场，其暗含的前提条件是：言论自由是一项高级权利，只可以部分授予智者。一旦你散布了不符合官方利益的“谣言”，那么你就自动丧失了“智者”的封号。也就是说，谁是智者，谁非智者，这种认定程序和权力，都是由主流意识形态所定，这种对智者的认定，本身就含有对言论自由的扼杀。同时，谣言止于智者，是对众多普通民众言论自由的巨大蔑视和扼杀，一旦普通人的言论自由不保，那么你作为所谓的智者，若不符掌管言论生杀自由大权的官方，那么你必然也被他们用“非智者”之散布的“谣言”来扼杀。一言以蔽之，谣言止于智者，本身就是独裁者制造的扼杀言论自由的陷阱。
阅读更多
