选举

[7] 回复：北京9日开会纪念辛亥革命100周年 有分析认为，官方允许张黎再次执导重大历史题材影片，而且允许内容非政治化，反映出目前对于文艺创作的宽鬆态度。 ——————————————         是不是宽松？还要拭目以待，估计没那么乐观。 用户： wyccyw 发表于：2011-10-7 23:17:48 支持 (2) 反对 (0) [6] 回复：北京9日开会纪念辛亥革命100周年 宋教仁牺牲后，国民党堕落成了为了权利可以不择手段的恶魔组织，不再是一个正常意义上的政党，给国家和人民带来了巨大的痛苦和灾难。不过，今天国民党（两蒋以后）已抛弃了那套反人性的东西，并成功实现了向现代政党转化。只是，大陆仍未抛弃那套反人性的东西……人民至今没有站起来是最大的国耻！ 用户： 晒先生 发表于：2011-10-7 22:59:07 支持 (5) 反对 (0) [5] 回复：北京9日开会纪念辛亥革命100周年 政府和官员的价值观只有一个，那就是围绕生产房者和经营者的需求，定期按法律程序调整上层建筑不适应生产力发展和保护的结构和环节，制定社会和科学技术发展需要的新法律。 不要搞违宪的不利于人民创业，创新，创造社会财富积极性的充分发挥的人制官本位体制。 用户： gaohuo 发表于：2011-10-7 17:17:27 支持 (4) 反对 (0) [4] 回复：北京9日开会纪念辛亥革命100周年         成龙这种货色，有什么脸面来导演、主演辛亥革命这样题材的作品！这种货色，倒是最适合于导演、主演《建党伟业》之类的马屁作品。 用户： cctvcctv 发表于：2011-10-7 17:17:46 支持 (11) 反对 (0) [3] 回复：北京9日开会纪念辛亥革命100周年 再说、再重要讲话，有啥用？？？ 别说要他们履行四几年夺江山时的政治主张与承诺， 就兑现为人民服务、执政为民的承诺。 就算皇恩浩荡了。 用户： 黑白是啥 发表于：2011-10-7 17:13:44 支持 (10) 反对 (0) [2] 回复：北京9日开会纪念辛亥革命100周年 辛亥革命没有赶走专制，解放战争也没有赶走专制、、、 用户： gudao 发表于：2011-10-7 15:07:55 支持 (13) 反对 (1) [1] 回复：北京9日开会纪念辛亥革命100周年 ……海协会副会长王在希在《人民日报》海外版撰文表示：「两岸通过共同纪念辛亥革命100周年，在国家、民族认同问题上寻求共识。这样两岸关系会发展得更好。」 ___________________________________________________________ 关键问题在于价值观上寻求共识,否则,纯属一厢情愿. 用户： 8212361 发表于：2011-10-7 12:00:33 支持 (22) 反对 (1) 加载中…

套句话就是“我的心情您永远不懂”。呵呵。一个评论者和一个参与者的角度是无法想同的。 我十几年前搞了个小公司，几个小兄弟商量着听摇滚去，我插了句说我也挺喜欢摇滚的，结果遭到了他们的白眼。搞得我跟他们白扯白扯：他们哪里知道崔健说的“有人说我是流氓，我就是流氓了”在我们心中引起的共鸣？ 我们那个年代，是跟着steve  Worzniak,Philippe  Kahn,Bjarne  Stroustrup一起长大的。与现在学计算机的大不一样。 英雄的时代过去了。 用户： 国洪新 发表于：2011-10-7 11:03:18 支持 (3) 反对 (0) 你的感受是自由前曲的比尔.盖茨反应。 乔布斯给西方的感受是自由后的新世界的尖塔感受。以为通讯和电话就到顶了，苹果把艺术和商业文化结合再创一个个人的隨身的文化艺术世界。正如猫王的音乐舞蹈一样，中国进到这一步只有更自由之感而少艺术文化层面。贴一篇我的冲动： 乔布斯与马克思 俩人都出身贫寒善于煽动而成就了创世纪的伟业。马克思在黑格尔肩上创建了一个专政的铁幕，罩住了半边天一百年。被称为黑得流血的伟大天才。 乔布斯在比尔.盖茨肩上创建了一个娱乐的精神世界，让全世界添加了数字结构的艺术天地，被称为商业奇才。 喜欢马克思的人不多，因为马克思鼓动夺权。而真正掌政权的人只有几个。喜欢乔布斯的人很多很多，因为乔布斯鼓动电脑世界的娱乐，互联网没有政权也没有国家，是真正的柏拉图的伊旬园。当然，马克思不喜欢乔布斯把阶级斗争改成了数字结构。塔利班和北朝鲜就坚持阶级斗争代替数字管理。 美国总统巴拉克•奥巴马（Barack  Obama）赞扬乔布斯：“他在自家车库里构建了地球上最成功的企业之一，以此成为美国创新精神的典范。”这的确是世界独一无二的美国梦。 马克思也有世界梦，他梦想埋葬美国梦，构建地球上无产阶级专政的统一政权和铁笼。以柏林墙倒塌为埋葬，不是美国梦而是马克恩的梦。 扬起的尘埃卷起了沙尘暴，向东向南要压住美国梦。比尔.盖茨架框，乔布斯作画加彩，他构建了地球上最成功的人可以享受的美国梦。平等自由和平，任何个人都可以享受全球资源，虽然还有一些马教遗老遗少在关收管吓，怎么也拦不住乔布斯的奇思异想的创意。 乔布斯被誉为科技界的创想家，他代表了上世纪70年代的一种新现象：商人成了流行文化的主角，像电影明星一样为人熟知、充满魅力。乔布斯建立苹果公司(Apple)时年仅21岁，几乎从那一刻起，他那种特立独行的姿态就呈现在公众眼前，代表着科技业一种解放性的新文化。而不是互相残杀的“人类解放”。 他说：“你的时间是有限的，所以不要将它浪费在重复他人的人生上。别让他人繁杂的观点淹没你自己内心深处的声音。还有最重要的是，你要勇敢地听从心灵和直觉的指引。”  史蒂夫•乔布斯(Steve  Jobs)在个人电脑业逾35年的历史上，留下了不可磨灭的印记：从简陋但具有突破性的Apple  II，到明快时尚的触屏平板电脑iPad。在这一过程中，他帮助整整一代人养成了全新的数字品味，也促成了数字媒体和娱乐业的重塑。 乔布斯的事业没有国界，马克思的事业也没有国界。前者是平等自由娱乐，后者是专政贫困和愚味。 我们今天全球纪念乔布斯正是对另一位创世者的淡漠。 用户： 冯梦云 发表于：2011-10-7 9:29:09 支持 (6) 反对 (0)

[21] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 现在还让选择吗？？？？？ 用户： ztsr 发表于：2011-10-7 23:53:32 支持 (1) 反对 (0) [20] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 各位hold住且，我去吐了先 用户： 我是科学家 发表于：2011-10-7 23:22:38 支持 (2) 反对 (0) [19] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 “四人帮”文革横行时，也是人民的选择？ 八九年人民真正要选择时，为何又不让人民选择？ 用户： wyccyw 发表于：2011-10-7 23:08:19 支持 (4) 反对 (0) [18] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石       辛亥革命成功地建立了行政、司法、议会三权分立的现代国家，虽然有过波折，但是一直运作到了1926年4月，长达15年，期间政治、言论及学术自由。黎元洪卸任总统后，投资煤矿、食品等实业，以期过上优裕的生活，这正是民主体制运行下应有的态势；徐世昌被国会选为总统，一再发电辞让，在挽劝下才上任；袁世凯及张勋复辟帝制，黎元洪、段祺瑞等态度鲜明而坚决地予以反对和抵制，不为功名利禄而折腰，也不为威胁所屈服，表现出特有的人格魅力和独立的个性；1926年1月9日，面对学生以及一些人的抗议，段祺瑞通电表示自己随时可以下野……试问：这些在非民主体制下可能吗？或者说专制体制下会发生这样的事情吗？在专制体制下当权者会如此注重人品道德和民众感受吗？       辛亥革命的成果没有巩固下来的原因是孙中山及其国民党缺乏民主法治思想，倒向了苏联（对苏联的党国体制佩服得五体投地；苏联也对中国有不可告人的图谋，所以对孙中山予以支持），对民主共和体制一再破坏。外蒙古独立与孙中山脱不了干系。 用户： 晒先生 发表于：2011-10-7 23:00:40 支持 (5) 反对 (1) [17] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 狗屁不通，胡说八道。 用户： twq1q1 发表于：2011-10-7 18:04:22 支持 (26) 反对 (0) [16] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 用“四个选择”，话说中国事。 我不知道是滑稽好笑、还是说谎无耻、还是我思悟愚痴。 好像中国人没有过任何选择权利吧？ 也有可能我没感悟到，或者是我记性不好。 用户： 黑白是啥 发表于：2011-10-7 17:29:48 支持 (32) 反对 (0) [15] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 你曾经选择了吃奶，你现在还在妈妈的怀抱吮吸奶头吗？如果拿曾经的选择来说事，人民选择南京政府比选择你gcd政府更早。今天之所以叫今天就是因为和昨天不一样，让我们放下那些成见与所谓的党派立场，让我们仅用是非对错来衡量什么适合今天的中国，好吗？ 用户： 猛勇&前进 发表于：2011-10-7 16:57:34 支持 (34) 反对 (0) [14] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 辛亥百年间的恢弘历史无可辩驳地证明了是历史和人民选择了中国共产党， ————肖勇 两千年封建王朝的兴亡更替，也是历史和人民选择啊！ 用户： 严德贵 发表于：2011-10-7 16:52:56 支持 (37) 反对 (0) [13] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 是的，人们在最困难的时候选择了你，你却给人民带来了更大的困难并用谎言不断的欺骗人民给人民带来更大的困难。 用户： 磐华 发表于：2011-10-7 15:28:07 支持 (48) 反对 (0) [12] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 中间的两个选择是张冠李戴:不是选择了马克思主义,而是选择了列宁斯大林主义;不是选择了社会解放的社会主义,而是选择了国家压迫和剥削社会的国家社会主义. 用户： 雪松 发表于：2011-10-7 15:24:16 支持 (41) 反对 (0) [11] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 只能说明:     在战争中学习战争、在暴力中崇拜暴力的中国农民选择了马克思主义，选择了社会主义道路的均贫富道路。     但马克思主义     民主     三民主义 用户： gudao 发表于：2011-10-7 15:12:59 支持 (12) 反对 (0) [10] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 选错了，可以改吧！一是自己改，一是人民来改。 用户： wanliuf 发表于：2011-10-7 15:00:14 支持 (41) 反对 (0) [9] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 辛亥革命百年，孙中山的意愿在台湾实现了。 用户： 辰子申 发表于：2011-10-7 14:55:11 支持 (39) 反对 (0) [8] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 用选择来说明历史，这很无聊。今后中国不管是什么样子，它也是中国人民的选择。所以当个历史学家是太容易了，只要把一切发生的事情真实的和不真实地串连起来，然后再不断地解释为人民的选择，这就大功告成啦！ 用户： 太乙真人 发表于：2011-10-7 14:43:58 支持 (41) 反对 (0) [7] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 如果说选择，则是运动，既是运动，则是不断发展变化的。如楼上所说，中国人曾选择过朱元璋，李自成。俄国人选择过苏联，利比亚人选择过卡扎菲。我曾经选过一个姓张的女人当老婆，但她背叛了我，让我戴了绿帽子。于是我把她离了，又选了一位姓王的姑娘，比她好多了。 用户： dshascome 发表于：2011-10-7 13:41:59 支持 (46) 反对 (0) [6] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 所谓“四个选择”，小红妹怎么觉得和历代皇帝“奉天承运”差不多呢？ 用户： 小红妹 发表于：2011-10-7 13:21:22 支持 (51) 反对 (0) [5] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石         辛亥革命在中华历史上应该是一个伟大的事件，她使中国延续几千年的封建制度从此结束，特别是袁世凯（还有张勋）恢复帝制的失败，确立了共和体制的永久建立。         辛亥革命已经100年了，但亚洲的第一个民主共和国国家里，民主体制并未建立或完善，其首错在北伐战争，次错在解放战争。因为这两次战争的实质都是一个强权集团通过暴力夺取政权，然后建立起的强权政权，才使得我们深爱的祖国至今还游离民主的圈外。         所以我认为原文说的：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石有相当的错误。中华民族伟大复兴的基石在现在、将来都是“把选择权交给人民而不是任何集团、政党！” 用户： sccdlsg 发表于：2011-10-7 13:09:57 支持 (51) 反对 (0) [4] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 什么时候人民授权给你了？你不代表人民，你有什么资格代表人民，说人民选择了什么？ 用户： tanktier 发表于：2011-10-7 12:41:47 支持 (57) 反对 (0) [3] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 哈哈…明白！正确地说应该是你们以无可辩驳的无耻再次告诉人民：你们将继续强奸民意取代人民！ 用户： 纳税人1 发表于：2011-10-7 12:37:55 支持 (51) 反对 (0) [2] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 我们应该赞扬、推崇反抗暴政的民主革命，我们更应该赞扬、推崇革命后的民主。没有革命后的民主，民主革命的暴力就有可能转化为比旧暴政厉害十倍、百倍的新暴政。这是因为新暴政披上了“革命、民主”的外衣，  更能迷惑人，更加理直气壮。 夺取了国家权力的曾经是民主和革命的新的暴力集团，如果没有民主制度加以限制、约束，很容易沦为与土匪、军阀并无本质区别的黑社会团伙。                                                          用户： 韦大林 发表于：2011-10-7 12:14:52 支持 (73) 反对 (1) [1] 回复：辛亥百年：“四个选择”是中华民族伟大复兴的基石 历史和人民选择了中国共产党，选择了马克思主义，选择了社会主义道路 请加上曾经二字 曾经：历史和人民选择了中国共产党，选择了马克思主义，选择了社会主义道路。 历史和人民曾经也选择过朱元璋、李自成 用户： zjszb 发表于：2011-10-7 12:01:00 支持 (84) 反对 (0) 加载中…

央视为何只报道国外群体性事件？ 作者：丁咚 来源：作者赐稿 来源日期：2011-10-7 本站发布时间：2011-10-7 10:29:02 阅读量：354次     最近，美国爆发了近50年来最大规模的民众抗议运动这场日显声势浩大的运动从“占领华尔街”开始，现在发展到“占领高校”。中国中央电视台新闻联播对此给予了高度关注，并进行了跟踪报道。最新消息称，全美20多个城市卷入了此次美国式“群体性事件”，纽约参加游行的人数将达到上万人，多达75所高校学生声援“占领华尔街”运动，走上街头，游行示威。 　　当年法国发生骚乱时，新闻联播也是如此热衷于进行报道的;只要西方资本主义国家发生点什么事儿，享受优越生活的中国人民就有机会为生活在痛苦之中的被剥削者掬一把泪…… 　　听说新闻联播在进行内部改革，听说改了片头曲，弄得老百姓一阵唏嘘，听说还换了几个人…… 　　但就是没改掉只播西方资本主义国家人民深陷水深火热之中的新闻，而不播中国每天成千上万的“群体性事件”的“老毛病”。 　　中国人民自古极具创造性，今天的庙堂人物将其发扬光大，所以我们才有幸可以欣赏无数经过他们重新创造出来的新词儿。本来“失业”一词在万恶的旧社会就已经风行了，但社会主义社会是没有失业的，只有“下岗”;在全世界包括中国宪法里都明文规定，集会、游行、示威，都是公民自由，但我们这里从来看不到人民这么做，只有无数“群体性事件”每天在上演。可见我们的社会是个好社会，比全世界所有社会都要好，可见我们国家永远只有一小撮坏蛋在闹事，多数人沐浴在幸福的光辉里…… 　　我手头一份资料显示，从1993年到2003年间，中国群体性事件数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万增加到约307万。从2004年到2011年，中国“群体性事件”发生的数量和参与的人数，增加又不知凡几。 　　“群体性事件”，无疑是极具创造性的庙堂人物最伟大的创造物之一。而群体性事件发生的原因相当大程度上是由于中国公民合法地享有“集会”、“游行”、“示威”的权利，但除了官方或者半官方组织的表达歌功颂德或者一致对外的意思的游行活动之外，从未有任何其他性质的“集会”、“游行”、“示威”活动获得批准，由此导致民意缺乏合理的疏导，并演变成以半暴力形式呈现的群体性事件。 　　当官方抱怨群体性事件绵绵不绝时，他们却没意识到，这些群体性事件不仅是由他们引起的，而且是由他们促成的…..