北京的“蓝天”掩不住健康风险
北京的“蓝天”掩不住健康风险 北京的“蓝天”掩不住健康风险 尽管 光化学烟雾问题悬而未决 ,但北京官方仍然 宣称 ,过去两年中这座城市的空气质量达到二级良好以上的天数达到80%。不过,美国驻华使馆屋顶上的检测仪却给出了截然不同的答案:超过八成的时间里,北京的空气污染达到了足以影响人体健康的程度,而空气质量达到“有害”水平的天数也远远大于“良好”的天数。世界上很多国家都有空气质量报告制度,但却 没有哪个国家 向像中国这样把“轻度污染”说成是“一级优”。 从某种意义上说,这种差异是由于中方的统计过于简单。北京政府虽然将细颗粒物和臭氧列入了监控指标范围之内,在每日空气质量报告中却对这两种能造成肺部疾患和寿命缩短的污染物 只字不提 。而另外一方面,中外空气污染报告的差异是政府干预的结果: 即便实际空气污染十分严重 ,中国官方的报告中往往也会“大事化小”。【参见图1. 北京,香港,欧洲和美国等效污染水平报告:空气污染指数值,污染程度及标识颜色】 图1. 1 美国将PM2.5纳入空气污染项目。 2 根据美国大使馆数据显示,北京在过去两年中PM2.5占PM10浓度值的75%(85.3%)。 美国使馆的评估在北京市民中引发了强烈反响。面对 舆论的重压 ,中国政府宣布了在空气质量报告中加入细颗粒物和臭氧指数的 计划 ,只是这一计划的实施最早要等到2016年。过去两年一半以上(约55%)的天数中,北京市区空气细颗粒物浓度都超过了每立方米75微克的新日均标准,而细颗粒物的年平均浓度更是差不多超标三倍,达到约每立方米100微克。(标准是每立方米35微克)【参见图2.北京空气质量在可接受限度内?(PM2.5)根据美国大使馆监测数据和美国以及北京拟测PM2.5标准显示的空气质量达标天数百分比(2010.01-2011.10)】。但在新的监测体系中,必定会有很多具有误导性的描述得以 保留 ,甚至变本加厉。 图2. 颗粒物是北京空气质量报告中最引人关注的主要污染物。空气中漂浮的微小固体颗粒大小不同,对人体健康的影响也有差异。根据中国现行的空气质量指导标准,即便空气质量为“一级优”,可吸入颗粒物(PM10,即直径等于或小于10微米的颗粒物)含量也有可能超过世界卫生组织 空气质量准则 的2.5倍。就算中国开始报告细颗粒物(PM2.5)含量,高于世卫组织标准3.5倍的细颗粒物水平仍然在“一级优”的范围之内。在美国被认为是“中度污染”的PM 2.5浓度在中国也是“一级优”。【参见图3.
阅读更多