公共知识分子

漫画讽刺中国当局打压公共知识分子

公共知识分子,简称“公知”,是指进言社会并参与公共事务讨论的具有学术背景和专业素质的知识分子,通常被寄予具有批判精神和秉持社会公义。2004年,《南方人物周刊》曾评选“影响中国|公共知识分子50人,其中经济学家吴敬琏,历史学家秦晖和媒体人胡舒立等人上榜。随着中国互联网的普及,公知这一群体也越来越有影响力,并逐渐家喻户晓。

然而,2012年南方周末献词事件之后,中国当局开始全面打压公知,迫害言论自由,并且动用宣传机器将“公知”一词污名化。公知这一群体也逐渐退出大众视野。2021年,凯迪网被当局整肃,“猫眼看人”等栏目被封杀,标志着中国彻底告别“公知”时代。

中国数字空间收藏

时间馆行动馆真理馆人物馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

信力建 | 中国人,你得了什么病?

柏杨在《丑陋的中国人》里说,任何一个民族的文化,都像长江大河,滔滔不绝地流下去,但因为时间久了,长江大河里的许多污秽肮脏的东西,像死鱼、死猫、死耗子,开始沉淀,使这个水不能流动,变成一潭死水,愈沉愈多,愈久愈腐,就成了一个酱缸,一个污泥坑,发酸发臭。他痛批中国人“脏、乱、吵”、“窝里斗”、“不能团结”、“死不认错”等,认为这是中国人的劣根性。 其实,每个中国人都有病,这些病使中国人在这个酱缸里不得不面对的,也如瘟疫一样不知不觉被感染上的,在这样的国度里,谁也没能逃脱。那么中国人,到底有什么病? 1 、神经衰弱症。从医学的角度说,神经衰弱通常是大脑功能的一种障碍。神经衰弱是一种官能症,通常伴随植物神经功能的丧失,这包括疲惫、易怒、不稳定和抑郁的情绪、无法集中注意力、近期记忆在一定程度上的减退、多梦或者失眠。这种病是非常普遍的社会疾病,影响中国很多人,特别是年轻人。中国的神经衰弱患者的一般表现方式是:病人认为自己的生活就是一种负担,工作或者学习对他来说是一种压迫。他总是觉得自己有太多事情要做,或者觉得自己无法把事情做好。比如,不被允许输在起跑线上的孩子,更容易出现无力感、自卑感和心理失衡。一场又一场的竞争,让他们无所适从。 2 、抑郁症。抑郁症在中国的病例是逐年递增的,只不过因为某些原因没有披露或者受到患者隐藏而已。医学专家认为,绝望是临床抑郁症发生的主要因素。绝望的感觉并不总是局限于意外的或大或小的激发事件本身,它还会导致人们对整个人生产生一般意义上的绝望。人类不幸的社会根源造成了绝望、去道德化、自认失败的人格和处境,这些苦难的社会根源造成的情形破坏了自尊,阻碍行为选择,进一步限制了对本已有限的资源的使用,制造了牢不可破的人际紧张关系,使既定的角色失去了合法性,直接导致了难以忍受的后果。比如,受到强拆、不公对待的民众,无法伸冤,无法解决问题,往往走向自我了断的绝路。 3 、焦虑症。焦虑症,可以说是现代社会的顽症。所谓焦虑症又称焦虑性神经症,是以广泛性焦虑症(慢性焦虑症)和发作性惊恐状态(急性焦虑症)为主要临床表现,其焦虑并非由实际威胁所引起,或其紧张惊恐程度与现实情况很不相称。社会性的焦虑特属于某些社会或时代,它是一种广泛的心神不安和精神不定,是一种弥漫于社会不同阶层的焦虑,它不会轻易消退,不容易通过心理的调适而化解,人们所焦虑的对象或有不同,但在其性质和内容上又存在着一些共性。广泛来讲,各个领域的不公、部分官员腐败、个人信仰缺失、疾病、工作和生活压力、人际关系、欲望等方面的因素,也都不同程度地在国人中制造着焦虑情绪。 4 、独立人格缺乏症。独立人格缺乏的患者,在中国很多。中国人比较习惯于一生有靠山,多年过去,经济融入国际圈,人格始终走不出封建帝制时代的奴性劣根。依赖背景、依赖长辈、依赖文凭等等,大到依赖政府、依赖清官、依赖政策,久而久之成为惯性。这种“独立人格缺乏症”也叫“婴儿化生存”,这是计划经济体制下的产物,吃“大锅饭”、“无才便是德”、“越有知识越愚蠢”等等,都冲击着人的独立人格的养成。不允许你批判、不允许你有思想,只能按照标准答案,只能跟组织走,永远不能问为什么,不能质疑。因此,才会产生一辈子不投反对票的代表,才会产生伟光正的组织。 5 、好斗症。中国人好斗,是举世闻名的,尤其擅长窝里斗。三个和尚没水喝就是骂中国人不懂得团结就是力量,都自己揣着小算盘,天天算计自己人。所谓攘外必先安内,对外不抵抗,对内极尽残忍。想想老耄,对待侵华的日本宽宏大量,一句话免除日本战争赔款。对曾经的亲密战友刘少奇、林彪是痛下杀手,丝毫不留情。特别是他主政的几十年里,全国掀起各种斗争风,国民经济几近崩溃,被迫害致死上千万人。打日本的时候,都没有损失如此惨重。说明中国人不是没有攻击性,只是着力的方向而已。 6 、人格分裂症。人格分裂在学名上称为“解离症”,它的主要特征是患者将引起他内在心里痛苦的意识活动或记忆,从整个精神层面解离开来以保护自己,但也因此丧失其自我的整体性。此类患者行为的差异无法以常人在不同场合,不同角色的不同行为来解释,好像是完全不同的人。像《环球时报》这种极端民粹主义者便是人格分裂症的的极佳代表,中文版天天叫嚣西方欺负中国,以激起民族主义情绪,利用民粹主义达到反西方的目的。英文版则扮演公平公正的角色,向西方社会展现一个“开放包容的中国”,谦虚地介绍中国的不足。报格分裂,毫无立场。 7 、疑心病。有这种类型的人警惕性特别高,对周围的人都采取不信任、怀疑的态度,总是恶意揣测别人的动机,特别是对外的时候。比如智子疑邻的故事,对社会失去了安全感,对周围的人采取不信任甚至无端猜疑的地步。没完没了地猜疑他人,就等于猜疑自己,就等于将自己封闭起来,就等于没完没了地自寻烦恼和痛苦。疑心病的主要导因源于社会真相不明、资讯不清,在封闭的信息环境下,真相被垄断和控制,不明真相的群体只能够通过猜疑来揣摩事实,而人性往往是偏向于悲观、偏激,加剧互不信任,导致事态愈发严重。 8 、红眼病。“红眼病”人人有之,只是程度、表现不同。当人成为嫉妒的奴隶后,他就会变得阴险、刻薄,就会经常去算计他人、害人。现在的社会,“红眼病”随处可见,它源于仇富和攀比心理,看不得对方比自己好,于是千方百计要迫害对方或者不择手段达到获胜的目的。潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的尊重。这样一来,一个人就会对“保有面子”这样微不足道欲望感到满足。“面子”是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活,它已成为中国落后的主要原因。 9 、说谎病。据调查,平均每个中国人一生要说谎 8.8 万次。说谎是中国成功学的重要部分,而说真话,有时却要付出代价。一些国人从骨子里还是没有养成听真话的习惯,官话套话假话大话空话听得时间久了,居然也能变得适应起来,偶尔听到一句真话便觉得逆耳,甚至跳将起来。直至今天,我们依然被各种精心编制的谎言包围着——格式化的谎言、善意化的谎言、礼节性的谎言和废话性的谎言。中国人爱说谎,也许因为在体制下,谎话往往带来资产,而不是负债,久而久之,它就变成一种文化惯性,或一个民族的思维方式时,那么,这个民族就没有希望。 10 、健忘症。健忘症就是大脑的思考能力(检索能力)暂时出现了障碍。因此症状随着时间的发展会自然消失。而有时看起来与这种症状很相似的痴呆则是整个记忆力出现严重损伤所致。为什么中国人最“健忘”?因为中国人最缺乏“思想”,最缺乏拥有“思想”的“历史”,最缺乏“思想”的充分自由的“交流”;这是因为自古以来,中国人的“思想”交流、言论“信息”交流,早就已经甚至永远都处于统治者所极力维护的封闭的、禁锢的、点滴不漏的“一滩死水”,乃至“酱缸”之中了。中国的“历史”永远都只记录(外族和本族)统治者的丰功伟绩,从这样的丰功伟绩之中,中国人能够看到自己的“亡国史”和惨遭“杀戮史”的痕迹么?近代的“镇反”和“肃反”运动,一直到“反右”,“反右倾”和“文革”,不断地制造“冤,假,错”案,错杀多少人?无人敢问,无人追究。 11 、虚无病。由于中国人天生的贪婪的本性,他们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境追求物质利益、忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些质量漠不关心。这种毫无礼义廉耻、毫无道德信仰的症状,叫虚无病。大多数中国人不懂得“精神灵性”、“自由信仰”以及“心智健康”这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人 ( 包括受过教育的人 ) 都徘徊在精神和内心世界的路口,像迷失的狗一样不知何去何从。 12 、懒惰病。中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实:威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的,不付出就没有所得。简单来说,如果是为了谋生,那一个人只有去索取;但如果是为了生活,一个人必须要去奉献。中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走快捷方式,耍小聪明,不守游戏规则。他们需要明白一个道理:生活的真谛不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。 13 、自大病。“自大”来源于“无知”。“我国十多亿人口的确是个“汪洋大海”,其中的大部分仍然处于很闭塞和守旧的状态,他们和外界接触的机会仍然很少,或不愿意和外界接触,不愿意接受外来的事物。这一点,即便是居住在美国的中国侨民,也是如此。他们中间的很多人虽然来了美国,但是不愿意和美国人沟通,他们长期居住在“中国城”或“唐人街”,不愿意走出这个“井底”。长期的闭关自守,使得他们继续保持“无知”,“愚昧”和“自大”的状态。近年来,中国不断费力举办各种盛会,意图显示天朝威严,但是这些盛会不仅没有给中国带来多大的益处,反而劳民伤财,暴露了本国金玉其外败絮其中的本质。 14 、拜金病。“拜金主义”,无疑是资本社会的产物,同样存在于西方国家。奇怪的是,资本主义在外国已经有几百年的历史,人们对金钱的崇拜却并不像今天我们中国人那么狂热。西方人过“圣诞节”,是为了把欢乐带给别人。中国人过“春节”,是希望新年带来好运,而最主要的好运就是“发财”。中国人之所以“拜金”,也许因为金钱可以给我们带来最大的刺激。中国人信奉“有钱能使鬼推磨,钱可以解决一切问题”,然而,他们忽略了健全的社会制度和规则的关键。 15 、虚伪病。在工作过程中,写任何报告,都要把成绩归功于上级领导,必须首先强调成绩是主要的。从总的民族性格来看,我们中国人也许由于经历了几千年封建社会的熏陶和磨练,生活道路过于坎坷,知道办事要迂回,说话要含蓄,只是有时没有把尺度掌握好,做过头了,就变成“虚伪”了。中国人为什么要虚伪?归根到底与制度有关,社会风行潜规则,不讲仁义道德,践踏法律秩序,个个都去“走后门”。 16 、懦弱病。懦弱者,或称“懦夫”,是指“欺软怕硬”的那一种,它往往和“奴性”,“卑鄙”和“叛变行为”等联系在一起。一个人畏惧强权,向压力或利益低头,出卖朋友,就是懦夫行为。遇到不公不平,不敢反抗,甘心成为别人所利用的工具或牺牲品。在中国,要做一个“硬骨头”,做一个正直的人,的确是太难了。既不敢承认错误,也不敢站出来说公道话,贪生怕死。难怪龙应台愤怒地质问:中国人,你怎么能够不生气呢?你怎么还有良心躲在角落里做“沉默的大多数”?无尽的忍让,将带来得寸进尺的侵犯。 17 、自私病。网友曾愤言:我们恨贪官,又拚命报考公务员;我们骂垄断,又削减脑袋往高薪单位钻;我们讥讽不正之风,自己办事却忙找关系。总之,我们愤怒,不是因为觉得不公平,而是觉得自己处在不公平中的不利位置,我们不是想消灭这种不公平,而是想让自己处在不公平中的有利位置。这种骨子里的自私,才是我们真正应该反思的!自私,是多数中国人一种共通的毛病,一个自私的人注意权利时容易忘却义务,凡事对于他个人有点小小利益,为了攫取这点利益,就把人与人之间应有的那种谦退,牺牲,为团体谋幸福,力持正义的精神完全疏忽了。 18 、受辱妄想症。心理学上把那种没有客观依据、无法用事实说明而自己坚信不疑的病态心理称为“妄想”,只要手里拿着锤子,就会发现到处都是钉子;只要预备了受欺负、受侮辱的心态,就会把周围每个人都看成是侵略者、侮辱者。假如一个人、一个国家是否受到了侮辱,其结论完全由他(们)自己说了算,那么,某些人不但能够轻而易举造成自己被侮辱的严重局面,而且更能以此为由,理直气壮地奋起还击,大张旗鼓地开展“反侮辱”行动 . 一些人不但坚信“亡我之心不死”的外邦、洋人总是侮辱中国人,还不惜挖空心思炮制假新闻以为中国受辱之证据,而且把戏被揭穿后仍然心安理得面不改色心不跳,其病也深矣。 一个越来越缺钙的民族,钙质越来越流失疏松的骨头,已经挑不起民族的大梁,反而不断的自扬家丑。国人的病痛需要释放,而释放需要一个宽松、自由、法治的环境,而不是受压迫、控制、潜规则的社会环境。周孝正教授曾总结说,当今中国人“四荒八无”:荒唐、荒诞、荒芜、荒谬;无知、无能、无情、无义、无道、无德、无耻、无赖。病态的中国人,谁能拯救你呢? This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .

阅读更多

阮一峰 | Java开源建站工具

美国程序员Jon Scott Stevens,公布了他的创业公司所使用的 开发工具清单 。 他的语言平台是Java,开发项目是一个网站(还未上线)。所用到的工具都是开源的,可以免费得到。 在目前的创业者之中,用Java作为网站开发语言的人似乎很少。这当然不是没有原因的,Java看上去确实不像是最便捷的网站开发工具,给人的感觉是用起来麻烦又费事。 但是不可否认的是,Java的平台很成熟,各种工具包、工具库非常多,而且JVM虚拟机更是先进的技术。另外, Google App Engine 平台提供免费的Java主机,所以使用Java建站也不失为一种合理的选择。 我把他的工具清单抄在下面。如果有一天,我也用Java建站,就可以参考了。 ================================== 一、开发平台 1. Google App Engine :Google的主机服务,有数据库支持。使用它,就不用自己架设服务器了,而且轻松解决扩展性问题。 2. Objectify-AppEngine :GAE平台的数据库管理工具。 3. GitHub :代码托管服务。 二、Java编程环境 4.

阅读更多

杨恒均 | 微博互动:英国骚乱与叙利亚骚乱的区别在哪里?

微博友 :杨老师,你怎么评价新来的骆家辉大使,他的简朴作风让人印象深刻啊!   老杨头 :骆家辉乘经济舱上任?怎么我听上去有作秀的成分?这不符合美国规定,也不一定符合美国家利益,首次上任的大使不应混同于游客,他应该是做给中国人看的。美国人并不感兴趣。一个官员的简朴,也不宜上升到制度。美国迄今没有官员简朴过周恩来。但周在任时,非正常死亡的中国人超过二战。   微博友 :你的观点很奇怪,人家这样简朴有什么不好?何况他女儿乘坐经济舱,他想同女儿坐一起,怎么不好?这不反映了人家制度的好?   老杨头 :进一步解释一下:这种代表国家,而且显然会被很多情报人员盯住的大使按照国家规定,都是要坐相对独立与安全的商务甚至头等舱,这不是简朴的问题,而是国家利益。所以你没有看到大使去坐经济舱并得到赞扬。既然他想同女儿坐,就更没有必要去歌颂,甚至上升到制度层面。赞扬美国制度,不宜利用这种例子。中国官员不是不简朴,而是违反规矩与法律去享受,与骆家辉做的相反。但中国官员中也有相当多的简朴官员,又能说明什么?按照规定与法律办事,是民主社会的重要标准。   微博友 :杨老师在微博时代收敛了好多呀,博客时代可是中国博客的民主第一人。(另:你在很所事情上都没有发言,在干什么呢?)   老杨头 :你过奖了,我目前在做博客扫尾工作(估计一年多时间),就是希望通过所有的博客文章,把民主理论的方方面面在当今现实的国内外找到事实对应,以真实地讲故事的形式告诉年轻读者哪些已经做了,哪些还没有做,哪些可以做。这需要一些耐心,也不是三言两语的微博可以弄清楚的,例如,我得走遍世界,走遍中,去收集资料。我一直做这种小事,你可不要过分期待我哦。我的目标是,两年后,你提到任何有关民主理论的时候,都能在我的博客里,看到我讲的发生在你身边的真实的故事。   微博友 :尊重你认为必需继续写长文章启蒙,从根子上点醒国人,但你也不能像鸵鸟一样,对很多现实中的大事一言不发吧?要知道,很多事情,我以前是看你的博客才最终闹明白的,你对英国骚乱竟然一言不发?很多网友认为这事和中东骚乱、叙利亚骚乱一样,只是西方人用两套标准?   老杨头 :有人把英国骚乱同利比亚、叙利亚骚乱相提并论,认为西方搞双重标准。其实,两者是有区别的:英国那些参与骚乱的年轻人有投票权、游行示威的权力。他们不用,却去暴乱。而叙利亚等国家青年没有,只能暴乱。因此,叙利亚暴乱,大多认为这个政权下台才能最终解决问题;而英国暴乱,大多认为只有进一步加强这个制度,完善民主,才是解决之道。这里最大的区别是一个政权合法性的问题。我说过太多了,不赘述。   微博友 :老杨对有外媒说胡温对互联网是开明与宽容的,怎么看?   老杨头 :不管消息真假,用意何在,最高当局利用网络民意及时掌控局势,对自己的官员进行制衡,消解可能会让中国重蹈中东覆辙的隐患,这也是事实。中共高层回应网络民意的速度与力度,实际上已经超过了西方国家。但这终究是治标不治本的,西方政府不用回应网络民意,他们有相关的制度与机制。所以,中国下阶段要做的,是如何从网络良性互动演变到制度建设。我非常欣赏网民的言行,也对一些政府部门及时回应网络民意表示赞同,但下一步如何发展,这才是关键。我也在做这方面的研究:从互联网这种类似广场民意的“民主”发展到有制度保障的真正的民主。   微博友 :老杨头,你不会忘记今天是什么日子吧?今天是苏联 8.19 事件 20 周年……   老杨头 :我不会忘记,忘记的是北京的一些人。苏联解体了,中国一些人如丧考妣,但人家走过来了,而你还在挣扎,他们忘记了;东欧转型中出现了一些问题,我们一些人高兴了,可如今人家走上了和谐稳定的快车道,他们反倒忘记了;伊拉克打仗了,民主被强加了,他们起劲了,媒体大书特书,可如今人家度过了难关,他们又好像忘记了伊拉克;英国暴乱了,他们说,和我们一样,也有暴乱,但人家加强制度,问题得到了缓解,而你的暴乱呢,你越加强制度,暴乱的威胁越大……我不会忘记啊,我担心他们忘记了!   微博友 :老杨头啊,真希望您多写点微博……   老杨头 :微博要写,但博客也要写,对你的建议是微博要看,长一些的文章,包括书,更应该看。顺便继续推荐一下我的书,耶——   杨恒均   2011 - 8 - 19   以下属于商业推荐,看不看随你哦   官员要心平气和直面网络舆论 破除美国军事“透明度”的迷思 “思享者”老杨头专栏 “民主小贩”的货物 澳中交流网 世界华人周刊 信孚大学 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .

阅读更多

秦晖 | 从南非看中国(下篇-附注)

下篇 何去何从:前景的比较       [1] 所谓福利国家,其福利并非“皇恩浩荡”,而是民众责成政府履行的一种服务。有之民众无需感恩,无之民众可以问责,显然这样的国家只能是民主国家。 [2] 夏吉生主编:《南非种族关系探析》,华东师范大学出版社1996年,162页。 [3] R. W. Fogel and S. Engerman, Time on the Cross: the Economics of American Negro Slavery. Little Brown, 1974; R

阅读更多

王晓阳 | 中国军队当年消灭了多少日军?

[unable to retrieve full-text content] 中国军队当年消灭了多少日军? 中日战争,是令中国现代历史走向发生重大转折一个事件。其影响中国历史的程度,远远超过了辛亥革命、五四运动、北伐战争等等。其结果对中国今天的时局仍在发挥重大影响。 每年8月15日,是日本投降、二战结束纪念日。很多国家都会纪念,中国也不例外。问题是,谁有资格庆祝? 过去,大陆的教科书一直说当年国民政府不抗日,只有中共抗日;后来,逐步承认国民政府是抗日主力。现在,又有一些人说中共当年根本不抗日。事实到底是怎么回事? “中共当年根本不抗日”的说法,过于武断了。因为当时苏联已经指示中共要抗日,中共也于1920年代和1930年代两次提出抗日口号“保卫苏联”,并且也确实打了一些仗。 历史学家要有良心,要对得起那些长眠于地下的抗日先烈。贪天之功者,要遭雷劈。 我们来让数字说话。如果连自己当年消灭了多少侵略者都说不清,那又怎么抢功劳呢? 1,政府军和共军各消灭了多少日军? 抗日战争期间,在华日军人数最多时有近200万,这个数字基本没有分歧。有分歧的,是有多少日军死亡。有多种数字。按照美国学者根据日本战中统计计算,在大陆被击毙的日军,共计44万余。研究抗战历史的专家张忠义先生,旁征博引日军史料,也得出一个接近的数字,45.5万人。国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字则为48万,而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字55万。当然,也有对此持有异议的专家学者,比如社科院的刘大年教授,就根据国民党军战地统计数字计算,日军在中国阵亡人数超过100万人。 必须说明的是,后来苏联为了抢地盘,急忙出兵中国东北,消灭了约60万关东军,这属于两个强盗在中国抢地盘,不是功劳,更不能记在中国军队的功劳簿上。并且,当时日本人以及一些海外学者认为东北是满州国,所以从来不把关东军的死亡数字统计在严格的中国战区。 日本权威历史学家伊藤正德(《帝国陆军史》的作者)在他的书中,记录战死在中国的日军,共计78万9370人。这个数字比较可信。 当时,除了中国政府军外,只有共产党拥有军队了。那么,两者分别消灭多少日军呢? 目前大陆的学者,有人倾向于认可伊藤正德的数据——共产党领导的武装,消灭了日军20万人;58万9370人,是政府军消灭的。中共军队消灭20万日本军人,不如大陆以前宣传的多,但是起码证明了“中共当年根本不抗日”的说法是错误的。中共当年的确抗日了。 也有人倾向于总共消灭日军44万, 国民革命军消灭40万, 共军消灭2万, 其他死亡2万的说法。 8年抗战才消灭日军最多不到79万人,很惭愧。苏联人到中国抢地盘的工夫,就消灭了60万日军。不过,考虑到当时中国军队的武器装备,可以理解。 另:国民革命军远征军在缅甸等地消灭的日军人数,未统计在内。 2,政府军和共军的战报 必须考虑到日军当年极力缩小自己对外公布的伤亡数字,而国军、共军则要夸张自己的歼敌数字。 八路军部分战绩与日军战报的对比 1、平型关战斗 八路战报:歼灭日军1000余人 日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版) 2、广阳伏击战 八路战报:歼日军千余人 日军战报:日军伤亡63人(臼井胜美著《中日战争》) 3、晋察冀区反八路围攻 八路战报:歼灭日伪军2000余人 日军战报:日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人(臼井胜美著《中日战争》) 4、三次破袭平汉路 八路战报:歼灭日伪军1200余人 日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》) 1938年 5、冀中1938年春季反“扫荡” 八路战报:歼灭日伪军1000余人 日军战报:日军亡6人,伤26人, 皇协军伤亡71人(《华北治安战》) 6、120师收复晋西北七城战役 八路战报:歼灭日伪军1500余人 日军战报:日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人(《华北治安战》) 7、易(县)涞(源)战斗 八路战报: 歼日伪军1400余人 日军战报:日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人(《支那事变陆军作战》) 8、129师晋东南反日军九路围攻 八路战报:歼日伪军4000余人 日军战报:日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人(《华北治安战》) 9、晋察冀区1938年秋反围攻 八路战报: 毙伤日伪军5000余人 日军战报:日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人(臼井胜美著《中日战争》) 10、冀中区五次反围攻 八路战报:歼日伪军5500余人 日军战报:日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人(臼井胜美著《中日战争》) 11、冀南1938年反“扫荡” 八路战报: 毙俘日伪军600余人 日军战报:日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人(臼井胜美著《中日战争》) 1939年 12、冀南春季反十一“扫荡” 八路战报:歼日伪军3000余人 日军战报:日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人(臼井胜美著《中日战争》) 13、115师陆房突围 八路战报:毙伤日伪军1300余人 日军战报:日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人(《华北治安战》) 14、五台山区1939年5月反围攻 八路战报:歼灭日军宫崎部队800余人 日军战报:日军亡4人,伤27人(《华北治安战》) 15、太行区1939年夏季反“扫荡” 八路战报:歼日伪军2000余人 日军战报:日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人(《华北治安战》) 16、冀中1939年冬季反“扫荡” 八路战报:歼日伪军2500余人 日军战报:日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》) 17、北岳区1939年冬季反“扫荡” 八路战报:毙伤日伪军3600余人 日军战报:日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人(《华北治安战》) …

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间