台湾

在美国的积极推动下，目前许多国家都表示有意愿加入泛太平洋战略经济夥伴关系协议（TPP）。台湾总统马英九已经说过希望在10年之内能够加入，不过中国则抱持保留态度。 日本早稻田大学国际关系教授寺田贵博士，3月27号在伍德罗威尔逊中心针对南中国海以及TPP的议题发表演讲。乔治华盛顿大学希格尔中心的访问学者张谦彦在会中提问说，台湾政府正在创造适合加入TPP的条件，但不知未来是否真能顺利加入。 寺田贵博士认为，两岸政治情势使得事情复杂化：“在台湾加入TPP方面，一般来说，以单独关税区加入应该是可以的，但是就政治上来说，由于有中国因素可能就很困难。” 寺田贵博士说，虽然TPP是经贸协定，而且原本发起的四国汶莱、智利、新西兰以及新加坡，也是以贸易自由化为目的，但是中国却认为TPP是有意针对中国而来。不过寺田贵博士也认为，随着两岸贸易往来更加频繁，或许情况会有所改变。他说：“中国与台湾之间的自由贸易协定（FTA）已经开始生效，涵盖越来越多的商品，我想有600多项，不过仍只是两岸经济合作架构协议（ECFA）涵盖范围当中很小的比率。但如果中国与台湾之间的自由贸易协定有进展，包含了更多的商品，或许中国会比较放心，说台湾可以与例如新加坡等，建立正常的自由贸易协定。” 在2010年6月，ECFA签定之前，台湾政府曾多次表示签定ECFA之后，将能够破除台湾无法与其他国家签定自由贸易协定的禁忌，并且某些东盟国家以及新加坡，都有意愿与台湾签订FTA。不过直到目前，新加坡与台湾仍在洽谈，尚未正式签订。 寺田贵博士认为，台湾与越多国家签订FTA，就越能够争取加入TPP：“有了更多的双边交流，可能创造一个气氛，让台湾更有自信加入TPP，而不在意中国对此的争执。不过中国是一个非常重要的因素。” 寺田贵博士反过来请教乔治华盛顿大学访问学者张谦彦的意见，张谦彦说：“这很难讲，因为如果你在台湾加入TPP的议题上，加入中国因素，我想我们必须要加入更多考虑的因素，像经济原因、安全和战略原因等等。” 2011年11月，中国国台办主任王毅在夏威夷出席亚太经济合作会议（APEC）的时候，曾经对台湾加入TPP的说法提出问题，当时他问：“你们真的要加入吗？”

从板凳球员到带领纽约尼克队打下七连胜的NBA球员 林书豪 ，灰姑娘般的故事激励人心，在美国与台湾掀起了 “Linsanity” 的现象，也攻占美国各大报的版面，甚而席卷全球。关于林书豪的过往生活、信仰、哈佛学习经验、以及身为亚裔美国人等焦点，都被媒体放大检视。亚裔美国人林书豪优秀的表现，也使得美国各界开始检讨NBA种族歧视的问题。 林书豪的父母为来自台湾的移民，并在父亲的培养下爱上篮球，并在高中与大学代表学校比赛，也都取得不错的佳绩。然而，林书豪的职业篮球之路并不顺遂。NBA选秀两轮皆落选，林书豪曾分别与金州勇士队和休士顿火箭队签约，上场机会不多，后来接连被球队释出，直到纽约尼克队签下了他。然而，林书豪和纽约尼队签的是“试用期合约”的非保障约。因此，他不敢轻易在纽约长期租屋，同为尼克队的球员且为好朋友的菲尔兹于是提供沙发让林书豪暂睡，林书豪成名后，那套沙发也被媒体捧为魔力沙发。 当时，纵使拥有明星阵容的纽约尼克队，因为队内无法有效整合，导致23战中仅有8胜。因此有人推测，2/4对篮网如果再度输球，尼克队的排名将会落到篮网之后，教练安东尼将会面临解雇的危机。然而，在2/4对篮网比赛，安东尼放手一搏，让板凳球员林书豪上场，并且拿下25分7助攻5篮板成绩，并帮助尼克队获胜。这场比赛，让林书豪免除遭释出的压力，也顺利获得保障的合约。因为这场比赛的亮眼表现，林书豪在往后比赛中皆站上先发位置，并屡创个人记录，也带领尼克队创下七连胜的佳绩。 亚裔美国人林书豪优秀的表现，也使得美国各界开始检讨NBA种族歧视的问题。由于NBA球员少有高学历以及虔诚的基督徒，加上黄种人在运动场上更是饱受种族歧视，也是促使林书豪爆红的原因之一。林书豪在没有成名前，球场观众有时以“滚回老家”等话语歧视林书豪，在就读哈佛大学对抗康乃狄克的比赛中，林书豪首次站上罚球线上时，一个无理的球迷在观众席大叫“馄饨面！”。然而，林书豪打破刻板印象，用实力证明自己可以在以非裔美国人为主流的NBA，拥有一席之地。 林书豪一战成名暴红，让台湾人兴起Linsanity的热潮，并以他为荣。台湾各大报纸纷纷大幅报导林书豪为“台湾之光” 不过，在Mobile 01讨论区， piet网友转贴 清华大学物理系教授王道惟的文章: 豪小子的父母，才真是不简单 ，并引起网友热烈讨论。王道惟认为，台湾父母不鼓励孩子寻求人生的梦想，只想让他们走在一条我们放心的道路： 与别人一样拼明星学校、选热门科系与作别人羡慕的职业。这样的想法虽是出自于父母亲的“善意”，但却根深蒂固于我们社会，成为台湾教育改革始终无法成功的根本原因。事实上，这也是正是林书豪的家庭教育（而非学校教育）与我们最大的不同之处。因为有这样的父母，也才能造就林书豪在NBA的杰出表现。 不过，部落客 黑雨表示，林书豪是“美国之光” 。 林书豪生在美国、长在美国，他从小对自己的认知就是一个美国人。不管是他的教育过程或篮球实力训练过程，都是美国这个大环境造就的结果，这跟中国、台湾、或韩国哪有关系呢？….. 林书豪的成就，是美国这个国家的成就。我们该学习的，是如何让台湾下一代对运动有兴趣的孩子们能够拥有相似够水准的训练、发展、与求职环境，而非抱着捡便宜的心态，到处想沾其他国家的光芒。 另外，也有部落客认为林书豪是不是“台湾之光”并不重要。 学习成功部落格认为比起这个问题，他认为林书豪为何有杰出表现才是更重要的问题。 ： 和自己多少有一点关连的人（不管是民族、读过的学校、甚至是头发颜色）、有了杰出的表现时，会觉得与有荣焉也是正常的，除非是深山独居者或精神病患之类的，脱离正常的心理现象。所以血统什么的，我的看法是根本就无所谓，沾光就沾光，这不是理所当然吗？ 热门BBS论坛PTT上的讨论也非常热烈，其中Safelove网友认为 林书豪是台湾篮球界之耻 ，而非台湾之光的说法，获得热烈回响。 林书豪今天在NBA有多成功，就代表台湾篮球界有多失败，我们篮球打输人最大的藉口就是基因。但林书豪告诉我们基因不是问题，环境和教育才是。我们这么多专打球不念书的体保生 结果不如一个哈佛大学的高材生。 你觉得呢？你对林书豪现象有什么样的想法呢？欢迎与我们分享。 作者 bonniefly · 译者 Portnoy · 阅读原文 zht · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

【2012年3月17日讯】由台灣誠品書店和香港陽光衛視合作舉辦的「我們的二三事」華人群像紀錄片影展在17日晚上播放《一個孤僻的人》，內容是艾未未工作室歷時兩年追蹤和拍攝楊佳案的發展。影片放映之後的座談，藝術家艾未未艾未未作為神祕來賓以Skype連線與主持人張鐵志及現場觀眾對話。座談問答中，艾未未除了談論這部紀錄片之外，也評論去年與臺北市立美術館的合作，並對近日文化大學中國音樂學系學生袁禎禧裸體抗議的事件表示肯定。 艾未未提到曾於台北市立美術館舉辦個展，他以「官僚」、「沒有文化感」、「不具熱情和責任感」等評語來評價主辦單位的表現，並舉出溝通時館方一再以「種種原因」來作為延遲的回覆等狀況為例。他認為北美館的表現是有「政治」因素，因為他們在辦其他展覽時就「辦得像樣一點」。 去年艾未未遭中國政府扣押，在被問及那段經驗時，艾未未自嘲「其實我是罪有應得，做了很多事情讓很多人不愉快。」他認為那段經驗為他帶來「真實感和實在性」，讓他「跟現實有更加清楚的關係」，並表示他「不相信自由是可以沒有痛苦就可以得到」。 此外，艾未未還提到聽說了大學生裸體抗議被校方處分，他表示「贊同年輕人的反叛和質疑」，認為這表現了台灣的活力。他所提到的大學生，指的就是文化大學中國音樂學系學生袁禎禧。袁禎禧因不滿國樂系官方刪除其發表聲援樂生療養院的留言，演出裸體音樂行動劇《跟著我做：向艾未未致敬》，遭到校方懲處。 除了這次影展中放映的《一個孤僻的人》之外，艾未未的新紀錄片《平安樂清》目前也已經完成，還有其他紀錄片在進行中。 来自：http://zh.wikinews.org/wiki/%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E7%BE%A4%E5%83%8F%E7%B4%80%E9%8C%84%E7%89%87%E5%BD%B1%E5%B1%95%E6%98%A0%E5%BE%8C%E9%80%A3%E7%B7%9A%E8%89%BE%E6%9C%AA%E6%9C%AA%E8%A6%96%E8%A8%8A%E7%8F%BE%E8%BA%AB

台湾媒体对“一国两制”下的香港选举极为关注 台湾媒体星期一（3月26日）广泛报导了香港特区行政首长的选举由梁振英出线的消息，多数报纸也都以专栏或社论评论这次特首选举。 台湾版《苹果日报》的司马观点栏目标题是＂香港的猪狼对决＂。 文章说唐英年被挂上猪头封号，社会声望不问可知。 而梁振英被称为狼对他也不是好话，它代表心机深沉，城府莫测，阴限决准，但猪狼对决猪那是狼的对手，梁的胜出是意料中事。 司马观点说唐梁两人本是同门兄弟的君子之争，逐渐成为你死我活之争，情况与民进党三大天王在2007年恶斗情节不同但性质相同，香港人一向瞧不起台湾民主质量，但现在却步上台湾后尘。 司马并说在激烈的选举过程中，政客都会变成烂苹果，选民只有在烂与更烂，或在猪与狼之间做选择，这次香港人大开眼界，但五年后如有普选一定更精采。 “烂制度” 发行量最大的《自由时报》鏮锵集栏目标题是＂摇尾乞怜烂成区＂。 文章说香港经由＂非选举＂的烂制度，由北京当局钦点梁振英出线为新任特区首长（区长），一国两制的香港是中国特区，人民无权选特首，北京要给烂苹果，烂番石榴，烂西瓜只能无奈接受。 鏮锵集说中国当局钦定梁振英为香港特首，说穿了就是＂你办事，我放心＂，这也令人联想在台湾总统大选期间，中国打出九二共识恐吓牌挺马，其实与梁振英出线如出一辙，都是北京当局认为＂你办事，我放心＂，马连任总统，北京就可把台湾牢牢框在中国之内。 《自由时报》专栏并说台湾是主权独立国家，总统由公民直选，马英九却派吴伯雄向胡锦涛传话，称台湾与大陆是同属中国的一国两区，这根本就是自己犯贱，将总统自贬为＂区长＂，将台湾矮化成＂区＂，摇尾乞怜挑好中国，愧对选民，践踏民主。 “乌坎模式” 《联合报》的社论标题则是＂梁上唐下，香港民意没有说完的故事＂。 文章说梁上唐下的演出堪称是港版的乌坎模式，香港人的怨懑让中共暗暗改变了支持对象，表现了对民意的戒慎。 该社论文章说，北京这次听取香港民意借力使力运作梁上唐下，未尝不是从乌坎事件学到教训，若听凭一千两两名选举委员自主投票，结果可能是人格操守能力争议极大的唐英年当选，那么未来五年在他治下港人反弹及抗争将想以想象，北京必极棘手。 文章并说，这次选举北京手伸得够深但也张开了耳朵听取了港人声音。 但对香港人而言振奋的却是周末夜众人奔赴投票所投下自主选票的那一刻，他们感受到公投行动的势力，这是比次日听到何人当选更具意义的消息。 不公平感 《中国时报》的社论则说，这次间接选举的末代特首，对香港居民来说不能直接投票决定，还需要间接由代表行使是令人气馁的，尤其在两个月以前才看到邻近的台湾总统大选如此的生气蓬勃，更让香港人觉得目前制度不公平。 这篇社论文章说，港大发起的＂民间全民投票＂几天来吸引了超过三十万香港居民投下象征一票，虽然其中有55%空白票，并不能反映出真实民意，因为这些是最积极的政治参与者，他们反映出的看法自然是局部的，不过三十万的民意港府还是需要正视。 该社论并说，自从政权移转后，港人珍惜港人治港的权利，对中联办或其它北京驻港机构介入非常在意，但要北京不介入，就像是要美国不介入台湾选举，一样不可行。