微博

中新网常州6月21日电 (记者 唐娟)21日，网上爆出江苏常州溧阳市卫生局长发微博约某女子开房的消息，引起广泛关注，目前溧阳纪委已介入调查。 “房卡怎么给我？我不到前台拿”“我拿好后送你”……20日下午，两个微博网友的微博对话引来网友关注，从打情骂俏般的对话中，似乎是两人在相约“开房”，随后越来越多的网友，开始关注发微博的两个人及其微博内容。据网友指认，“为了你5123”是溧阳卫生局局长夏志强。 当地媒体披露了这个事情，网友都笑称这局长太“菜鸟”，把微博当QQ了。 21日，记者采访了溧阳纪委的相关负责人，据其透露，“‘为了你5123’是溧阳卫生局局长夏志强本人，微博内容也确为夏志强本人所发。不过，两个人的关系到底发展到什么程度，微博所爆料内容是否属实，目前正在进一步调查中。” 大图点这里： http://cache.dulei.si/files/2011/06/20/178afb056fe99b44a62aedc984c669d7.png 因为盗链严重，而我们服务器带宽有限，所以图片设置了防盗链，请见谅。如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/9998/ 本文小编：梁萧 标题： 江苏溧阳市卫生局长谢志强微博门直播开房，当地纪检部门介入调查 网友评论 发布时间：2011/06/21, 13:49 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 萝卜网官方论坛“第八区”公测进行中！ 您可能对以下文章感兴趣： 苍井空出演励志微博短片 拿着压岁钱去开房 亲爱的，我们开房吧（第二季） 国内微博拟人化 每日一歌推荐：微博控 官方版 — 许嵩 无觅

和陆峰熟悉的朋友称，陆有两部手机，工作时就并排摆在桌上。一部诺基亚E63，专供日常通话使用，另一部是iPhone三代，专用来拍照、发微博。 陆峰的微博ID叫“lamesaint”，这个新浪认证用户，号称“有图有真相”。 陆峰在网下的真实身份，是上海市公安局新闻办的警官，使用微博不满一年。截至2011年6月14日，他关注了1912人，拥有45258名粉丝。 媒体朋友常在微博上“@”陆峰，向他核实某时某地上海某个新闻事件的情况。对此，陆峰的回应原则是：务必尽快，如实回复。他的指导方针是上海市副市长兼公安局长张学兵说过的一句话：我们每一个民警都要学会在人民群众的24小时监督下开展工作。 4月19日，上海武胜路电信大楼起火。陆峰照旧与相关部门联络核实事况，并第一时间在微博回复一批批询问——13：40接到报警，13：45消防到场，13：50火灭，过火面积25平方米，搜救出4人，1人死亡，3人抢救中…… 两天后，上海集卡司机在宝山区集会，要求取消业内不合理收费。上级宣传口径下达后，禁令纪律与回应原则有了冲突。当时有媒体人在微博上问他：有罢工这回事吗？陆峰捏着手机，一时踌躇，没有回答。 暴力拆迁事件，以及类似“钱云会事件”等案例涌现，频频将警察群体推入舆论旋涡。掌握信息源的公安机关，难免局限于传统的新闻发布模式。但当微博逐渐成为人们了解事态信息的首要窗口，传统而僵化的宣传思维受到了挑战。 2010年2月25日19时36分，“平安肇庆”开通，成为全国范围内第一个吃螃蟹的公安微博；同年5月11日，广东省公安厅协同省内21个地市级以上公安局微博，连成全国第一个公安微博群；是年7月底，“平安北京”上线。开通微博已形成公安部门的社会管理创新浪潮。 上海警方没有开通“平安上海”，他们的思路稍有不同。 上海公安网站页面底部，悉心设置了微博分享按钮，可将公安新闻以标题加链接的形式，一键发送到新浪、腾讯、网易、搜狐、凤凰微博以及开心网这些舆论平台。 2011年5月10日，上海市公安局的手机门户网站（网址：wap.police.sh.cn）开通，市民足不出户便可咨询求助，并评议社区警务工作。 在政府部门官网上，这些都是相当少见的先进设置。 上海警方认为，警民互动模式很多，将官方网站做全做好，加上民警微博的辅助效应，完全能够搭建一个警民良性互动的“大微博”平台。 作为国家暴力机关的直接执行人，当警察放下武器转而编织“围脖”时，既能在短时间内获得大量关注，在与网友的互动中营造一种透明、高效的交流环境，又必须面对来自体制和身份本身的困惑。 插图_张泽满 体制内的言论自由 童建华是宁波市公安局江东分局的老警官，从警达28年。自2004年开始泡宁波本土论坛“东方热线”之后，这个老警官成为资深网友，并且是当地论坛上第一个公开警察身份的网友。 和陆峰相仿，他的网上工作原则，也是以鼓励公开透明的对话为主。在论坛这个观点交锋场上，童建华扮演的往往是协调疏导角色，他两次被评为“十大风云网友”，更在2009年力主促成了论坛“江东社区警务”版块的设立。 在网下，他曾荣获“2008年度社区和农村区域‘双十佳’民警”荣誉称号，还被评为“2009年度全省优秀人民警察”。在新浪微博上，童建华的ID叫“风警官”，和陆峰一样，他也是新浪认证用户，属于围脖警察用户中的活跃分子。他的微博公开简介是：“资深扛枪的，很少摸枪滴！个人微博与单位无关，围脖话题与警察一定有关！” 然而，2011年5月13日，童建华却在微博上与人吵了起来，起因是宁波本地论坛的两个帖子。 5月上旬，童建华骑车下班路上，途经宁波市中级人民法院，看见一位老太太站在法院门口，举牌控诉江东区某法官徇私舞弊。老太太望见童建华举起照相机，特意转身面向他，将牌子高举在胸前。 晚上到家，童建华发现此事已成本地论坛的热帖。他进而从侧面了解到，法院已在着手处理此事，敦促被投诉的法官与举牌老太太联络、解释。 童建华为江东法院应对网络舆情的及时感到欣慰，但他关注的另一个帖子却显示出不同倾向。发帖人自称是宁波下属宁海县某警察的妻子，诉称丈夫包养情妇，实施家暴，甚至有贪污受贿的嫌疑。5月8日早晨，这个帖子还位于首页热点位置，近下午三时，已被直接删除。 两相对比，童建华不由得在微博上感慨：“近期@东方热线论坛出现两个较类似质疑政法系统个人的帖子：一帖是妻子质疑宁海公安老公生活作风等问题；另一帖则是市民质疑江东法院某法官处理不公。但市公安局与江东区政法委在处理帖子（时）态度截然不同，公安采用笨办法删帖，原本是个体事情可能将变成群体；江东采用不删帖要求某法官去回应网友！” 这条微博，引起了另外一名新浪微博认证用户“萧雨客”的不满。针对童建华批评宁波市公安局的删帖行为，“萧雨客”则坚持维护被投诉人的个人隐私：“我比较在乎队伍的形象问题，执法者的角度相对来讲要比较严谨一点，不能像普通老百姓。” “萧雨客”，其实也是一位警察，真实身份是宁波市公安局交警支队团委负责人，比童建华年轻近20岁。他做过刑警，站过岗，也在基层派出所待过。他虽也是老网虫，却自称“兴趣不在于在网上延续职业使命”。 争论末了，“萧雨客”说，“以前我尊重你是老同志，不与你一般见识，这并不表示我认同你某些网络上的观点，公安民警要坚持正义，坚持原则，不能为了哗众取宠而盲从网友的错误观点。我认为你的某些言行与身份不符，我也从市局网监支队处了解过你的一些事，请你谨慎言行，不要一错再错！” 该回复于5月13日发布后，被转发了100多次，当天即跟了40多条评论。 “微博问政” 无论是上海警察陆峰的微博公关，还是两名宁波警察的微博争论，大背景都是全国公安系统面对微博等新传播手段的主动调适。 在2010年12月20日召开的全国公安厅局长会议上，国务委员、公安部长孟建柱要求公安机关“要善于借助网络微博等新型媒介搭建警民互动平台，主动听取群众意见，自觉接受群众评议，进一步拓宽联系服务群众的渠道”。 据新浪提供的数据，截至2011年6月10日，全国公安微博总数达3816个，官方机构2755个，个人微博1061个，皆为认证用户。目前公安微博每周增长超过200个。 而截至6月11日，上海市公安局已在新浪、腾讯、东方、新民网等各个平台开设实名公安微博238个，覆盖了经侦、刑侦、治安、交警、轨交、文保和出入境等多个警种，粉丝总数超过一百万。上海警方表示，只有拥有庞大的用户数量，才可能具备可观的影响力。 新浪微博的民警排行榜中，四川成都金牛区公安分局刑警路虎拥有82万多粉丝，居于首位。这个数字，几乎与人气学者于建嵘匹敌；来自江西九江市公安局的“段郎说事”，只有4万多名粉丝捧场，但他更新频繁、语言鲜明、话题丰富，也不乏知名度。 而在公安局官方账号中，排名最靠前的有北京市公安局，河北、安徽、山西等省公安厅，最早试水微博的广东肇庆市公安局则紧随其后。据2011年初《第一财经日报》报道，肇庆市公安局已通过“网络问政制度，建立了问政口径库”。 童建华自2010年3月注册微博以来，关注的272名对象，主要是同行、媒体工作者和网络意见领袖等。粉丝数量虽然不算多，但他熟稔网络表达风格，“虾米”、“有木有”等非主流词汇用起来得心应手。即使早公开了警察身份，他也首先视自己为普通网民，反对把警察的“职业习惯”带到网上。 童建华所在的白鹤街道丹凤社区书记汪洪江，尤其欣赏童的这一优势：“他说的不一定跟官方意思很吻合，但他的意识、思维包括表述，很适合我们网友的胃口。” “我们很多警察上网时候的那种说法、做法，好像无时无刻不在告诉别人：‘我是警察，你应该怎么样做，你违反了哪条规定’……”这是童建华已经摒弃的职业语态。 自“宜黄拆迁事件”开始，童建华发现了微博的好处：“这个东西比论坛要有高度，本地论坛网民层次上有问题，年龄偏小，但是微博网民比较理性，比较有专业性，而且加V之后更加能看到这个人的专长。” “有人说我是自由化分子，我不认同他这个话。”这位一级警督的网络言论其实相当老成持重。一个细节是，他用每天随身携带的尼康D90相机拍下法院门口举牌老太的照片，最终选择了隐去法院标牌的那张，并对所涉法官姓名作了遮挡处理后，方在微博上发出。 被“萧雨客”通过个人渠道“打听”过后，童建华在微博中质问，我做过什么见不得人的事吗？ 宁波市公安局对本刊记者称，按照有关规定，公安民警在未经许可的情况下，不得擅自接受媒体采访。记者了解到，除去通常的监管功能外，网监部门主要承担着维护国家信息安全的重要任务。 成长中的公关应对 北京大学新闻与传播学院副教授胡泳曾归纳出政府微博需遵循的三个原则：直面评论，“请讲人话”以及要求行胜于言。 “钱云会事件”后，当地公安官方微博“平安乐清”一度陷入缄默。童建华为此在微博中表示：：“他（温州市公安局长叶寒冰）是当过省厅治安总队长或湖州局长滴！”“真正需要你公安机关去曝真相的时候，偏偏没声音了。这是公安的通病。” 某公安内部人士则认为：“网络核实跟新闻发布还有区别，微博只是媒体和公众间信息传递的快速通道，有助于我们整个社会的和谐和稳定。很多人觉得不安定，其实是因为信息不对称。目前公安的公关应对水平，不够职业化，还在成长过程当中。但你可以看到方向是越来越快，越来越透明。” 宁波当地警校曾请童建华去上社区警务和舆情应对课。他在《网络语言与警民沟通》授课PPT中，把网络语言分为数字型、翻译型、字母型等六类，杜绝“打官腔，说套话，以管理者自居”的官方语态。网上热议的事件则布置成家庭作业，让学员练习如何回应。 对于个人微博来说，如何处理体制约束与网络自由之间的关系，怎样掌握职务身份、专业知识与个人感情色彩、性格化表达之间的分寸，也是很难一蹴而就的难题。 童建华与“萧雨客”的“删帖”之争，正是由于二人在队伍中“位置”不同、对网络舆情的处理原则不同，导致矛盾激化。 宁波出版社副编审吴波和争论双方的两位警察都认识，他如是看待这场争论：“在网络和现实这两种不同的话语体系里，很少有人能同时使用得很好。微博使得信息的分享和沟通更加便捷迅速，它天生和官僚主义、形式主义格格不入。” 也正因如此，微博成为新的问政途径。公安部打拐办主任陈士渠曾在微博上对“随手拍解救乞讨儿童”的案子进行在线部署；浙江省委常委、组织部长蔡奇则是官员微博中的翘楚。蔡奇的更新量很大，对微博使用颇有心得，总结出十点“对质疑官员微博的看法”，从跟谁对话、角色定位、传播分寸等多角度解析官员微博的特殊性。 公众注意力也曾波及过童磊这样的基层警察。童磊本是江西省上饶市公安局网监支队的一名年轻网警，他的新浪微博ID名本为接近实名的认证账户“-童磊”。2011年5月，在经历了一场和网络意见领袖的争论小风波后，童磊将微博ID名称改为更具个人色彩、去职务化的“铁打的西瓜”，并解释道：“哥只做自己的事情，玩自己的微博，再也不想因为是警察的身份而被某些人歪曲了以后去误会……” 而耐人寻味的是，几乎与此同时，童建华将自己原本的ID“风警官”，改成了实名的“童建华围脖”。童表示，他珍惜现有的与领导对话、商榷的空间，开始重新考虑自己的定位。“我以前想，领导的想法可能是站在高度上，我的想法是站在局部上，但总体发展下去，我觉得还是我的那种思路，也就是说网上的东西一定要网来网去，能做到的尽量去做，告诉人家我们怎么在做。” 尽管“lamesaint”这个ID，在新浪微博等地已经引起相当关注，童建华的这位上海同行陆峰仍然很低调，他并不承认这个ID实际上所起到的上海警方网络发言人的作用。他的理由是，“网络上不实信息占了很大比例，微博是最好的处理方法，可以尽快把事情说清。其他我可能管不到，但我现有的一些工作资源，可以帮助老百姓搞清这些事情，只要在工作允许范围内，这是我应该做的事。总要有人去做吧。” 他的新浪微博公开简介信息是十六个字：天道酬勤，由来由去。低头做事，莫问前程。 4月22日18:06，这位在公安宣传口任职多年的警官，拿起手中的iPhone，给询问上海集卡司机罢工事宜的媒体人发了一条回复微博： “请放心，会妥善处置。”

自称“李敖第二染香第一。天生胸狠，迷人的五毛党主席，最犀利的时事评论「铁娘子」”；批韩寒，揭刘瑜，激怒程益中，挑战贺卫方，调侃冯小刚……染香红了，却始终神秘。染香是谁？一个人还是一个团队？是商业炒作还是平衡右派言论？6月13日，凤凰网独家书面对话染香。染香直面质疑，谈左右之争、重庆模式、“独立参选人”；论民主、自由；笑谈人生、婚姻…… 　　part01染香是谁 　　虽然古龙在书中将“染香”描述为“妖媚且淫荡的女子，自轻自贱而不自重”，但不影响我的喜爱之情 　　凤凰网资讯：微博上的“染香”究竟是一个什么人？是男人or女人？幕后是否有团队？ 　　染香：首先我需说明，凤凰网已经告知我、并且我亦已了解凤凰网是一家严肃的媒体，因此本次采访约稿，凤凰网只是忠实记录我的叙述及观点，我愿为我本次所呈现的言论独自承担全部的责任。 　　关于“染香”是谁，男人或女人，个人或团队，这样的关心和讨论，已经成为新浪微博上的一道风景线，我不想去破坏这样的风景。我其实也知道有很多人并不关心“染香是谁”，他们只是想多了解染香的一些文字观点。 　　凤凰网资讯：关于您的真实身份，不少网友试图通过“人肉搜索”找出真相，有人传言您是“高考状元”、“清华高材生”、“麦肯锡合作人”、“幕后策划团队”，这些猜测有没有真实的？怎么看待大家对你身份以及真实性的关注？ 　　染香：没有得到实证的猜测始终是猜测。抛出各种“人肉搜索”结果的人，他们自己也没有答案，有时候就只是想试探一下染香的反应，或者想听听别人的看法。不过，网友们智慧无穷，我相信事情总会有水落石出的一天，我和大家一起等待着这个时刻的到来。但现在谁也不知道将来会发生什么，因为网络是没谱的。 　　凤凰网资讯：“染香”名字由来与含义？ 　　染香：在新浪微博上，我最早的ID名字并不叫“染香”，而叫“关注她”，我的微博网址的后缀当时就设置为followher（完整的网址是：weibo.com/followher）。后来有一次突然发现古龙的一篇小说中有一个女主人公叫“染香”，我一下子就喜欢上了这个名字，虽然古龙在书中将“染香”描述为“妖媚且淫荡的女子，自轻自贱而不自重”，但不影响我的喜爱之情。 　　其实，“染香”是一个很美和很有意境的名字，如：“花落书房字染香”，“拾一地落英素手染香，续一帘幽梦轻吟浅唱”…… 我相信很多人会对“染香”这个名字有特别的印象，会很快记住“染香”。但还是有许多人眼神不好使，将“染香”看成了“柒香”，这是我事先没有预料到的。 　　凤凰网资讯：看您微博中的简介，写的是“海外、美国”，现在是中国籍还是美国国籍亦或还是其他？曾经就读于哪个大学？到目前，在哪几个国家生活过？最喜欢哪个国家？喜欢她的什么？ 　　染香：关于染香的个人资料，大家首先要有质疑精神，毕竟“染香”并不是微博的“认证用户”。我知道有许多人会想尽办法“人肉染香”，所以我当然不便于提供更多大家最想知道的资料。但我肯定是有娱乐精神的，所以有时候我也会突发奇想地放出一些“五颜六色”和“眼花缭乱”的气球。 　　凤凰网资讯：您的大学本科对您最大的影响是什么？看您的微博感觉您接受过海外高校教育，不知是否有接受过？比较中国与海外教育，各有什么优劣？ 　　染香：关于染香的海外教育的具体经历，还是留给网友们去“人肉搜索”吧。中国与海外教育，各自所处的文化背景和社会土壤不同，因而呈现出来的差别还是比较大的。中国高校的教育，基本上还是填鸭式教育的延续。如何培养学生的创新思维和独立精神，中国需要认真地研究海外教育的特点，找到适合中国大学生的有效教育训练手段。 　　凤凰网资讯：最早开通微博是出于什么样的想法？从2010年开通到现在，始终保持高调而又神秘，是怎么做到的？你觉得自己红起来的原因是什么？开通微博之初，想到会像今天这样在微博成名吗？ 　　染香：我大概是在2009年6月在新浪微博注册了ID，好像当时微博已经试运营了三个多月，虽然没有赶上第一批，但还算比较早。开通微博的初衷是想了解一下这个网络产品，当时并没有想到要不要成名以及会不会成名的问题。后来玩着玩着找到了乐趣。应该说，我很早就在新浪微博有点知名度了，因为当时用户并不多，像姚晨这类明星的粉丝数也才几万，所以新浪微博早期用户，基本上都对染香有所耳闻。后来微博用户数量爆炸性增长，很多新用户倒是并没有听说过染香，当然现在知道染香的用户也已经是一个相当大的数字了。 　　但这个成名之路其实非常艰辛，因为我不是微博认证用户，不能享有新浪微博的V用户推荐机制，而且我也基本上不写“段子”这类大家更感兴趣的时尚文字，而是以时事评论为主。如果在时事评论方面不能形成自己的个性和魅力，很难脱颖而出，很难所谓的“红”起来。不过，就以一个简单的用户群来划分的话，时事评论话题的确比较能够吸引一些高端用户的关注。 　　与我同期玩微博的很多用户，后来差不多都陆续成为认证用户。我之所以坚持以非认证用户这一草根形象出现，就在于我了解“自由”才是我玩微博的乐趣所在。当一个人无需证明自己是谁的时候，这才是最自由的状态。 　　凤凰网资讯：为何选择在这个时候出境上电视？打破这种神秘感？ 　　染香：染香之所以能够以“草根”的形象被更多人知道，就在于有许多热点的事情最终都与染香发生着一些关系。出镜上电视，也是想创造一个围绕染香的资讯兴奋点。不过这次出镜东方卫视的《东方直播室》差不多算一个偶然事件。之前也有东北一家电视台和我联系，想创办一个和凤凰卫视《锵锵三人行》类似的谈话节目，询问我是否有出镜的意愿。我当时就谢绝了，因为我不想破坏属于自己的那份自由感。 　　没多久就接到东方卫视两位编导的联系，后来我也谢绝了。没想到过了几天，对方再次诚恳和我联系，希望我出镜节目。我这才认真地考虑。我想，即便我出镜电视节目，还是会有很多怀疑染香身份的言论，这其实就和没有出镜差不了多少。当然，对于我个人的姓名资料，东方卫视所有人员也一概不知。我从北京到上海的往来机票的费用，也是东方卫视按事先约定付给第三方。 　　凤凰网资讯：就在这两天，看到您的博客做了更改，改成了一家设计公司的网站，微博背景也改成了该网站，并且头像加了该公司的设计Logo。此前所做的一切是为此网站做的营销还是该网站对您的赞助？也引发很多网友对您的另一个疑问：染香有没有什么目的？ 　　染香：这是我的年度赞助商，他们通过与染香合作，去年就接到了很多生意；因为关注染香的用户比较高端，有许多商界精英和企业人士，所以这个赞助商今年继续选择与染香合作。我当然希望能有更多更有实力的赞助商考虑和染香合作，但这需要有一个相互认识的过程，也需要染香的影响力能持续地发酵。 　　part02直面争议 　　“无论韩寒是否愿意，客观上他都成了染香成名之路的垫脚石。当然韩寒的成名也是踩在别人的肩膀上往上爬的。” 　　凤凰网资讯：您微博上的第一条就是关于韩寒与黄思路的，后面的几条也都会提到黄思路，似乎很关注黄思路。你和黄思路是什么关系？ 　　染香：我认识韩寒，也认识黄思路，韩寒肯定也知道染香的存在，但黄思路认不认得染香就不得而知了。但这个世界上总会有一些默契超出人们的意料。 　　凤凰网资讯：染香死亡事件是怎么回事？（染香的ID改成了黄思路，一个比较新的ID改成了“染香”，宣称染香被车撞死了，还将于X日X时在杭州举办什么追悼会），而且那一次也是与黄思路有关系？ 　　染香：那只是一种意外下的恶作剧，不必信以为真。 　　凤凰网资讯：为何最初会将矛头对准韩寒？怎么评价韩寒？ 　　染香：人们对熟悉的事物会产生本能的敏感及反应。韩寒广为人知，那么通过与韩寒绑定的策略，让大家认识到染香的存在，这也是顺理成章的。无论韩寒是否愿意，客观上他都成了染香成名之路的垫脚石。当然韩寒的成名也是踩在别人的肩膀上往上爬的。与染香不同的是，韩寒是通过谩骂攻击文坛前辈等流氓手段来吸引眼球；而染香则是通过客观冷静的分析评论，以优雅的方式来吸引眼球。 　　另一个重要原因是大家对韩寒并没有多少真正了解，甚至对韩寒还有一些错误的认识，这就为我评论韩寒提供了话题空间。比如，染香是第一个站出来说“韩寒只是一个段子作家”，“韩寒的作品缺乏营养，应该扔到垃圾桶里”。有网友把染香对韩寒的评论整理成一篇《染香语录－－她眼中的韩寒》，大家可以在网上搜一搜。 　　凤凰网资讯：有网友曾经这样评价您的微博内容：“染5毛嘴里的话，10句有9句是造谣，还有一句是信口开河”。著名网络评论员康国平评论道：染香那样的用户已经破坏了微博的基本乐趣和秩序，但新浪却没有什么任何方法和规定可有助于解决这种信口胡说的纯虚拟怪胎。怎么看这样的声音？对“纯虚拟怪胎”这个说法，您有怎样的理解？ 　　染香：类似的评论有很多，但都有一个特征就是“发泄情绪”。真正用心去读染香文字的人，根本就不会产生这类情绪化的评论。至于康国平说染香那样的用户已经破坏了微博的基本乐趣和秩序，其实也是有一定道理的；但认识上的差别主要在于，微博在面向多元化用户的情况下，应该提供哪些基本乐趣，需要遵守哪些秩序。当然了，这方面的质疑声音多一点没有关系，观点不同也可以共存，因为世界是彩色的。 　　凤凰网资讯：“微博上有人发动齐声让染香滚蛋的活动，并且以此申请新浪封杀染香”，您怎么看这种声音？怎么看那些表现出“憎恶”你的人？ 　　染香：我觉得用户把自己真实的想法表达出来，也是一件好事。认识染香也是一个过程，经常会有一些网友公开或通过私信向我表示过去对我的误解，以及向我道歉。当然，“封杀染香”是一个严肃的话题，绝大多数用户反对封杀染香，大家都有“言论自由”的意识；况且，就染香在微博上的风度而言，没有几个比得上的。对于所谓“憎恶”我的人，我认为他们“憎恶”的可能还只是我的某些观点；对我来说，他们是性情中人，也是很可爱的人。 　　只要大家本着讨论问题的姿态，所有的言辞其实都可以理解为“善意”。当然，因为我了解网络的特性，所以我在微博上会一直坚持“不树敌，不断人财路”的做法，我自己认为这是很有必要的，我笃信“善意是最高的智慧”。 　　凤凰网资讯：看您的微博内容，与“名人”的论战也是常见的方式。与他们论战或者挑起话题，基于什么目的？您作为一个虚拟的、身份难辨的“人”与那些身份真实的人论战，这本身有没有不妥或者是否有失公平？在涉及他人时，是否有自己的一个底线和尺度？对方回复也好或者选择沉默，似乎都会中您的“靶子”？ 　　染香：因为我的角色就是时事评论，所以就不可避免地会在某些话题上与一些“名人”发生邂逅及碰撞。当然和一个非认证用户（虚拟用户）论战，一些“名人”会觉得有欠公平，但这不是主要的原因，主要的原因在于害怕在论战中吃亏。 　　不过这个吃亏也要看怎么看了，染香也算是一个名人，和染香论战也能提升自己的人气。像《南方都市报》前总编辑程益中先生就曾和染香有过“交手”，程益中先生的人气随之飙升。人民大学政治系教授张鸣先生就经常和染香论战，大家是双赢的关系；最近法学专家贺卫方也以调侃的方式和染香论战，贺卫方的人气同样也随之飙升。这些其实就是双赢的结果。我期待有一天和刘瑜严肃地交换看法，但我想她现在显然不敢、也无意接受染香的挑战。但一切皆有可能，将来有一天染香刘瑜发生论战，也不会是很大的一个意外。世界说大不大，冤家也会碰头。 　　凤凰网资讯：有网友认为您是辩论高手，说的话不一定有道理，但是不知道该怎么反驳。是怎么做到的？你承认自己是辩论高手吗？ 　　染香：那样的观点只代表是一种感受。并不是人人都能看出有没有道理，染香的文字主要是写给聪明人看的，一些道理大多数人看不懂，也很难去认同。比如我一直在说“民主是一个伪概念，民主只是一个包装盒”，有没有道理呢？肯定是有道理的，但很多人看不懂、也很难接受这样的观点。这个就是各人认识水平的差异了。 　　一个事物是多面的，横看成岭侧成峰，观察问题的角度不同，认识问题的深度也就不同。这也许就是染香和许多人的差异所在。至于我是不是辩论高手，别人的结论显然要比我的结论更重要，但我清楚，辩论并不是我的动机及目的所在；讨论问题，形成共识，多认识一些有独立见解的朋友，这才是我的初衷。 　　凤凰网资讯：您曾说过“公众思考问题的方式主要是通过情绪”。您思考问题主要通过什么？ 　　染香：我思考问题的习惯，首先会问这是否符合常识，会根据常识形成自己的直觉。常识是骗不了人的，直觉往往很可靠。其次，会关注更多的事实依据，在尊重事实的基础上，并借助于逻辑和推理形成自己的结论。像钱云会案中，当我发现驾驶室坐着两个司机，开车的反而是没有驾照的人，结合常识，运用逻辑和推理，基本上就可以判定这不可能是蓄意谋杀案。谋杀案的重点在于“谋划”，包括谋划如何脱罪，脱罪是本能，若是谋杀案，只需要一个驾驶员就能完成撞人动作，并不需要两个，因为两个驾驶员显然不利于串供和脱罪。 　　凤凰网资讯：有网友曝出您招募独立的时事评论员，准备组建评论队伍。是否属实？ 　　染香：这是一个聪明人故意这样说，并通过这个说法自抬身价而已。如果我有招募队伍的费用，我还需要接受广告赞助吗？这是一个最简单的常识和一个最简单的推理问题，但很多人并不习惯于运用常识去推理，而是通过固有的“填鸭式思维”去本能地作出反应。所谓“填鸭式思维”，就是别人塞给你什么答案你就相信是什么答案。 　　part03微博变革 　　“我建议大家抛弃个人情绪，以积极和务实的姿态，对这个国家的未来有所建言；要有耐心，要相信我们中国人自己的力量。” 　　凤凰网资讯：您怎么看twitter、Facebook、weibo等社交网站的兴起？所带来的最大变革和影响是什么？ 　　染香：这类社交网站拓展了用户的时空关系，改变了信息传递的方式和效率，其热度及影响会持续一段时间。但互联网的规律是残酷的，一项新产品，很可能会在新兴几年之后就被另一种形态的后来者追赶和超越。就好比开心网，当时多热闹啊，很多人都以为开心网代表了中国网络一个新兴的发展方向，但好景不常在，半路杀出了微博，很多开心网的用户都改作玩微博。所以，互联网业界人士要有居安思危的意识，要能敏锐地意识到市场环境的变化，及时作出策略应变。 　　凤凰网资讯：微博之于中国政治和社会，带来的最大影响是什么？怎么看微博诞生以来，发端于微博的各种大事件？诸如：江西宜黄事件，打拐事件，李刚门等？能在多大程度上改变现实的中国？ 　　染香：微博汇聚了人的智慧和力量，改变了信息传播的方式，提升了信息传播的效能。对于中国之未来，必定会产生深远的影响，将极大地推动中国社会的文明与进步。 　　但事情是双面的，像江西宜黄事件，李刚门事件，乐清钱云会案等事件，西方反华势力都可能直接或间接地利用此类突发社会事件，通过歪曲事实煽动民意，来干扰和破坏社会的正常秩序。这也是各级政府必须面对的一项挑战。但对于中国的发展而言，西方反华势力的存在，在一定程度上能够凝聚中国力量，推动中国社会的变革和进步。 　　凤凰网资讯：怎么看网上的炒作行为？ 　　染香：网上炒作的形式很多，但性质可能差别很大。有些属于自娱自乐，对社会不构成伤害，有些也并没有起到不好的示范作用。但像兽兽性爱门事件，非常恶劣的淫秽影像传播行为，竟然无人为此付出代价，这个在香港和台湾都是不可想象的事情。 　　凤凰网资讯：微博目前最大的弊端是什么？有人认为微博将现实中国的负面扩大化，也让人产生越来越多的焦虑情绪。您在看微博时有没有类似的感觉？这种现象是否正常？ 　　染香：我感觉微博现在的状态，也存在着不少问题，比如，比较浮躁，垃圾信息泛滥，导致用户耗费了很多时间，收获的价值却极其有限，与付出不成比例。 　　有人认为微博会放大中国负面形象，让人焦虑，我觉得这也是很正常的现象，但我自己并不会过多焦虑，因为这才是真实的中国现状，是资讯发达时代人们必然会看到的，也是社会各阶层矛盾冲突的必然反应。 　　但我建议大家抛弃个人情绪，以积极和务实的姿态，对这个国家的未来有所建言；要有耐心，要相信我们中国人自己的力量。 　　part04左右之争 　　“我应该算‘中偏左’，也就是‘新左派’，以追求社会公平公正、以及保障底层民众权利和利益为基本诉求。” 　　凤凰网资讯：“五毛党主席”，是自封还是被封的？ 你觉得自己是左派还是右派？ 　　染香：染香的“五毛党主席”当然是自封的，不过现在看来，我做五毛党主席是当之无愧的。不过，“五毛党”这个说法本身是不严肃的，只是网络上的一道风景线而已。 　　如果以现在网络上的左派右派标准来看，我应该算“中偏左”，也就是“新左派”，以追求社会公平公正、以及保障底层民众权利和利益为基本诉求。 　　凤凰网资讯：您说自己是要为穷人、为底层人说话的，什么促使您做这样的决定？ 你就觉得中国底层人的话语权状况怎样？ 　　染香：染香目前拥有十几万实实在在的关注者（粉丝数），具备了一定的话语权。虽然这个话语权相对来说还比较弱小，但穷人及最底层民众也应有自己的利益诉求管道。我希望能通过自己的示范和努力，让更多的人来关心中国社会最底层民众的真正想法是什么，以及他们最迫切的需求是什么。 　　一个国家的社会结构就如同金字塔，处于最底层的民众数量庞大，他们是国家财富的最大创造者，他们理应与其他人享有同等的生存权利。我坚信，国民的幸福感完全取决于最底层民众有没有幸福感。 　　凤凰网资讯：怎么看中国的左派、右派？左右之争？ 　　染香：中国的左派和右派，是相互斗争的一道风景线，贯穿了中国现代发展史。中国现代历史上既反过左也反过右，左右又是相对的。比如，如果刮“反左”风，即便你认为自己是右派，也可能会被打倒；只要拿一个更右的人来和你比，你就成了左派了，“反左”照样会反到你的头上。 　　part05染香议政 　　“中国最缺的是秩序，最不缺的是人。”   　凤凰网资讯： 怎么看微博上的舆论氛围？怎么看中国的言论空间和尺度？ 　　染香：体而言，在我的印象中，中国微博上的言论自由氛围，要比美国同类网站来得更自由。这主要是因为美国网民更守规矩，明白自己的责任，不会乱来；而中国有相当多的网民缺乏责任和自律，热衷于造谣传谣，热衷于煽风点火、散播仇恨情绪。 　　因此，无论对微博经营者，还是政府相关职能部门而言，这都是一项严峻的挑战，要积极重视，不可懈怠。另一方面，中国网民也要珍惜目前的言论自由空间，切不可滥用言论自由。 　　凤凰网资讯：在您的微博中，似乎很讨厌民主，为什么？您怎么理解民主？ 　　染香：微博上有这样一句流行语“人生最蛋疼的事，莫过于听染香谈民主”。我对“民主”研究得比较深入，颠覆了人们对“民主”的传统认识。我曾经和窦含章先生一起用30万元征求“民主”的标准化定义，结果没有一个人能拿得出民主的标准化定义，这说明大家其实都不知道什么叫民主。一群不知道什么叫民主的人却在大谈如何追求民主，这是很可笑的事情。 　　我恐怕是中国第一个站出来说“民主是一个伪概念”的人，全世界并不存在真正的民主国家；我也是第一个站出来说“民主只是一个包装盒”，民主的包装盒里面躺着专制，所有的政府都是专制政府。这些都是我对民主的一些基本观点。了解了这些基本观点，恐怕你也能成为民主方面的专家！ 　　凤凰网资讯：怎么看重庆的打黑唱红？ 　　染香：用“打黑唱红”这四个字来描述重庆的政治生态是不准确的。重庆并不是为了打黑而打黑，也不是没黑而找黑打；而是重庆的犯罪势力危害到重庆千百万民众的最根本的生存利益，必须彻底追究犯罪分子的法律责任。至于重庆政府鼓励政府机关人员树立和强化为人民服务的意识，树立公务员队伍“一心为民”的正气，我认为这些价值倡导应该成为整个中国的政改方向和施政突破。我从多方面了解到的资料，显示重庆老百姓整体上对重庆的现状感到满意，认为重庆进步很快。重庆好不好，最终还得由重庆人民说了算。 　　凤凰网资讯：怎么看李承鹏等人参选人大代表？ 　　染香：关于李承鹏吴法天等参选人大代表，我是支持的。我之所以支持他们，就在于我发现，他们都是有道德洁癖的人。我希望有更多有社会责任感的人去参选人大代表，对中国具有现实意义和历史意义。在此我要祝福中国！ 　　凤凰网资讯：民主、自由、公平、法治等，在你看来，中国最缺的是什么？最不缺的又是什么？ 　　染香：中国最缺的是秩序，最不缺的是人。 　　凤凰网资讯：在你看来，中国人最大的特点是什么？中国的国民性格？中国人的逻辑？ 　　染香：我觉得中国人最大的特点，是缺乏对规则的契约精神。 　　我理解的中国的国民性格就是“争强好胜”，缺乏“愿赌服输”的诚信。 　　至于中国人的逻辑，我认为还只是简单的“二元思维”，非此即彼，非黑即白，非友即敌，所以中国人搞窝里斗很有一套，中国人搞一刀切也很有一套。 　　凤凰网资讯：“你什么样，你的国家便什么样”。这句话您怎么看？ 　　染香：一个国家是由很多人组成的，每一个人都在影响着身边的人。所以，看一个国家如何，主要是看这个国家的国民如何。一个国家的文化，是由发生在无数国民身上的无数故事组成的。因此，中国人应强调“从我做起”，而国家也应对国民进行有效的教育，从上至下，帮助各级官员和普通老百姓树立对规则的契约精神，并应通过严峻刑法来惩罚践踏规则的官员和平民。 　　凤凰网资讯： 看到你发的调查，也问问你，如果有来生，你希望出生在哪个国家？为什么？ 　　染香：如果有来生的话，我希望出生在美国。因为如果有一天我做了美国总统，我会让美国向中国学习“政治协商制度”，因为我不相信选票这个形式可以真正有效地去解决一些政见方面的冲突，也不相信全民选票这个形式，是选择国家领导人的最好方式。 　　part06笑看人生 　　“我最害怕的事，就是有一天我老了病了，我被病魔折磨，却无力抗争，也无力选择安乐死，那是一种不可想象的绝望。” 　　凤凰网资讯： 你觉得自己最大的优点是什么？你自己的哪个特点让你最觉痛恨？ 　　染香：我感觉自己最大的优点是尝试，但还没有哪一个特点让我最觉痛恨。人要学会欣赏自己，如果连自己都不能欣赏自己，别人又怎么会去欣赏你呢？如果自己能做到欣赏自己，别人会不会欣赏你，这还重要吗。 　　凤凰网资讯：您认为最理想的快乐是怎样的？幸福又是怎样的？在你的成长过程中，哪一段时光最快乐？ 　　染香：最理想的快乐就是拥有时空的自由，让身心处于愉悦状态。幸福的道理基本上等同于快乐。在我的人生过程中，最快乐的时光永远是现在，就是此时此刻。 　　凤凰网资讯：你最害怕什么？ 　　染香：我最害怕的事，就是有一天我老了病了，我被病魔折磨，却无力抗争，也无力选择安乐死，那是一种不可想象的绝望。 　　凤凰网资讯：你最钦佩的人是谁？ 　　染香：我不钦佩名人，我最钦佩的人，是那些在艰难的现实生活环境下，仍然能够给自己积极暗示的普通人；他们用阳光书写人生，书写快乐，书写幸福！ 　　凤凰网资讯：您曾说成名并不意味着个人利益将会最大化。人，一定要搞清楚自己究竟需要什么。对现在自己的成名，是一种怎样的心态？你觉得自己需要的是什么？ 　　染香：有些人的成名，需要付出自由的代价。我不向往这样的以牺牲自由为代价的成名。无论是否成名，你还是你，这个是没有变化的，我觉得最重要的还是自由和快乐！我希望染香的成名只是限于某一个领域，而未必需要家喻户晓。 　　凤凰网资讯：您曾说没有真正的爱情，你是否会选择婚姻？好的婚姻在你看来应该是怎样的？ 　　染香：我认为，血缘之外没有真爱。所谓的爱情，其实就是“自己爱自己”而投射在他人身上的一种感情寄托，并产生相适应的责任，而这种“责任”被人们一厢情愿地认为是“爱情”。所以，你感受的爱情，其实就是你自己对于异性的一种情欲，以及你看得见的责任。但我也不反对人们把“情欲和责任”用“爱情”这个词来包装。 　　至于婚姻，婚姻的本质就是过日子，应该要用“过日子”的思路去经营婚姻。两个相互喜欢的男女迈入婚姻，也会孕育出下一代，看着自己的孩子一天一天地长大，我觉得这应该是很幸福的事情，因此没有理由要去逃避婚姻。在我的理解中，好的婚姻在于默契和自由，夫妻双方都要学会欣赏自己的婚姻。 　　凤凰网资讯： 一个女人，过于理性是好事还是坏事？你觉得女性最完美的角色是什么？ 　　染香：理性应该成为一个人内心世界的驱动力，形成自己对外界事物的认识和判断。但我觉得一个女人，应该更多地展示女性的柔美和温暖，尊重他人的存在和价值，用善意的目光接触他人、接触世界。我觉得，一个女人没有必要去追求最完美的角色。只有当一个人并不需要向外界证明她自己时，这才是最好的自由状态。因此，我的生活理念很简单：做一个舒适的自己。 　　凤凰网资讯： P.S.能否发来一张您本人的照片？ 　　染香：很多人是通过染香的文字了解到染香，并会形成一个人物形象；我只是觉得并没有必要用一个具体的人物形象去破坏人们已有的感觉。正如你所知，染香的文字才代表了染香的灵魂。 来源: 凤凰网  

@萧瀚：【向共产党喊话】别琢磨了，就这两条路：自由民主宪政共和之路，还有一条死路，赶紧选，时间不多了。 @严少雄V：很多青年人热血沸腾，参军入伍到部队，成为维稳的力量；然后脱下军装回地方，变成维稳的对象。...

千萬不要懷疑新浪的審查能力。就算沒有任何的敏感詞只有一張圖片，就算用盡各種技巧去傳達六四的訊息，新浪都可以找出來和諧掉。在和諧的世界，新浪是一位先驅，它在過去幾年積累的經驗讓它能夠走得很前。 然而，不同的網站處理方法卻有所不同，同樣一條訊息(其實都是通過街旁同步過去的)，騰訊微博居然非常「有創意」地只和諧了圖片，而放過了文字： 除了和諧你的內容，新浪還有更絕的，它認定你是「危險人物」之後，有可能閹掉你的貼圖權，也有可能審核你發布的每一條訊息，總之不讓你有任何機會發出它認為的敏感訊息。我在發布上面那條訊息之後，就被禁言了。而騰訊微博似乎是沒有這種處理的，反正到目前為止我尚未有此遭遇。 不過，新浪更「關心」用戶的感受，會在和諧了你的內容後給你發條系統通知(雖然都是些套話、廢話)，儘管它有時候也是不通知的。而騰訊是沒有通知的－－騰訊果然是偷雞摸狗的慣犯。 另外，正如不同的女性有不同的敏感帶一樣，新浪微博和騰訊微博的敏感帶也是不盡相同的，所以不要以為觸碰相同的地帶，它們會給你相同的反映。 經我測試，騰訊微博有個非常有趣的敏感詞－－「22年前」。比如我嘗試在騰訊微博發布：「22年前有個姓李的人創造了一個歷史，22年後的今天也有個姓李的人創造了歷史。恭喜李娜。」，結果它說有敏感詞無法發布。於是我把「22」換成「廿二」，發布成功。那「二十二年前」行不行？也是不行的，騰訊的程式員除了看得懂阿拉伯數字之外，還是懂點中文的，但是很明顯，他們的中文水平還沒達到能看懂「廿二」的程度。 同樣的一句話，因為已被新浪禁言的緣故，我無法在新浪微博測試。但是我之前有一條出現了「二十二年前」的內容卻沒有被和諧掉，甚至圖片還有「六四」兩個字： 這可能是漏網之魚，但我必須指出，新浪有一種很高超的做法，它不刪掉你發布的內容，但是也只有你自己看得到。所以，我還看得到這條內容，可能也只是一個假象。 從本文第二章圖可見，「維園」、「燭光」在騰訊微博不算敏感詞，但有理由相信，這兩個詞是新浪微博的敏感詞，據說新浪微博連自身附帶的蠟燭表情符號也實行了自宮。 值得一提的是， 街旁網 仍是一個相當缺乏物力財力去搞審查的web2.0網站。當然也有可能它是把服務器放在了國外。 審查系統並非一成不變的，它們會升級，而幸運的是，我們的創意總是超乎系統創造者的想像力。 更新：街旁網還是出動了河蟹 從此，北京天安門和香港維園都在街旁消失了。 你可能喜歡下面的文章： 新浪微博有繁體版 (6) 「平反六四」是一個百搭key (3) 六四，未成歷史 (4) 悼念是一種危險的活動 (5) © 陳奉京 for 公牛擠奶 | 本文連結 | 2 comments | Category: 大千世界 | Follow me on twitter Tags： 六四 , 審查制度 , 微博 , 新浪微博 , 騰訊微博