思想垄断

随着互联网时代的到来，思想垄断的千年僵局正在被打破。那些长期被压制、被忽略的草根阶层，终于找到了表达自己思想和诉求的途径。不需要多高的准入门槛，每一个升斗小民都可以在此发出自己的声音。一个众声喧哗、各种观点激烈碰撞的新百家争鸣时代就此来临，这是中国数千年历史中从来没有过的。说互联网是上帝送给中国人最好的礼物，实在再贴切不过了。 在现行的政治改革滞后之际，互联网却创造出独立的言论空间，增进了境内外信息的自由交流，正潜移默化地影响着民众的思想，推动着社会变革向更深层次迈进。日渐成熟的网民不再是北京上访村孤独的身影，也不再是飘泊在底层的无助的灵魂，而是一股没有组织的组织力量，在为民权的伸张而努力，在为颠覆那些傲慢的权力结构而努力。 网络舆论力量强大 在互联网时代，官方实行思想控制会越来越困难，信息传播的无孔不入会使任何涉及公民利益的事件得到强烈反响，来自网络的舆论已经成为中国社会中十分强劲的监督力量。在这时，不要说体制外的民间自由主义者经常发出直接挑战主流的声音，就是体制内传媒也常与主旋律相左。 我们不妨看一看几个例子：人民网、环球网、凤凰网这几个网络媒体，要么是公认的官方媒体，要么在立场上有明显的官方色彩，它们貌似开放与客观，但其看家本领是“把握正确的舆论导向”，因而它们有选择地报道新闻，有意识地引导舆论，在思想控制这方面实在是“功不可没”。 但是，如果它们一味片面报道和堵塞言论，那么它们的生存也会成问题的。因此，它们在“弘扬主旋律”的同时，也会为网民提供自由辩论的平台，也会发表有着自由倾向的文章。例如今天打开这几个网站，就看到这么几篇：人民网“强国论坛”中有《大建高速再减速；炒高房价再限购；狂产汽车再限行；毁掉环境再治理；挖空资源再买进；折腾穷再穷折腾》《国企只属于其管理者，他们掠夺老百姓》这样的帖子，环球网历史频道有《“文革”期间没有腐败？只因真相揭露得太少》《揭秘：毛泽东发动“文革”大批刘邓来龙去脉》这样的解密文章，凤凰网有《卡扎菲的明天：要西式民主，还是走向灭亡》这样的专题。 显然，这些文章的立场与官方舆论是不一致的。但是，没有不同的声音存在，就失去了网络媒体的生存基础，这些网站即使不太情愿这样做，也要象征性地装点一下门面，而这象征性的做法，其自由度也比报刊那些平面媒体大得多。这自由度一步步拓展的趋势，却是不可遏制的。 互联网的出现，使一个敏感的信息可以在数秒钟内迅速传播并得到即时性的评论，任何力量都无法应对如此巨大的语言能量流。因此，不论任何网站，都会竭尽所能地为网民提供前所未有的海量信息，都会在自觉或不自觉中推进网络民主，从而推动自由思想的传播和公民社会的建立。 当然，目前中共当局对互联网的控制还是非常严密的。据某省的内部文件显示：什么消息要登载，要置顶，要放多长时间，什么消息要删除，要放在不显眼的位置，什么消息要组织评论造成声势，什么消息的评论要封杀要屏蔽，都有很明确、很具体的规定；并且还有及时的检查；其覆盖之密，指示之繁，令人叹为观止。 但是，大大小小的网站仍在发展，自由之门一旦打开，就会有出人意料的结果，再想回到封闭时代就不具有可能性了。中国已经有超过四亿五千万的网民，他们面对互联网这个上帝送给中国人最好的礼物，有一种冲破“被控制”的冲动，在这个全新的空间，他们会持续地发声、发威，最终开创一个美好的新世界。 注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿，请把文章发送到: 按键 tougao@bbc.co.uk 点击 页首