[紧急存档]游行的意义 — 9.18韩寒被删文[补充和谐前网络截图快照]
我,如果今天能为唐福珍和谢朝平而游行,那么明天我就一定会为钓鱼岛和奥运火炬而游行。
Read MorePosted by 图样图森破 | 9 月 18, 2010
我,如果今天能为唐福珍和谢朝平而游行,那么明天我就一定会为钓鱼岛和奥运火炬而游行。
Read More【延伸阅读】 以下为韩寒的博文,因为很快就被删除, 所以全文转载一下. 点击打开文章的 google快照 游行的意义 韩寒 (2010-09-18 01:05:13)标签: 杂谈 在9月18日这个敏感的时刻,我有的朋友开始研究要不要游行。当然,游的主体可以是反日保钓救船长。终于,在一个很多论坛里连“游行”两个字都打不出来的国家里,我们有行可以游了。那么,要不要参加这次命题一日游呢? 首先,我认为在现代中国社会中,分为三个阶级,那就是主子,奴才和狗,而我们往往一人饰两角,至于饰演哪两个角色,我想不会有人觉得他在演主子吧。前一阵 子,主子需要奴才去附和和伺候,但是现如今,主子需要狗去吼两声,因为在狗的逻辑里,无论主子怎么对待它,只要有外人来犯,狗总是该看家护院的。 当弄明白了这个以后,回头想想就容易多了。但是,在这三个阶级以内,好在我还有选择做花花草草的权力。我的选择依据是,对于相关部门,小事和大事他们的区 别就是抗议一次和抗议十一次,有特权有能力的地方尚未出力,除了把人家日本大使变成了应召男郎以外,我们相关部门情绪稳定,并不见什么实际决心,别说武力 上,连经济上都不敢有所动作。他们韬光养晦,所以我也韬光养晦。毕竟,我等做狗也罢,但要做一条戏狗,情以何堪。 纵观事态发展,领导的内心似乎并不愤怒,领导只是觉得窝囊,那自然,我们也只能跟着觉得窝囊,你哪有上街去表达窝囊的,那岂不是更窝囊。领导没面子的时 候,我们给他们长脸,但领导有面子的时候,我们被他们掌嘴。我被欺负,我不能游,你被欺负,你让我游,我又情以何堪。你也别说这种民族国土大事应该是我们 一起被欺负了,就算政府不作为,你活的一塌糊涂,也应该挺身而出。我自然可以挺身而出,但我的第一主题就是要求政府去作为,第二主题才是控诉来犯者,因为 领土问题从来都不是老百姓能解决的和该去解决的,尤其是在我国,老百姓自己都没有一寸土地,,所有的一切,都是问政府租的,所以,理论上,这事对我来说, 就是我的房东在和别人就一块在地上的瓦而争执,这块瓦的确是风大的时候从房东的房顶上掉下来的,但房东也不敢去捡,因为可能要和隔壁人家打架。那我等租客 在里面搅和什么呢。无土地者要去为他人争取土地,无尊严者要去为他人捍卫尊严,这样的人多少钱一斤?一斤多少个? 但毕竟,这样的游行安全,好玩,显得很酷,关键是游完以后还能正常工作学习,甚至还有助于未来发展,毕竟也算不容易,所以大学生和老百姓抱着尝鲜唱黑脸的 角度去游一游无妨。到时候政府唱一个白脸,说不定能有所见效。况且现在去游行玩的人相比起以前游行玩的人也有着些许不同,以前是彻底的国政不分,被卖数 钱,现如今很多青年终于能够将所谓爱国这件事情想的更明白,他们虽然依然愤怒,但开始反思自己为何每次都是那么窝囊和被动,回头也能更客观的看待国家和政 府的关系,这也算是一个进步。对于任何国家来说,国家就是一个女人,执政者就是占有她的男人,有幸福美满的,有相处和睦的,有家庭暴力的,有关系紧张的, 有离婚再嫁的,有不能改嫁的,但无论如何,你爱一个女人总不能连她的男人也一起爱了去。 最后,这些都不重要,最重要的是,我,如果今天能为唐福珍谢朝平而游行,那么明天我就一定会为钓鱼岛和奥运火炬而游行。但这又是一个悖论,往往你能够为唐 福珍谢朝平游行的时候,你往往就不会有钓鱼岛奥运火炬之类的事,而且更不会有唐福珍谢朝平之类的事出现。一个对内不能和平游行的民族,他的对外任何游行是 完全没有价值的,那只是一场集体舞。
Read MorePosted by CDT aggregator | 9 月 17, 2010
兰州至武汉的列车上发生血案,一名旅客持刀砍杀周围旅客,8人被刺。 报道称,这是一个精神病旅客突然发病。没有看到鉴定由谁作出,依据何在,看到的只是结论。然而,疾病的确定,应该是这样子的吗? 精神病的诊断,应该由专科医生作出,特别重大的情况下,需要多名医生会诊或专家委员会鉴定。宣布一个人属于精神病,难道不需要严格的程序?被抓捕的案犯都只能说是“犯罪嫌疑人”,这个在火车上砍杀旅客的人,何以没有一个“疑似精神病人”的过程? 当一个上访者被作为“精神病”来处理时,人们会感到那是不公正的;一个砍杀旅客的人被认作精神病,几乎不会有人怀疑这不公正。而那个在列车上砍杀旅客的人叫什么名字,哪里人,个人经历如何,家庭情况如何,有无病史,精神病诊断过程怎样,哪些表现可证明为精神病,这些情况,却无人能知。 “精神病旅客”的说法,解释了一切,,从此不再有作案原因、作案动机、相关情况等追问。报道告诉人们,被刺8人中,1人死亡,7人受伤,“伤情稳定”。接下来,应该是死伤者的家属会“情绪稳定”地处理善后了。这是一次精神病作案,于是我们也感到了安全,毕竟你在坐火车时遇到精神病突发的人,机会不会太大,所以我们也是情绪稳定的。一个想起来很有些惊恐的事件,就此迅速地故事化,变成一个花絮,一个佚闻。 然而,还是不能不遗留一点困扰。火车站有例行的安检,正值世博会期间,各车站的安检甚至更加严格。这名在列车上砍杀旅客的人,持着何种刀具,能够一下子砍杀8人,非得等到乘警和列车员赶到才得以制服,那样的刀具应该在安检中发现吗,应该被安检拦截吗?这是问题,需要铁道部门解释。 困扰其实还有一些。这个在列车上砍杀旅客的人,为什么就是一个精神病人呢?或许,一个人突然就那些陌生人,这是不可理喻的,所以就可以认定是精神病了。然而,你认为不可理喻的事情,或许行为人是有理由解释的,我们尚未知道这个人的来龙去脉,不曾了解其基本情况,怎么就能相信他“不可理喻”,他砍杀陌生人一定没有原因和逻辑呢?有人开车沿路追轧行人,也有人在大街上扫射路人,就一定是不可理喻,一定是精神病吗? 当然,一个人突然砍杀他人,其精神状态一定处在异常之中,躁动、激烈,不再是正常情态。然而,但这就可以算是精神病吗?例如,为了捍卫住宅而刺死拆迁者的辽宁本溪男子张剑、辽宁抚顺男子杨义是不是精神病? 一个人情绪激动地对自己施加暴力,精神状态更加可疑,例如为了反对拆迁而自焚的唐福珍是不是精神病,同样为了反对拆迁而自焚的父子(江苏东海县92岁老人陶兴尧和他68岁的儿子陶惠西)是不是精神病,刚刚发生的江西宜黄县钟如琴及其母亲罗志凤和79岁的大伯叶忠诚在拆迁中自焚是不是精神病? 当“精神病”的名称可以随意安放在一个疯狂的刑事案件当事人身上时,它也可以随意地安放在上访者、不同意见者,乃至任何一个让权力觉得不爽的人身上。那样,莫说“研究显示中国精神病患超1亿”,你就是说有一半,都是可以的。 当精神病作为一种“解释工具”时,它既可以解释社会中那些“认死理”的行为,也可以解释那些骇人听闻的案件。用于解释“认死理”行为时,它可以成为合法迫害的依据。用于解释那些骇人听闻的案件时,它可以成为掩饰真问题的道具。一定情况下,它还可以成为有门路的罪犯逃脱法律审判的路径,或者成为普遍被同情的犯人获得法律宽免的渠道。 精神病学应当回到医学的轨道,不被作为特殊的“专政工具”或者“解释工具”来使用。那个在列车上砍杀旅客的人,或许是一个精神病人,但结论要经过严格的鉴定,在此之前,最多算是“疑似精神病人作案”。 2010.9.12
Read MorePosted by CDT aggregator | 9 月 16, 2010
农行破发,盼望加息梦成真? 农行今天终于破发了,值得庆祝。庆祝的理由,不是幸灾乐祸,而是因为,农行破发,可能验证了非对称加息这一传言。 A 股继昨天大跌之后,今天上午继续大跌,也指向加息一事。 众所周知, 通货膨胀是利益集团掠夺纳税人时最常用的手段 。今年的物价飞快上涨,而一些所谓经济学家还在那里说中国经济很健康,依然为“积极的财政政策”摇旗呐喊。广大人民群众情绪稳定,请物价继续飞扬吧。 政府的最基本职责之一,是控制通货膨胀。如果政府不愿意控制通货膨胀,那至少应该加息,算是对百姓的一点点补偿。 加息,肯定不是最佳选择。但是,在通货膨胀已成趋势、并且利益集团丝毫不肯改变的前提下,加息是不 …… ……
Read More