网传习近平8•19讲话全文：言论方面要敢抓敢管敢于亮剑
日前，国家主席习近平于8月19日在全国宣传思想工作会议的讲话精神传达提纲在网上流传。在讲话中，习近平强调互联网已经成为舆论斗争的主战场，并将网络阵地分为红黑灰三个地带，强调要深入分析网上斗争的特点和规律，精心组织网上斗争力量。对网络意见领袖，要加强教育引导，好的要鼓励，不好的要管束，不能放任自流。
阅读更多意识形态
邓聿文 | 媒体为何在中国是弱者？
在西方国家，媒体通常被称为“第四权力”，承担着监督公权力，守望社会的责任。而在中国，媒体则是广义的公权力的组成部分。但在中国整个公权力谱系中，相对于其他权力机构，甚至不是公权力的机构，如国有垄断企业，媒体也是一个弱势者。这是一种偶然的现象，还是有必然的因素？ 不妨以新近发生的陈永洲案来剖析。...
阅读更多
纽约时报 | 中文版维基百科，呈现不同版本的中国
香港——中文版的 维基百科 (Wikipedia)如今不只是在线百科全书：它还成了 来自 中国 大陆 、 台湾 和香港的编辑们的战场，上演着激烈的政治、文化和意识形态的交锋。 维基百科的编辑都是志愿者，他们在政治、历史和中国传统文化方面提出了彼此对立的观点——实际上，就是不同版本的中国。令这一问题更加复杂的是语言上的区别：普通话/国语是中国大陆和台湾的官方语言，而香港大多数人说粤语。中国大陆使用简体字，而台湾和香港使用繁体字。 这使得一些本来无关紧要的条目成了一触即发的导火索，导致一些存在争议的条目被限制编辑。 例如，自从网站创办以来，有关1989年北京 天安门广场 上军事镇压民主抗议的条目就经历了多次“编辑大战”。编辑们争论的内容包括其中是否包括“屠杀”，人民解放军是否“通过武力”镇压抗议，以及北京当局是否“隐瞒了真相”。 维基百科表示，尽管这个话题在中国很敏感，但维基百科没有关闭这个页面，也没有采取任何审查措施。 香港维基媒体协会的代表陈子恩(Tango Chan)说，“维基百科不会遵守中国政府的自我审查政策，绝不。”香港维基媒体协会是维基媒体基金会(Wikimedia Foundation)的地方分会之一。不过，陈子恩说，由于“防火长城”——中国当局开发的极其强大的审查工具——过滤了“敏感词”，中文维基百科的一些页面打不开。 来自香港的志愿者斯蒂芬·黄(Stephen Wong)自2009年以来一直活跃在中文维基百科上。他说，该地区的用户经历了“某种形式的文化冲击”，正是这些文化冲击引发了争论。 黄说，“不同地区的用户受到的教育不一样，接受的政治意识形态影响不一样。我们发现，我们儿时学到的东西完全不一样。” 维基媒体基金会的全球传播经理迈克尔·罗思(Michael Roth)在一封邮件中说，无论使用哪种语言，争论都是维基百科的本质。 罗思说，“大家都知道，维基百科上的争论很常见，关于内容的确存在活跃的讨论和分歧，在这样一个巨大、复杂的信息生态系统中，这是可以意料到的事。” 今年4月，一个条目引发了部分用户的激烈争论，内容是关于上世纪30年代蒋介石领导的国民政府发起的一场清除共产党势力的围剿行动。在中文维基百科上，这个条目的名称是“中国共产党反围剿战争”，一名台湾用户批评说，这种说法偏向大陆。 “从台湾的角度看，针对国民政府的军事行动等同于暴乱。如果中文的维基百科接纳所有立场，就不应该仅仅跟随中国大陆的立场，”一位名叫“DEMONBANE”的台湾贡献者写道。DEMONBANE接着建议，应使用“围剿战争”这一更加中立的标题。另一位叫做Sakamotosan的用户说，原来的标题应该被保留，因为中立的立场在历史上根本不存在。截至目前，词条仍保留了原来的标题。 另一个反复出现的争论话题是香港公民的国籍。香港曾经是英属殖民地，1997年回归中国。今年8月爆发了新一轮情绪化的讨论。由于香港公民可以获得香港护照，香港公民的国籍问题变得更加复杂。香港护照的持有者可以免签进入多个国家，这和受到高度限制的中国护照形成强烈对比。 在最近的一次争论中，一些用户坚持使用中华人民共和国的国旗来作为香港人的国籍标识——一些用户给出的理由是，“香港不是一个国家，所以中国（香港）的国籍根本不存在。” 这让香港的志愿者感到不满。一个叫做“Oneam”的香港人评论说，“决定一个人的国籍不是维基百科的编辑应该做的事，编辑们不能想当然地认为所有人根据国籍法都有一个固定的国籍，特别是有些人享受双重国籍的身份。” 中文维基百科2002年创立的时候只有两个版本——简体中文和繁体中文。大约10年前，这两个网站合并了。不过，早期的编辑很快发现，新的网站受困于语言分歧引发的问题。 中文维基百科2004年试图通过引进语言转换软件来解决这一问题——这是维基百科上唯一一个使用语言转换软件的网站。 今天，中文维基百科网站有五种语言设置：大陆简体、台湾正体、香港繁体、澳门繁体，以及马新简体。 罗思说，“这个软件还可以看做是维基中立原则的一个体现，基于这一原则，它将不同政治体制的编辑聚集在一起，允许他们之间开展卓有成效的讨论和合作。 8月中旬，一年一度的维基媒体国际会议(Wikimania)在香港举行，数百位维基百科的用户参会，这突显了中文维基百科的重要性。 牛津互联网学院(Oxford Internet Institute)的台湾籍研究员廖汉腾说，大多数的互联网论坛都有一个地方性的关注焦点，但是中文维基百科提为所有说中文的人提供了参与讨论的难得机会。 他说，“整个地区出现了某种形式的融合。但是这并不意味着中国大陆同化了台湾或者香港。每个地区都处在平等的立场上。” 他指出，灵活的语言选择让所有地域有了同等地位。例如今年，澳门提供了自己的语言版本，虽然澳门仅有50万人口。 现年39岁的台湾维基媒体基金会主席简祥泰(Chien Hsiang-tai)说，“早年争吵更多，但2009年之后讨论迅速成熟。”他是八年前加入了这个在线百科全书的。“2009年，年轻一代的编辑在中文维基百科上活跃起来，他们也带来了新的想法。他们受到政治意识形态的影响较小，因此他们能做出比我们更好的判断。” 维基百科的贡献者们还必须遵守 “非原创研究” 的原则，这意味着他们不能把任何个人观点写进维基百科。 用户们说，所有的规定和变化都已经发挥作用。 来自上海的维基百科编辑耶叶爷(Wilson Ye)现年17岁，四年前开始编写条目，他说，“当我刚刚加入中文维基百科的时候，我是一个‘愤青’。当我遇到台湾和中华民国这样的术语时，我非常气愤。但是在更多互动之后，我了解了台湾人的想法，我变得宽容多了。” 耶叶爷最近晋升为管理员，这意味着他有了锁定页面或拦截用户的权限。 他说，“在现实生活中，我有我自己的政治立场，但是我不会把它带进维基百科。” 哈佛大学(Harvard University)伯克曼互联网与社会研究中心(Berkman Center for Internet and Society)的研究员毛向辉认为，讨论的成熟是因为越来越多的用户正在了解维基百科的本质。 毛向辉说，“这都要归结于维基百科的“五项原则”，包括真实性、准确性、中立的观点和使用参考。如果在管理和编辑方面有分歧，人们可以基于这些原则展开讨论。这样的氛围正在中文维基百科的社区逐渐形成。” 纽约时报中文网
阅读更多【异闻观止】中国社会科学报：毛泽东不是独裁者
【核心提示】特别是毛泽东晚年，独断作风明显，远离了民主集中制原则的要求。不过，社会主义制度的建立，使独裁丧失了制度基础；独断终归是领导作风问题，与独裁有本质区别。当然，完善社会主义民主，加强社会主义法治建设，把权力关进制度的“笼子”里，仍然是当前需要着力解决的一项历史任务。...
阅读更多
金融时报 | 邓聿文 : 何为习近平所说的“颠覆性错误”
中国国家主席习近平最近在亚太经合组织工商领导人峰会上谈到改革时称，“中国是一个大国，决不能在根本性问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回、无法弥补。” 习的这句“警语”看似平实，但却暗藏刀锋，所以抛出后引发舆论关注，出现了各种解读。大致说来，无论左右，一个共同的认知是，习所谓的“根本性问题”指的是中共的意识形态，也即是在意识形态问题上不能出现反马克思主义的“颠覆性错误”。 笔者认为，要理解习的这句警告的确切所指，可以从三个层面的展开分析。 第一个层面，是针对改革走回头路的现象，警告在要不要“改革”这一根本性问题上，不能不改革，也不能拖延改革，更不能走回头路，如果这样，就是颠覆性错误。这一点应该很清楚，习是在谈到中国改革时抛出这一说法的。他说，“改革是一场深刻的革命，涉及重大利益关系调整，涉及各方面体制机制完善。”在“改革已进入攻坚期和深水区”的时候，“要一鼓作气，瞻前顾后、畏葸不前不仅不能前进，而且可能前功尽弃”。在这样的语境下，习提出“决不能在根本性问题上出现颠覆性错误”，显然，这里的“根本性问题”，指的是“在攻坚期和深水区的改革”中，改革不能停滞不前，也不能拖泥带水，畏首畏尾，如果出现这种现象，导致改革倒退，丧失发展机会，这就是“颠覆性错误”。 习所以在国际场合强调中国不能走回头路，不会走回头路，是因为习李上台后，意识形态之争以及中共采取的言论管制措施和打压异己的行动比过去更甚，从而导致国际社会忧虑中国会不会事实上停止进一步改革开放，走回头路。习借助国际场合，高调谈论改革，为的就是打消国际社会的这个忧虑。因为习明白，解决中国的问题，必须靠改革。在习演讲中所列举的问题清单中，如基本经济制度的完善，行政体制和政府职能的转变，科技体制与技术创新，收入分配与公共服务，生态环境保护等，都是中国当前面临的紧迫问题，影响到中国下一步健康发展和提高人民福祉。解决这些问题必须通过改革。所以，习近平才会说，中国要前进，就要全面深化改革开放。面对人民群众新期待，必须坚定改革开放信心，以更大的政治勇气和智慧、更有力的措施和办法推进改革开放；并呼吁，在改革坚持正确方向的前提下，要“敢于啃硬骨头”，敢于涉险滩，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀，不停顿、不止步。这等于说，任何在改革问题上的犹豫不决，“走回头路”的想法和做法，都是“颠覆性错误”。从而，宣告了他将带领中国继续改革——当然不涉及政改——的决心。 第二个层面，是针对中国的发展道路问题，警告不能脱离中国实际和发展阶段，不顾中国国情，推进激进的政治改革，如果这样，也是颠覆性错误。 如前所述，在习李执掌权柄后，中国社会对发展道路的争论比过去更激烈。是走宪政民主和普世价值的道路，还是坚持中共“发明”的有中国特色社会主义道路，或者像极左所主张的那样重回毛主义的路线上去，中国社会的各种力量、各色人等，这大半年来都在进行激烈辩论，并未因薄熙来的受审而偃旗息鼓。尽管薄的极左路线在政治上受到打压，但在思想上并未遭受清算，反而和官方意识形态结成同盟，所以，中国社会的发展道路之争，实际上主要是普世价值派与中国特色派的论战。这就是今年5月以来的所谓宪政与反宪政的较量。反宪政派得到了官方支持，但在这场较量中未占到上风，因此才会有后来的借整治谣言对大V的整治，以及在习的“8.19讲话”后，官方进一步升级的亮剑举动。因为官方清楚，不把社会鼓吹自由民主宪政的风潮打下去，社会主义会更会失去信仰，从而有可能会把中国带向一条激进民主之路。
阅读更多
