政治体制改革

[转帖]执政集团实行民主改革是“革自己的命”吗?_溪口蒋中正的空间_百度空间

对于“民主会亡党”一说特拿日本“明治维新”和满清“戊戌维新”来举证,说明统治集团为了一己私利逆潮流顽抗拒绝进行政治体制改革必然灭亡;胸怀国家民族顺应潮流实行民主法治变革才会获得新生。 执政党自上而下 …. 重新当选为执政党的国民党信心十足,因为这是 他们第一次真正代表台湾人民合法行使政治权力。先前他们的权力是用枪杆子抢来的;这次是台湾人民主动委托给他们的;两者的价值不可同日而语。 国民党在台湾主动实行民主法治变革的结果不但不是“革自己的命”,相反脱胎换骨水浴火重生,变得更先进更强大了。 …

阅读更多

引用“替谁说话”与“为谁执政” – sdysys_371482的日志- 网易博客

正因如此,才会有个别高官对官员财产公示制度反唇相讥:“老百姓为什么不公布财产?”才会有海事局党组书记大骂群众“算个屁”,“你知道我是谁吗?敢跟我斗,看我怎么收拾你们!”才会有规划局副局长威胁新闻记者,到底是“替党说话,还是替老百姓说话”。 …

阅读更多

以人为本 再习“回归人民立场,走向新民本主义”_收藏痕迹_新浪博客

政治学理论讲政治合法性,政治合法性最重要的是法理合法性,而法理合法就来自于人民的认同和支持。一个政党得到人民的认同和支持就可以上台执政,而得不到人民的支持和认同就得下台。清朝政府、北洋军阀政府、国民党政府相继垮台,最根本原因就是不能顺应人民的 … 中国共产党作为执政党所以把人民立场作为第一政治立场,还因为共产党手中的权力在本质上并非是夺来的,而是人民赋予的。如毛泽东所讲,我们的权力是人民给的。中华人民共和国是人民当家作主的国家。宪法规定:国家的一切权力属于人民。共产党是由人民委托 …

阅读更多

(转载)南京国民政府时期舆论管理评析- 无聊之*ST和谐大博(和讯

舆论的自由与否,是衡量一个政体民主抑或专制的试金石。在南京国民政府时期,出于“一党专政”的集权政治需要,国民党及其政权倾其所能,对新闻出版界严加控制。不仅把中国古代的“文字狱”手法运用得娴熟自如,而且还在“训政”、“法治”的旗帜下,把用因言治罪 …

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】黄雪琴 王建兵

六月之声(2024)

【网络民议】二十届三中全会公报预告进入“历史的垃圾时间”?

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间