政治体制改革

一味强调官员的隐私权，而忽略民众的知情权和财产公示制度的价值，难免存在借口的嫌疑。事实上，相较于普通老百姓，官员的隐私权应该有所限制。而就诸多国家官员财产公示的实践来看，知情权与隐私权的平衡，在技术层面已经不再是问题。 …

睁开眼睛一看，国民党一党专制下的地区，哪里没有灾荒？单就报纸上发表的材料来看，. 可以看出灾荒是异常严重的。如湖南、河南、安徽、广东、广西、江苏、湖北、江西、四. 川，以及陕、甘、青、滇等省，真是遍地是灾，尤其是湖南等地，实在是惨不忍闻。 …

人民网此前进行的一项调查更是显示，对于当前反腐倡廉工作，90.1%的民众认为有必要实行领导干部财产公示制度。民心向背，一目了然。如果官员财产公示会引起“社会混乱”，那么不公示呢？我看到有位网友的看法是：官员财产不公示肯定引起“社会灾难”。 …

“那位“数风流人物，还看今朝”的“伟大领袖”，也曾处心积虑地要从垃圾堆里重新找回那顶蒙尘已久、腐恶污秽的皇冠，他不惜发动文革内乱、毁坏党国体制，其不可告人的真实目的便是要将一党专制的党国体制置换为毛氏王朝家天下。然而，尽管暴虐不下秦始皇、阴毒不 让朱元璋，他 …. “以毛泽东为首的共产党获得了“打下来的江山”。1949年以后，“接班人危机”便如约而至，“伟大领袖”陷入了空前的政治焦虑：既无从公开合法地建立传女传妻或传侄的世袭规则，又不情愿将权力移交给其他的党人，更不打算破釜沉舟引入民主宪政” …

挺好。正应老百姓语：猫有猫道，狗有狗道；JB尿尿，各有巧便…… 3．“民评”放大“官怕” “网络评官”的评者。不是在和某一个官斗。而是在和一种制度斗，在和一种势力斗。在和胡温面临的政治压力斗。比如。那个抢录音笔的“代表”。蔑视公民社会。 … 世界文明花篮， 因民主政治的技、战术更加老到、“风景这边独好”，更姹紫嫣红。 此。“中国特色”又解。 三、民评：民选的拂晓 1．“民评”的矛尖直指“提拔者”命门 评官的要害：是评者站在民众立场，代表社会，对“事件”中官员表现，进行的做官资质、仕途审视的发问、质疑、追 …