新闻

英国《金融时报》5月19日文章，原题：中国共产党：美国CEO的榜样 世界大型企业研究会针对70名CEO展开一项调查。当被问及世界上哪些组织最称职可信时，这些CEO把自己排在第一位：约90%的受访CEO认为“跨国公司”在处理经济危机和金融冲击所带来的挑战时“比较”、“非常”或“最”有成效。排名第二的是中央银行：近80%的CEO认为央行的工作“比较”、“非常”或“最”有效。 值得注意的是，位居第三名的竟是中国共产党：64%的CEO认可中国共产党近年来在应对政治经济挑战方面所做的工作。中共在此调查中的排名远高于美国总统（得票率为33%）和美国国会（得票率仅为5%）。美国资本主义的CEO显然认为“共产主义”的官员比民主西方的政客更有工作成效。 这一发现在一定程度上反映了中国的崛起。2007年以来，中国这一巨大经济体一直保持增长，令世界钦佩。虽然没人能保证这样的经济增长能一直持续，但令全球CEO佩服的是中国政府制定政策时总能着眼长远。一名CEO表示，“虽然我们不喜欢中国的某些政策，但至少我们知道这些政策是什么”。他还抱怨道，“美国的问题在于政策都是短期的……没有人知道接下来会发生什么”。 作家查尔斯·默里等人在新书中指出，美国社会日趋分化。 强大的利益集团正在利用资金进一步达到自己的目的。 也正因如此，商人不太可能停止政治资助。他们认为自己必须花比以往更多的钱来保护自己。从任何意义上说，这都是一个结构性悲剧。 乔治·华盛顿可能因此于九泉下不安，而毛泽东则可能因此窃喜。 来源：人民网

英国《金融时报》中文网专栏作家 徐达内 一、人权问题 继南海问题后，中国执政者再一次公开指责美国政府。论战气氛大大冲淡了原本通过中共中央宣传部向驻华使节开放营造的“越自信，越开放”（人民日报头版评论标题）观感，因为在这篇数百字短文的下方，正是标题导读二版半版长文《认清西方“民主人权输出”的实质》。 这篇由国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心署名的4400余字，呼吁中国民众“要透过美丽的面纱，自觉认清和抵制西方‘民主人权输出’，积极维护人类社会和平与发展。”根据揭发，“‘民主人权输出’是西方垄断资产阶级在殖民主义已经破产的历史条件下，通过经济、政治、文化、外交等种种新的隐蔽方式干涉、控制、支配发展中国家和地区的政策和活动。”例如，“近年来，在一些国家中发生的以政权更替、社会动乱为表现的所谓‘颜色革命’，往往与西方‘民主人权输出’密切关联。”执笔者需要回应有关人权主权孰轻孰重的争议，他们的观点是：“人权问题本质上是一个国家主权范围内的问题，国权比人权重要得多，没有主权就没有人权，在没有国家主权的情况下是不可能有真正的人权的；以‘人权高于主权’为借口，以世界警察自居，侵犯别国主权，是对人权的最大破坏。” “西方国家”究竟是谁？中共中央机关报后面还有话要说，国际版“钟声”署名，宣布《“人权牌”无法撼动中国稳定》，嘲笑“中国越稳定、发展越快，华盛顿某些人的无奈与焦躁就越强烈，‘人权牌’打得越来越起劲。华盛顿要维护不合时宜的‘老大地位’，还要捍卫赖以主导世界的理论根基。”作为批评论据的是那篇发自美国的简讯，记者写道：“美国国务院24日发表了向国会提交的2011年度人权国别报告。在这一年度报告中，美国政府对世界其他所有国家指手画脚、颐指气使恶习不改。在长达142页有关中国人权状况报告中，美国政府对中国人权事业进步视而不见，全面抹黑中国人权状况。” 人民网的消息略为详细些，新浪之外的四大商业门户们在晨间以此为头条，网易将标题设定为“美国报告指中国人权状况继续恶化”，凤凰则是“美国2011年度人权报告声称中国为‘独裁国家’”，不过，宣传官员们显然也不太满意这种“曲线示众”的处理方式，午后陆续改为“美国发表2011年度人权国别报告”这样的标准叙事。而环球网，这时则已经换上了爱憎分明的头条标题，“希拉里公布美2011人权报告，诬中国为‘独裁国家’”，搭配的链接新闻是《朝媒发报告控诉美国人权状况，称其“无赖国家”》、《人权专家：评价中国人权不能违背基本事实》。 二、“孔子中枪” 为这个一年一度的人权论战增添特色的是孔子。在过去数年中，以这位中国儒学先贤名命的“孔子学院”在海外落地扩张，得到中国政府的大力支持，包括胡锦涛在内的中共领导人出访时均曾到校助阵。 不过，数日前传出消息，称美国国务院已向附设孔子学院的美国大学发出公告：“孔子学院教师以教授和研究学者的身份到美国，但部分教师教授的对象却是小学和初中的学生，违反了J-1签证的有关规定。因此，这些签证持有人必须在6月底之前离开美国，若需返美，须重新申请正确的签证。” 那些夹杂爱恨的情绪借此还魂。《人民日报》昨日发稿，批评“单方‘喊停’令人困惑”：“美国社会确实存在一些政治势力，一直对孔子学院横加指责，不断抹黑孔子学院的教学活动。”并引用那些称赞孔子学院“成绩斐然,为推动中美人文交流做出了重要贡献”的美方人士证言，例如“美国有关大学的校长对于国务院签署的这个公告非常反感，认为这是在干涉学校的教学自主权，他们正与国务院联系并交涉。” 当然，此时，另两家最权威官媒也已经启动报道和评论，同步指责美国“突然发难”。新华社向全国媒体发出中国国家汉办的“遗憾”声明、“中美文化交流应为畅通‘双行线’”的呼吁，以及孔子学院总部的抱怨——“他们抱着一颗与美国人民友好的心去，却带着不受欢迎的伤痕归来，这对中美人民之间的友谊是不是一种伤害呢？”。央视昨夜《新闻1+1》里，在概括了“今天国内各大媒体对该事件的报道中，大都充满了不解、困惑、震惊，甚至是愤怒”的舆情后，主播白岩松更直接向驻美记者提出感想：“大家有时候也会觉得产生了一种莫名其妙的对应的关系，这边中国刚开始依法清理‘三非’外国人，美国的媒体马上就出现了中国排华，而且是经济的压力等等，接着又有了孔子事件这样的事，可以直接产生联想吗，这个背景是什么？” 跟随着白主播那句“孔子躺着中枪”，今天多家市场化媒体投入了更多版面，不过，虽然报名不同，但来自新华社和《人民日报》的口径均是这些都市报所呈现的主要内容。例如《京华时报》回顾历史强调《孔子学院在欧美多次被“围剿”》，《南方都市报》用老夫子画像和美国国旗占据半个头版，析因“突发难，为教学？为政治？”《新京报》除了直接在头版刊出汉办之反驳“在美国高校开办孔子学院属美国高校自主权，不需要所谓的认证。美方提出对孔子学院进行资格认证的理由是站不住脚的。”更是使用三个内版，包括对“孔子学院7年开办350多所”的统计，在“国外有人对孔院存偏见”的小标题下，记者写道：“与《华尔街日报》只是客观地强调了‘孔子学院’的政府资金支持的背景相比，孔子学院‘扩张速度过快’也引发海外质疑，而2010年，时任日本大阪产业大学事务局长的重里俊行甚至不友好地称，‘孔子学院’为中国的‘文化间谍机关’。针对这样的‘质疑’，时任国家汉办副主任、孔子学院总部副总干事赵国成解释说，孔子学院不是中国的谍报和宣传机构，所有孔子学院的设立都是国外主动申请的，‘没有申请我们不做’。” 中共中央机关报海外版在这个时候需要发挥作用，由高级编辑黄晴在头版怒斥“不负责任的单方谬举”：“举措谬乱，是思维谬乱、心智不够成熟的表现。美国近年来陷入金融危机，拖累经济发展，如何走出这一危机，尚无可行良方。由此，美国的政治机制，政府的决策和执行机制也均受到学界质疑。这是一种容易下乱棋、出昏招的情势，当事人须有定心审思的功力才行。东一锤子、西一榔头地搅事，找替罪羊，捉巫师，转移焦点等等，这都不是做事的正招。美国近年来这类做法似乎多了起来，殊为不智，也令人费解。” 《环球时报》也没有拉下，社评强调“孔院教师若走人，美国学校最伤心”。摘要有云：“这件事反映出，美方的文化自信没有中国人通常认为的那么高。孔子学院在美国推广汉语，顺便宣传中国文化，这让美国一些人感到了不安。而这样的警觉通常是文化弱势国家才有的。”文末更是劝慰委屈愤怒者：“国家软实力的建立是艰难曲折的，中国作为新兴国家的‘出头鸟’，尤其‘难做人’。扩张很快、具体麻烦也不少的孔院是中国崛起路上一段特殊的中外交集。善意、误读及中外利益在这里搅成了一团，对它的评价注定是形形色色的。” 不过，胡锡进总编也明白，不是每一个听到孔子学院波折的中国人都会感到委屈愤怒，正如他针对中国人权异议者而写的那句“微博上为美国报告站台者，呵呵，你们有这权利”，在互联网论坛上，“幸灾乐祸”的声浪甚至压过了汉办的辩解。多有民间意见领袖根据海外报道和传言，正在指责孔子学院成为“权贵子女洗钱平台”，或者“人浮于事”、“浪费纳税人钱财”。 这种有异官方对外口径的吐槽声甚至一度穿越自媒体，成为了网易这家门户网站的专题，《赶走孔子学院教师？不合规产品就该退货》。编辑们显然对“政治势力在大选年刻意抹黑中国”的推论不以为然，强调“事实是，这次行动仅仅是美国对J-1签证资质的清理以及对中小学教师资格的规范，通过孔子学院在美国长期违规工作的中国汉语教师们只不过是集体‘中招’。”根据这个专题，入选孔子学院赴国外汉语教师名单的志愿者够不着教师签证标准，只能长期以“访问学者”名义教汉语，而这一行为严重违反访问交流协议框架及联邦法规，“志愿者属于既不符合签证管理中对教师类别访问者的规定，也不符合美国中小学教师上岗资质要求的‘双非’人员。” 专题结语处，这些“另一面”的编辑更是大声嘲讽：“那些美国政治抹黑、中国文化入侵、意识形态控制的口水都省省吧。就事论事，一个中国人跑到你家说可以教孩子学中文，虽然乐于助人愿望良好，虽然中国风红遍全球，你不还是得看看他有没有资格证书，能不能教得好？就算一时激动忘了，回过神也有清理无证人员的自由吧。”不过，“有态度”并不一定“有活路”，午后，这则专题被从首页移除，链接失效。 于是，网易现在的处理方法变成了用首页头条推荐最新动态，“美方称将重发指令尽量不让中国教师离境”：“美国国务院官员表示，举措并非专门针对孔子学院，奥巴马政府非常支持他们的工作。‘这不是孔子学院或中国模式的问题，仅是一个监管问题’。” 三、中美暗战 事实上，这种中美暗战还有一个变种，发生在以《北京日报》为代表的左派媒体和美国大使馆的口舌之间，而且是更加明确地指向了意识形态。 继5月初发出评论公开定义骆家辉为“主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客”后，首都市委机关报遭遇了巨大的国内反对声浪，不仅来自互联网上那些一以贯之的体制异见派，甚至《环球时报》也允许一位作者公开反驳、“欢迎更多官员加入简朴秀”。继《新快报》将《北京日报》和《新华每日电讯》有关媒体责任功能的评论做出一番对比示众后，《南方都市报》更是在20号允许作者以来论反问“哪些媒体在营造错觉？”：“坊间传说比媒体报道更让人触目惊心。这究竟是媒体过分渲染，还是现实问题本身引起公众的不安？就像传染病不是因为医生发现而四处传播的，而是传染病本身就在蔓延。” 至于那几个分别驻在香港、上海、广州的美国领事馆微博账号如今更是活跃异常，充分利用微博平台提供的麦克风争取中国民间盟友，除了第一时间应战、推介美国官员们的财产公开档案外，他们更是在互相调侃中紧盯《北京日报》，比如嘲笑其后续之论《唱响主旋律是中国媒体的社会责任》的那段：“打了个猫盹，醒来听说传媒都得改成乐队啦！不再报道新闻，追求真相，而是唱主旋律了！” 梅宁华社长当然要以牙还牙。在用官方微博回应反击了对其个人品行的网络攻击、用《北京晨报》在22号刊出《西方媒体为何“阵阵心悸”》后，这位《北京日报》掌门人布置今天的“七日谈”再出一论：《从南加大枪击案反思新闻真实性》。文章以两名遇害中国留学生曾遭遇的抹黑、攻击、侮辱为反面典型，质疑那些当初“不假思索以讹传讹”、用标题标签引导网民“心领神会解读出弦外之音”的中国媒体，“作为社会之公器，又该如何表达自己的歉意呢？” 而后，作者再举西方媒体在伊拉克战争和“占领华尔街”中的表现为例，强调“长期以来，西方公正、客观、自由的新闻理论被奉为金科玉律，但事实证明，西方媒体的新闻实践跟纸面上那套理论并不是一回事情。”文末，更发出警告：“信息爆炸时代，处处都有湍急的谣言漩涡，时时冒着暴戾的气泡，放大或截取一星半点信息制造矛盾变得越来越简单，维护新闻真实、坚持理性解读变得越来越不容易。这时，是被别人牵着鼻子走，还是擦亮自己的眼睛、多用自己的脑子思考？是不惮以最坏的恶意去揣测去谩骂，还是守住良知良善的底线？媒体和公众都需要给出答案。” 相关日志 2012/05/24 — 美国审查孔子学院学术资质 要求部分教师离境 2012/05/24 — 美禁中方教师在孔子学堂教学 国家汉办震惊 2012/05/06 — 万维:美重量级学者痛斥北京：陈光诚事件倒打一耙 2012/05/04 — 美国驻中国大使骆家辉介绍与陈光诚的接触经过 2012/05/03 — 美国政府被刷了？还是在和魔鬼做交易？美联社报道陈光诚或非自愿离美使馆 疑受当局威胁 2012/05/26 — 杨佩昌:美国为何对孔子学院产生恐惧？ 2012/05/26 — 美国修改公告称孔子学院教师无须离境 2012/05/26 — 联合早报:孔子学院教师不用离境 2012/05/25 — 《商业周刊》中国孔夫子资助美国大学，禁谈西藏 2012/05/25 — 美国为何对孔子学院提出限制？

湖北省直机关万名干部写格言诺廉政 撰写诺言贵在践行 省委常委、省纪委书记 侯长安 廉政文化，以文化人。以“润物无声”的潜移默化作用，启迪、净化人的心灵，浸润于中华文化血脉的廉政文化，是中华民族绵延、发展的重要精神食粮，也是社会主义先进文化的重要组成部分，更是机关精神高地建设的重要内容。 活动增活力，妙笔扬清风。为了进一步推进省直机关廉政文化建设，增强广大党员干部的廉政意识，在省直机关营造风清气正、勤政廉政的良好氛围，省直机关工委借贯彻党的十七届六中全会精神的东风，以落实中纪委、省纪委有关“两节”期间廉洁自律要求为切入点，年初组织开展“万名处长诺廉政”活动，并将活动中征集到的廉政诺言，经过精选、精编、精印，正式推出《湖北省直机关万名处长诺廉政——廉政诺言精选》。诺廉政活动及该集子的出版，是对反腐倡廉宣传教育方式方法的又一次有益探索与创新，对于及时有效配合当前党的纯洁性教育活动和第十三个党风廉政教育宣教月活动，有着积极的意义，值得肯定和祝贺！ 文以载道，言为心声。入选的处长诺言，体裁多样，贴近实际，内容丰富，感染力强，很有机关特色，从一个侧面展现了省直机关党员干部良好的精神风貌，可供学习交流，相互启迪，以期推动廉政文化深入人心，进而推动省直机关廉政文化建设走在全省各级机关前头，走在其他领域前头。 撰写诺言，贵在践行。希望省直机关广大处级干部发挥中坚力量的作用，带头践行，落实诺言，做好全体机关干部的表率，努力保持党员领导干部的纯洁性。要把改进作风作为硬要求、硬任务、硬手段，做到正气、正派、正直，亲民、爱民、为民，务实、扎实、落实，勤政、廉政、善政，为湖北跨越式发展建功立业、争创一流。（该文是侯长安同志为《湖北省直机关万名处长诺廉政——廉政诺言精选》所作的序，标题为编者所加） 细节决定成败，祸患积于忽微。认真做好每件小事，管好每个小节，见微知著、防微杜渐、洁身自好，不以善小而不为，不以恶小而为之，做廉政的表率。 ——省委办公厅 卢天梁 清廉人生，财富的“富”，不等于幸福的“福”。金钱，即使源源不断，也解决不了人生最根本的问题。贪腐者的生命，无论用多大的金钱去包装，都是让人悲哀的。因为，他们忘记了：一个家庭，没有什么比和睦更重要。一个生命，没有什么比心灵的自由更重要。这个世界，没有什么比信仰更重要。 ——省人大常委会 俞捷静 有一种廉洁叫莲出污泥而不染；有一种淡泊谓两袖清风明心志；有一种风格曰梅花香自苦寒来；有一种品德叫洁身自好君子道。 ——省政府办公厅 李文震 千里之堤溃于蚁穴，万恶腐败来自贪心。要胸怀理想信念，保持高尚情操。做人，坦坦荡荡，诚实守信；做事，认认真真，踏踏实实；做官，清清白白，心底无私，守得住清贫，耐得住寂寞，挡得住诱惑。正所谓“荷莲圣洁污泥出，人品高尚廉中来”。 ——省政协办公厅 陈章贵 明廉政之道，晓为民之理；树廉政之德，立刚正之身；修廉政之心，养不阿之气；做廉政之人，为廉政之事。 ——省纪委 田汉军 “权力应该成为一种负担。权力一旦变成乐趣，那么一切也就该完了。”我们应当引以为戒，对权力始终充满敬畏。 ——省委组织部 黄小雷 廉洁是生命之本，是从政之基。拥有它虽清贫却心安理得，失去它虽富有但寝食难安。 ——省委宣传部 杜海波 廉洁自律，一点一滴，以廉取信百姓；服务群众，全心全意，以勤振兴湖北。 ——省委统战部 衣淑华 诚信乃为人之本，廉政乃处世之基；一身正气，正己，正人。两袖清风，清廉，清白。 ——省委政法委 郭睿 博爱之心献给社会，责任之心献给事业，孝敬之心献给父母，廉洁之心留给自己。 ——省委政策研究室 许鸣 堵住下不为例的蚁穴，铸就廉政的千里之堤。防微杜渐须谨记，亡羊补牢犹未晚。 ——省编办 夏又新 向高处立望远处走寻平处坐，存上等志做中等工享下等福。 ——省委财经办 王建鸿 做人一身正气，为官一尘不染。有功德乃大，无私品自高。为政不贪，头顶蓝天；为政不廉，利剑高悬。 ——省台办 邢军志 守纪律，廉洁从政，把好律已关。重制度，规范行为，把好原则关。强勤俭，远离邪念，把好生活关。 ——省直机关工委 刘开亚 物必自腐而生虫。 ——省委老干局 项俊 贪心无边海嫌窄，心底无私天地宽。 ——省委党校 赵静 人的一生可以有无数的念想，但万不可有贪念。贪念一起，万念俱灰。 ——湖北日报传媒集团 金则云 处事公道正派，律己清正廉洁。为人真诚坦荡，工作勤勉踏实。 ——省委党史研究室 安向荣 高尚的人为廉政谋举措，堕落的人为腐败寻借口。 ——省档案局 陈荣春 反腐不在声高，守廉不在言多；“为人民服务”——党员干部的为政之本。 ——省社会主义学院 孟江陵 人的幸福来源于内心的安宁。始终坚守党员干部的原则和底线，才能守住内心的安宁。 ——省总工会 郑明华 中国人历来有修身养性的文化传统，强调“胜人者有力，胜己者强”的自律精神，廉洁自律关键是在加强自身内在的修养，通过不断的“自省”来提高思想境界。 ——团省委 汪智汉 任何教育代替不了自我教育，任何法律纪律代替不了自律。谨记：傲不可长，欲不可纵，志不可满，乐不可极。 ——省妇联 彭艳红 其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。非理之财莫取，非理之事莫为。 ——省侨联 汪纯莲 为人要正，为官要清，为政要公。诚信修身，廉洁做人；严已尽职，磊落人生。 ——省工商联 罗绍友 欲知平直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩。坚持节约办一切事、廉政办一切事的原则，牢记“莫以病小而不医，乃致伤身，莫以利小而贪之，以致失节”。 ——省残联 李先明 贪欲是滋生腐败的源泉，自律是遏制欲望的堤坝。 ——省老龄办 陈东云 政治上清醒，理论上清楚；作风上清廉，关系上亲和。 ——省委讲师团 黄家麟 保持“若水”的心态：像水一样除垢以清明，柔顺以和合，舍已以利生，润物而不与物相争，无私奉献。坚守小节：“不矜细行，终累大德”，始终坚守小节，坚持“自身正、自身净、自身硬”，预防微恙成大疾。 ——省高级人民法院 郑俊岭 当官，常担为民之责，站得正直；执政，常谋富民之策，行得坦然；掌权，常循法纪之规，寝得安稳。 ——省人民检察院 常本勇 淡泊名利谋发展，甘守清廉干事业；编制规划千万条，清正廉洁是首条。 ——省发改委 孙大钟 本色做人，诚实为官，不与民争利，不给党抹黑，对待工作，要有如火的激情，面对困难，要有岩石般的性格，面对腐败份子，要嫉恶如仇，毫不妥协。 ——省经信委 汪建 耐得住清贫，顶得住歪风，抗得住诱惑，管得住小节。清清白白做人，干干净净做事。 ——省民宗委 袁可军 中国人造字十分考究的，贪婪的贪与贫困的贫十分相似，贪婪的婪与自焚的焚十分相似，这就意味着一个人如果过于贪婪，那么他的最终结局就是贫困潦倒，玩火自焚。 ——省公安厅 夏俊 作为领导干部，推动工作的力度必须与反腐倡廉的力度相统一、相匹配，廉洁自律方能聚人、服人、带人、感人，为事业奠定扎实基础。 ——省国家安全厅 陈俊 廉不言贫，勤不言苦；尊其所闻，行其所知。 ——省司法厅 杨木根 不学无以解惑，不洁无以立身。不勤无以安命，不修无以立德。 ——省财政厅 何毅华 贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。水火无情，人定胜天。 ——省人社厅 陈贻宏 正本倡廉，聚财为国，用财于民，理万贯财而不妄取分毫；源头防腐，收存有凭，开支有据，用一支笔书写廉政新篇。 ——省国土资源厅 陈冰 砺操行以修德业，当自重；甘淡泊以守清贫，当自省；谋善举以泽众旺，当自励。 ——省交通运输厅 阮云旻 秉公办事，不以权谋私；履行职能，不越位错位；完善服务，不推诿拖拉；厉行节约，不挥霍浪费。 ——省农业厅 张思华 深怀爱民之心，恪守为民之责，善谋富民之策，多办利民之事。 ——省外侨办 杨一 人生须以品德为本，以平常、平淡和平静的心态对待一切；对工作要充满热情和责任感，坚持一步一个脚印、勤勤恳恳、兢兢业业、廉洁从政。 ——省商务厅 万其平 把心思用在干事业上，把精力放在抓落实上，把功夫下在见成效上。 ——省食品药品监管局 刘文斌 来源：zhongguo

《北京日报》要骆家辉公布财产 网民查出反求诸京官无回应 《北京日报》的官方微博呼吁美国驻华大使骆家辉公布个人财产，引起网民围观并很快在网络查找出骆家辉早先公布了的财产明细。网友呼吁中国官员也能做到财产公开。但是，官方的《学习时报》日前刊文说，中国要建成官员财产公开制度还需要十年。 美国驻华大使骆家辉的清廉作风一直以来都为中国民众热议，他的为官态度时常也被网民们与中国官员们进行对比。《北京日报》周一下午三点，在新浪微博中转发网友“wood-bell魏志奇”的一条消息，称“美国驻华大使骆家辉喝咖啡、坐经济舱是包装成‘平民’的作秀行为”，魏志奇说：“骆家辉住的是耗资上亿美元修建的美国大使官邸。出行代步的是特制防弹豪华专车。家人和佣人开销由美国纳税人支付。这样的奢侈岂能算简朴？请问骆大使这些为何不发布？只公布喝咖啡，坐经济舱，不是摆拍作秀是什么！” 《北京日报》在转发此微博之后在评论中说：“请骆家辉公布财产”。 北京学者夏业良就此向本台表示：美国大使馆的开支是美国国会批准这个预算才可以这么做，不是想怎么用就怎么用，美国大使馆在世界在各个时代，无论设施还是安全都属于领先的地位，我觉得报价上亿绝对不是奢华，的确是从安全角度，最先进的技术角度考虑的，防弹车实际也是工作需要，世界上很多恐怖分子都把美国当作敌人，所以有防弹车也不稀奇，中国高级官员也有防弹车的。 有许多网民表示，“这是干涉美国内政”,但也有网民经搜索发现骆家辉在两年前已公布个人财产， 有网民找到骆家辉公布财产的网站，（Opensecrets.org）其中各项年份，收入都有着较为详细的说明，并用数据图对年份进行比较，不少网民将此网站转发给《北京日报》，而这个网站中不仅有骆家辉的财产明细，更有希拉里、奥巴马等美国高官的财产的公布，甚至还有官员的资产状况是负债473万。 网民们请《北京日报》发社论让中国官员公布财产。他们转发的消息后面加上各个官员的名字,例如请温家宝、胡锦涛公布财产等，而《北京日报》却禁止了网民在该内容中评论的功能。 北京律师刘晓原在推特表示：我想，骆家辉毕竟是美国官员，他财产多寡与中国人无关，还是先请《北京日报》呼吁北京市官员公开财产吧，或者请梅社长先带头公开？北京市委、巿政府官员，还有梅社长都是党的高级领导干部，在一般干部面前应起模范带头作用。 在政府法务部门工作的段先生周二向本台表示：“骆家辉作为美国官员，他是没有这个法律上的义务向中国公布财产，在美国公布财产是很正常的事情，因为都是公开的，《北京日报》应该追究的是中国的阳光法案，督促中国官员的财产公开，不应该注意到外国人身上，这种行为是哗众取宠的表现。 ” 广东的《新快报》周二用了三分之二的版面报道了此事，虽然社会各界对于官员财产公布已呼吁多年，但至今都没有实质性的进展，中国官场中腐败仍然严重，有不少人认为公布财产可以制止一些腐败行为的产生，至少可以让民众对官员财产有存疑的机会。夏业良表示：他们跟美国官员比廉洁、奉公，那绝对是一个笑话，人家是一种自觉，制度化的行为，不是作秀的行为，美国官员这么多年来都形成了这样的印象，中国官员是用自己的贪官行为，自己的小人之心去度君子之腹，反而把人家看成作秀，应该是全世界政治笑话。 据国际透明组织报告， 2011年中国在183个国家和地区中，“贪腐印象指数”排名第75名，属贪腐程度严重地区。而中国预防腐败局官网周一称，30年来违犯中共党纪、政纪的420多万中共党政人员中，省部级官员有465人，因贪腐被追究司法责任的省部级官员有90余人。 有网民近日在新浪微博发起投票“您对官员财产公示持什么态度？ ”在参与的近4500网民中有94.7%投给了支持，尽快建立官员财产公示制度；有1.3%的认为不适合国情。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。 来源：自由亚洲电台