本日热点

香港 — 香港泛民主派对北京高层近日提出未来香港特首普选要有“筛选”的条件表示关注，认为有违民主原则，不能接受。 中央驻港机构中联办的主任张晓明近日在出席港区人大代表小组会时，提出香港特首普选的3个条件，即爱国爱港、中央信任和港人认同。张晓明还表明特首普选“一定要有筛选”。 有香港学者表示，北京提出的条件是表明特首人选一定要是亲北京的建制派。 工党主席、立法会议员李卓人说，北京的意思是泛民主派不能做特首，这不可能是真普选。 公民党党魁、立法会议员梁家杰大律师表示，这是要“筛走民主派”，不符合基本法。 fullrss.net

在北京参加两会的重庆市委书记孙政才日前表示，薄熙来案的侦查正在依法进行当中。这是孙政才出任中共重庆市委书记三个多月以来首次回应媒体有关薄案调查进展的提问，也是中纪委秘书长兼新闻发言人崔少鹏1月上旬宣布薄熙来已被移送司法机关以来有关这个举世瞩目案件的最新官方消息。 对于当局迄今在处理薄案相关新闻方面采取的密不透风方式，遭到许多网民特别是薄熙来支持者的质疑。一些与薄熙来、谷开来和王立军有关的小道消息不胫而走。一些香港媒体和海外中文网站传出，在北京秦城监狱的薄熙来不服整肃，态度坚决，拒不配合调查。 美国之音中文部记者叶兵电话采访了居住在加拿大多伦多地区的前香港文汇报驻大连记者姜维平先生，请他分析评论有关薄熙来案的一些谜团。 叶兵：重庆市委书记孙政才昨天在两会期间回答媒体提问，说是薄熙来案正在依法侦查当中，但是他没有讲薄熙来现在是不是配合。前几天博讯有个照片，他是满头白发，胡须也快到胸前了。这个照片你看到了吗？ 姜维平：我看到这个照片了，但我不相信这是真实照片。据我所知，那是电脑公司电脑合成的。 叶兵：你觉得那是电脑合成的吗？ 姜维平 ：计算机合成的。你仔细看一下，那张照片最早发在香港一家杂志上。 香港出现很多以报导国内政坛小道消息，竞争非常激烈。这个生存呀，就选择比较有轰动性的一些自称是独家的新闻。这个照片就刊登在一家杂志里面、平面媒体里面。现在网上是转发的。 据我所知，薄熙来目前的情况和最初有点不同，刚开始的时候比较强硬、比较对抗，也是比较狂妄，但是后来他的态度做了很大的转变，因为中纪委在调查他的过程当中，是按照国家法律一步步地在做。有很多证人积极的配合，有关方面检举揭发了很多薄熙来的问题，就面对这些非常确凿的证据。薄熙来的态度较之过去有很大的转变。当然这中间，我听说有些反复。有的时候他认，有的不认。不管他认不认，不能以他的口述、以他的态度来决定他的案件，还得靠证据。那么现在证据很多。 就我从大连有关方面的消息，薄熙来案件证据方面没有问题，他的态度也不是问题，最主要的问题是中共上层对他处理比较慎重，也有一些意见分歧。这个分歧主要是什么问题呢，因为他的贪腐、行私枉法涉及许多人，因为目前  他是中共历史上比较大的贪腐集团，罪行比较严重，涉及的人非常多，社会的反响、关注度非常高，所以在如何处理这个问题上，有一些不同意见。 现在不是像海外很多报导指责中共上层的内斗，造成薄熙来垮台。我认为内斗是一个因素，但最主要是什么呢？也就是薄熙来在仕途上多年来累积的罪恶，这个罪恶达到什么程度呢？达到一个不解决不行的程度。不解决就有可能伴随着他的权力上升，导致中国会走向二次文革。重庆实际上就已是个微型景观，重庆已经是一个文革微型景观， 已经给中国人民很大的教训，前景非常可怕，必须要处理。 那么他的问题现在分为两个方面，据我所知，一个是贪腐、一个是枉法，涉及很多很多利益集团、大大小小的利益集团。现在怎么来处理，的确是有些分歧，但是习近平也好、李克强也好，新的领导集体都非常坚决。他们所讲的“打大老虎”，就包括薄熙来在内，那么我认为一定会把这事处理的比较好。同时，因为他的级别比较高，中国司法较以前进步，不会让他胡子留到胸前，这是危言耸听。我自己待过中国共产党的两个监狱、三个看守所，没有这种情况。胡子可能长一点，但在适当的时候，会给他整理。不会让他留到胸前，还“明志 ”，这完全是小说情节。至于他配不配合，有反复。我刚刚讲到，有配合的时候、有不配合的时候，但是这并不影响案件的审理。我刚刚不是讲了吗，主要靠证据。我预计他可能在两会之后，要正式登场，要给人民一个交代。 叶兵：你刚才说从大连那边得到一些消息，这个是官方（消息）吗？ 姜维平 ：当然我得到的消息都是（来自）我新闻界的朋友，也就是现在仍然在位的新闻界朋友，他们得到的消息都是非常准确的。薄熙来这个专案组，我跟你讲，就设在大连XX机场旁边，一个旅馆里面。那么曾经有很多专案组（成员），按照网上的一些报道，当然也依据了我的一些报道，最早的一些报道，找到很多线索。比如说我文章当中讲到他在大连金石滩那里有个情妇，是服装模特儿，姓于，专案组就找了她四五次，她本人非常配合组织，积极检举揭发薄熙来很多问题，那些问题比网上目前报导的要严重的多，情节也严重的多。当然这个情妇，没有抓她，只是找她谈话。那么，类似这样的官员、企业家、他的情妇，总之知情者、涉案者都在积极  配合组织反应薄熙来的问题。所以现在问题不在薄熙来的态度怎么样，他态度不重要啦。 现在社会上好像有种观点，好像是他有民意，好像是他过去形象比较好，帅哥形象，同时他提出“共富”的观念，忽悠了很多人。这都是我们的媒体，我认为，不够开放造成的。结果虚构了一个假的形象，即使他既贪腐又枉法，又好色。所谓他留胡子，显示的是什么志向呢？他的志向没有志向。我跟他打交道这么多年，我和他还是邻居呢。他的志向就是贪财、枉法、篡权，所以不要相信这些吸引眼球的照片。这些照片目的是什么呢？博得别人的同情，或者就是增加杂志销售量。 叶兵：我看这张照片跟现在流传的某一张照片，仰天 姜维平 ：对，你观察得非常仔细，就是那张照片，加了胡子。你看呀，我跟你说，如果我没有在监狱或看守所待过，我没有发言权。那个监狱，不论是什么犯人，何况是政治局委员，就连一般的老百姓，不允许你留长胡子，那不可能的！它是刀剪统一由管教收藏的，怕有铁器自杀，或者是伤害别人，每个人都会胡子拉碴的，不像外面那么潇洒，那是肯定的。何况人到那边心情都不好，大家都会显得很疲惫，有的时候都吃不下去饭呀，那是不是绝食都是两说。但是，你像一个政治局委员那样级别，待遇肯定比我们要好的多，怎么会那样呢？（笑）所以我不相信。 而且呢，据我在大连，因为我在新闻界有很多朋友，薄熙来垮台以后，他们现在，很敢讲话。我经常和他们联系，据他们得到的消息，就是这么个情况。中国共产党最高领导层，按照国家法律和党的纪律，在一步步地走程序。证据在反复论证。特别是胡锦涛和温家宝把权力交给习近平和李克强，也就是说薄熙来这案件是两代领导人在处理，你作弊都作弊不了。虽然没有我们想象中的那种“媒体公开”、“司法独立”，我们想象中的那样子，但是较之于陈良宇、陈希同，说心里话，那要谨慎的多，反复论证他的证据。也就是说，过去马_这套班子已经移交给新的班子了，赵洪祝这个班子。这个班子现在面对着什么呢？证据确凿，所以他现在已经成为大老虎，跑不掉，跟苍蝇一样，怎么对待苍蝇就怎么对待他了。他现在已经双开了嘛，就是普通老百姓，既不会留很长的胡子，受到虐待，也不会溜之大吉，东山再起。 叶兵：他这个案子处理到现在，你觉得它的公开性怎么样？ 姜维平 ：我认为，薄熙来这个案件，我刚刚讲到，由于中国是一党执政，没有独立的司法系统，审理上肯定不会像我们大家所期待的那样，完全公开审理，但是也会相对的公开审理。什么是相对的呢，就是会允许一些媒体、一些国内官方媒体进行一些深入报导，同时它也会做一些限制，因为薄熙来这个案件涉及很多国家机密，同时还涉及到了大大小小的利益集团。 那么现在还有一些观点，说有些人比薄熙来更贪，那为什么不处理？那我们不能因为杀人犯杀了人，但还有人杀了人没查出来，就不处理他。你不能依据一个不清楚的社会群体，去指责某一个具体案件。那么就薄熙来这个案件，我个人认为，中共在处理他这个问题上还是非常公正的。你可以想象，一个中共元老的子女，犯了法能抓起来，这个，说心里话，是个石破天惊的事情。有很多人指责胡锦涛，我认为在他任期内，他能把薄熙来拉下马，他这一生做这一件事，就是非常了不起。当然他有很多失误，我们不用讲。他现在裸退以后，把这个给了习近平，就证明他在薄熙来问题上，他出于是公心的，他不怕他下一任再去论证他（薄熙来）的罪行。据我个人对薄习来家族的了解，他的问题非常严重。人们所知道的只是冰山一角，所以审理我也是希望他公开，让所有媒体，包括海外媒体来报导。但是目前政治体制下，达不到我们的愿望，但是我相信会比较开明的、公正的来处理薄习来案件。尤其要以这个案件为教训，使中国政治体制改革找到一个出口。 注：姜维平曾在1990年代末发表数篇文章揭露薄熙来在大连任职期间的腐败问题而遭到打击报复，于2001年被大连国安局以泄露国家机密罪名投入监狱，同年获得保护记者委员会颁发国际新闻自由奖。五年后因病提前获释。2009年以难民身份到加拿大定居。 (根据电话整理录音) fullrss.net

3月7日下午， 阿里巴巴 集团董事局主席马云发布内部邮件，任命彭蕾为阿里小微 金融 服务集团(筹)首席执行官(CEO)，直接负责阿里系所有为小微企业和消费者服务的金融创新业务。  彭蕾是阿里巴巴集团的18位创始人之一，在阿里巴巴集团内部，掌管集团事务、行政、市场及人力资源等核心部门的她影响力仅次于马云。 对于马云，这位新任CEO彭蕾直言，“他很多事情我都不爽，也不是很看得惯，但我能够依然对他保持最初的尊敬和佩服。我知道他身上也有他的弱点，但是对于他的格局观和他的悟性，还有一些判断，还有一些他身上的魅力，还是令我很欣赏，发自内心的。” 1999年，彭蕾加入阿里巴巴，此后在阿里巴巴市场部、服务部等部门任职，现为集团首席人力官，管理集团事务、行政、市场及人力资源等部门，她同时也是阿里巴巴集团负责高级干部培养和管理的组织部的实际负责人。 近十五年来，彭蕾一直在幕后服务着，如今她走到了台前。

编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。 每年北京的“两会”虽然只是当局展示立法机构和统一战线阵容的“精英聚会”，但还是能够激起全世界媒体的兴趣，因为无论是代表们的衣着、举止与提案，还是他们面对记者的答问，都可算是舆论对他们的一次大考。微博对“两会”代表的风评，更是民意的真情流露。 2013“两会”代表表达的焦虑与期盼中，钟南山、吴敬琏与冯小刚三位的发言，以及民间因“国五条”出台而产生的税收焦虑，恰好反映出中国人对中国前景的多重忧虑，即中国人对未来十年的怕与盼。 *体制内的人“怕革命”*   吴敬琏资格老，是党内尊重的经济学家，这是他接受采访时愿意触及“市场化的经济改革，法治化、民主化的政治改革”这一话题的底气所在。这篇采访被冠以“我们这些人是体制内的 不想革命”之标题，倒也直击要害。采访较长，集中谈了两点：经济增长模式转变及可能的危机，其中有一段话是概括性的：“现在有两个问题绕不开：一是旧的增长模式绕不开。要求转变经济增长方式已经十几、二十几年了，问题愈演愈烈。从浅的方面来说，就是造成了资源短缺、环境破坏；从更深层面说，造成了劳动者的收入提高缓慢。靠大发钞票来支撑增长，造成了房地产泡沫的形成。通货膨胀压力正在持续走高，我们现在的货币流通量马上就要到GDP的200%了，而世界上超过100%的国家都很少。二是权力介入经济领域以后，腐败愈演愈烈，现在已经深入骨髓。” 这篇采访的新看点是他谈到最近这一年才形成的“改革共识”：“我所谓的共识就是：社会矛盾已经到了临界点，必须重启改革。过去我的一些言论在网上反对的人比赞成的人多，这次90%的人赞成，这就是我说的共识。“我们这些人是体制内的，我们不想革命，希望稳定，……作为一个研究工作者，……能够做多少做多少，而不是先去估量我有可能成功还是不能成功，但是我可以很清楚地认识到，不改革是死路一条。” 吴先生谈的两个问题并非新话题。我多年以来一直在研究这些问题，心中已经有答案。且不谈腐败这一已经无法治愈的政治之癌，就说这经济增长模式问题，中国政府也曾想改，广东省在2007年开始就考虑“腾笼换鸟”，结果是老鸟相继飞走，另觅新巢，新鸟却未见飞来。原因是多方面的，有中国的制度环境导致管理成本偏高（其中含有与政府沟通的高昂成本）；税收政策、土地价格、劳动力成本等变得越来越不利于投资者；更深层的原因是，中国是个世界有名的知识产权侵权大国，30年的经济发展更多的是养成了一批投机家，而不是自身的技术力量。在环境损耗不计入企业成本与廉价劳动力这两大“优势”丧失之后，自2008年起，引领经济的“三驾马车”先后熄火，就剩下房地产一项在拉抬中国经济。这是近几年北京不惜饮鸩止渴，投放天量货币刺激经济的内在原因。 我相信，中共高层内部将来就算形成了“改革共识”，但在确定改革方向与突破点，仍然是见仁见智。目前习近平的主要任务是接管权力，逐渐消除内部利益纷争。估计改革话题要进入他的议事日程，还得等到李克强的“新城镇化”玩不转了之后。毕竟，底层的“暴力革命”还并未成为现实，只是一种潜在的威胁。 *环境恐慌：超越阶层的社会共同恐慌* 环境恐慌是本次会议上不少代表的共同忧虑，钟南山的忧虑最彻底。由于深感中国生态环境即将陷入崩溃，钟先生在人大分组会议上的发言是“GDP第一 还是健康第一”。钟说，“以前还觉得环境问题比较远，只需要兼顾一下，现在已经不是要兼顾的问题了。当人的生活基本要素受到威胁时，环境问题已经变成危机了”。微博上流传他的发言中有“管你什么和谐社会，管你什么纲领的，人最关键的一个是呼吸的空气，一个是吃的食物，一个是喝的水。这些都不安全，什么幸福感都没有！” 环境污染对人的体健康的伤害，确实是一个缓慢、逐渐浸润的过程。中国人目前的富裕是中国五千年以来所未有，但这是通过严重透支中国生态环境换来的，这种过度透支使得今后的中国也将面临五千年以来未曾面临过的困局：国在山河破。不仅本国的资源已经无法支撑国民的生存，中国成为一个世界上的资源（包括粮食、石油、铁矿石）进口大国，而且国人在基本生存方面面临水、空气与食物的安全问题。 我曾从制度成因上剖析过，中国的环境污染是“公地的悲剧”，主要原因是腐败政府与无良企业为牟利而共谋造成，但民众在生活垃圾处理上的随意性也是部分原因。不过，中国生态环境破坏之严重，已经不能通过惩罚贪官与无良企业主而得以还原。已卸任的环保部副部长张力军终于承认：“恢复淮河本来面貌，成本超过造纸厂创造GDP的数万倍！” 尽管这次有不少代表都谈到“带毒的GDP”的危害，但从中国的现状来说，这种认识与呼吁已经太迟了。生态环境是一个社会的生存基座，对环境的忧虑是超阶层与超政治的。但绝大多数中国人并未意识到，目前这种自我蹂躏造成的“国在山河破”，有各种难以治理的重金属污染与化学污染，远比以前战火燃烧过后那种“国破山河在”的局面难应付万倍。如果后人要总结，是这一代中国人为了赚钱而丧心病狂地毁灭了中国人的生存根基。 中国高层并非没有危机感。我个人认为，2013“两会”的“简朴新风”就是北京不想再刺激民众的对立情绪。比如降低伙食标准，从原来每位240元减少为150元；会议主管部门专门就代表着装下发通知等等，都是不想公然展示中国的贫富差距。过去几年，代表们身着昂贵的貂皮大衣、名牌西装，携名牌包与爱马仕皮带、迪奥眼镜这些行头招摇过市，无一不让P民们联想到祖国的各种资源被劫掠一空，化成了精英们的豪宅、豪车与豪华行头，还有那海外以亿为单位计算的巨额存款。当局者总算认识到：就算反腐是场雷声大雨点小的“持久战”，至少不要再为底层民众的仇恨情绪浇上一桶汽油吧？这是习李元年“两会”比胡温第二任期内数次“两会”要明智的地方。我至今也不明白，中国精英们何以会愚蠢到在“两会”这个最不应该炫富的政治T台上展示自己的豪奢；也不明白胡温何以没想到这种刺激的后果是什么。他们好象全然不记得，“两会”代表还挂着“民意代表”的招牌。 何清涟为美国之音撰写的其他评论文章，发表在 何清涟美国之音博客 。 fullrss.net

华盛顿 — 中国全国“人大”和“政协”会议正在北京召开。“两会”代表中的富豪再度成为媒体和公众关注的焦点。中国富豪们究竟为什么要步入政界？在一批富豪从政的同时，另一批富豪却在移民海外，这背后又有什么原因? 请看VOA卫视记者斯洋、金刀的报道“中国共产党: 从穷人党到富人党”。今天请看第一集“两会”中的富豪。 中国第十二届全国人大和政协会议正在北京举行。“两会”中的富豪代表群体，再次引起公众的关注。 根据“胡润百富榜（Hurun Report）”的资料，今年的“两会”代表中有83人身价在10亿美元以上，其中人大代表中有31人身价超过10亿美元，政协代表中有52人身价超过10亿美元。与此相比， 美国国会参议院和众议院中中没有一人的财富超过10亿美元。美国国会中最富有的代表，是来自得克萨斯的共和党议员迈克尔.麦克考尔（Michael McCaul）， 他的身价为5亿美元。 这些富豪中包括杭州娃哈哈集团的创始人宗庆后，他是人大代表中最富有的。据称，其财富已经达到130亿美元。宗庆后同时也是一名中国共产党的党员。中国的富豪为什么要入党，为什么要从政？ 美国乔治.华盛顿大学政治学和国际关系教授狄忠浦(Bruce Dickson)说：“企业家加入共产党有两个原因， 一方面，加入共产党后，他们更容易获得银行的贷款、获得出口或是其他在中国做生意所必需的许可证。入党对这些都有帮助。 第二个原因是，一旦他们介入政治后，他们就可以以此为跳板进入地方‘人大’、‘政协’等组织，进一步获得一些荣誉的或是有影响力的位置。” 中共十八代表，中国红豆集团有限公司总裁周海江的名片上列有10个政治职务。他在接受《华尔街日报》采访时表示，这些职务使他有机会跟各界精英，即商人、政界人士和军方人士打交道，有时甚至可以向最高领导人提出施政建议。 美国知名中国问题学者林培瑞（Perry Link）回顾了中国人加入共产党的历史后指出，自中国启动改革开放之后，中国人加入共产党很大程度上带有“犬儒主义”的成分。明明想着自己的利益，却还要说一些自己都不相信的“共产主义和为人民服务”的空话。 他说：“从大学生到富翁，他们都想入党，参加共产党是为了自己。为了赚钱，这是很自然的事情。奇怪的是，他还保留原先的那种理想主义的空话。‘为人民服务’，‘共产主义’，那些话语还在。但是完全变成了一种空乏的东西，实际都是利己，都是赚钱。” 胡润的报告显示﹐从2007年到2012年的胡润百富榜﹐有75人在这段期间为中国立法机构的一员，此期间他们的财富平均增长81%。另据胡润统计榜单上没有担任全国性政治职务的324人﹐同一时期的财富平均增长47%，增长幅度几乎少了一半。 允许资本家入党是中共前领导人江泽民的提议。江泽民提出三个代表的理论，而私营企业家被视为先进生产力的代表。2002年开始，中国共产党开始接纳私营企业家入党。截至2010年，中国的顶级富豪中，大约三分之一都是党员。 美国乔治.华盛顿大学政治学和国际关系教授狄忠浦说：“有些人取笑这样的决定。另外一些人认为，这显示了共产党的灵活性，按照外部环境的发展，调整自己内部的制度。” 中国资本家加入共产党当时被许多西方政客，包括美国总统克林顿和英国首相布莱尔在内，看作是中国共产党的进步，将有助于中国社会的民主化发展。 美国知名中国学者林培瑞说：“他们有一种理论，认为中国的中产阶级要发展他会使上压力，让共产党妥协，让媒体更开放，让基本的权力扩大，但是到目前为止这些都没有实现。倒是那些慢慢富起来的人不跟上面对着干，反而是跟上面合作。所以中国社会中比较大的隔阂，不是中产阶级和领导层的隔阂，而是领导层和中产阶级合作对付下面。” 乔治.华盛顿大学的狄忠浦教授撰写过三本关于中国共产党和富人阶层的书。 在《财富转化为权力》一书中，他说，中国富人已经成为执政的共产党的伙伴，在发展经济的同时，希望维持政治现状。 他说：“那些被允许加入共产党的企业家是那些共产党认为不会给他们制造麻烦的人，不会要求改变的人。他们的兴趣是维持稳定、维持高增长、扩大出口的机会等等。共产党推出这些政策，而企业家从这些政策中获利。” 也许，一个需要指出的事实是，中国民营企业家从来没有进入真正的决策层。民营企业领导人一般都只能是止于政协委员或人大代表，即使被安排在政府机构任职，往往也只是徒有其名却并无实权的虚衔。 与富人加入共产党形成对照的是，相当数量的富人选择移民海外。 根据“国际人才蓝皮书”《中国国际移民报告(2012)》指出，中国正在经历第三次大规模的“海外移民潮”，而投资移民已经成为中国海外移民的重要组成部分。 报告表明，中国个人资产超过一亿元人民币的超高净值企业主中，27%已经移民，47%在考虑移民，个人资产超过一千万元人民币的高净值人群中，近60%的人士已经完成投资移民或有相关考虑。而实际中国富人的移民人数远比上述报告要多得多。 乔治华盛顿大学的狄忠浦说，富人入党也好，移民海外也好，都是出于一种目的，躲避风险。他说：“入党是降低生意的风险，这样，你的企业就不太可能被政府关闭或是被压榨，某种程度上是将风险降到最低。将家人和财富转移到国外也是避免风险的一种做法，避免财产被没收，家人受迫害。入党是积极的动作，移民是消极的，但是出于同一种愿望，那就是降低风险。” 然而，中国宪政学者曹思源表示对上述观点不完全赞同。他说：“我的看法是，移民有种种原因。其中一种是用脚投票。他对现行的体制不满意。这么多人移民，这实际上构成一种新的压力，要改革，要进行体制的变革。体制变革了，符合大多数人的需求了。那么对社会发展就是有利的。就会吸引人们重新倒流。” 不过，有迹象显示，中国对富人集团的支持在下降。分析人士认为，中共 18大代表，三一集团董事长梁稳根没有向先前所说的那样进入中央委员就是一个迹象。 狄忠浦教授说：“（富人）代表在党代会的数量是多了，但是整体来说，仍然是很小的一个数字，不到12人。而且没有一个人被选进中央委员会，甚至是候补委员。这体现了共产党如何看重一个群体或是一个职业。重要委员中是有富人，但是他们都是国有企业的领导人。” 1月28号，在中共中央政治局会议上，中国新领导人习近平更是明确表示要着力在工人中发展党员，继续做好在农民中发展党员工作，重视从青年工人、农民、知识分子中发展党员，优化党员队伍结构。 一些观察人士认为，这是第一次从中央的角度抛弃了精英和财阀，等于否定了江泽民的“三个代表”，也不强调胡锦涛所提倡的阶层和谐。 中国的“两会”通常被成为橡皮图章，听命于中国共产党。中国富豪从政也是从中共十六大开始的。中共十六大的党章为此还做出了改变。中国共产党如何从工人阶级的党发展到所谓的“富人党”？我们将在下一集中国共产党党章的演变中为你介绍。 fullrss.net