民进党

台湾来鸿:隐隐浮现中的台湾价值论述

台湾社会文化正处在日益自觉的微妙时期 挪威爆炸枪击事件的右翼极端主义凶手在事前录像,不但攻击多元文化等当代价值,而且极力称赞日本、南韩、台湾是三个保守的单一文化民主社会,可以作为世界的榜样。台湾社会果真如此吗?这应该并非台湾人所认可,也非台湾人所乐见。 恰逢我结束在台湾的居留,回想两年来种种印象,感觉台湾社会文化正处在日益自觉的微妙时期。如何型塑、论述能够与社会和政治架构相洽的“台湾价值”,开始隐隐浮现在各种公共议题中。而临行前朋友们问到我的台湾印象,也让我有机会反省自己的经验与观察。 尊严和平等,人情味和官僚 网络上大陆游客谈及台湾印象,总会提到偏乡闹市街头巷尾,无处不在的人情味。香港和日本来的朋友也说,台湾不象其他发达社会那样冷漠。与大陆盛行的“关系人情”不同,台湾人情味里有一种平等和尊严的底蕴,很少留下强加于人的感觉。无论是小区清洁工,便利店店员,还是中央研究院院士,交往中都有相当自然的不卑不亢。一位近年同样在台居留的大陆朋友很中肯地指出,台湾人的平等意识很强也很普及。包括自尊和尊重他人的尊严感,应该是和这种平等意识相伴共生的吧。 但面对体制机构时,却会因人而异。我临走前办手续,从图书馆到移民署,职员官员都非常体谅配合。在中华电信办理销号时,服务生更主动延迟下班时间。可是那位大陆朋友办延期居留时却遇到种种官僚阻碍,只好无可奈何地干等。 这并非特例。曾参与过陈情抗议的民众,每人都能讲出官员既“依法行政”又承认存在情理不合的事例。个案最终能否解决,常常依赖压力下总统府或立法院的特别处理。去年幼童性侵案引发“白玫瑰”抗争,今年环保压力下撤消国光石化开发案,都是这种情况。 官僚式的陈规陋习,对于那些缺少压力机制的新老移民和外籍劳工,就更是家常便饭了。他们在台湾,既不属于自己人,又不算访客,即使在体制机构以外的场合,也未必能享受到同等的平等和尊严。这似乎提示,台湾的人情味也许兼有熟人社会的痕迹。挪威凶手的自白,已经引起这方面的深层检讨。 尽礼数而不拘泥的庶民社会 台湾的庶民社会在民俗节日上表现尤其突出。两岸都将春节、清明、端午、中秋列为法定休假日。台湾让我印象深刻的,是妈祖诞辰,中元节,还有母亲节。 台北附近的妈祖诞辰,前后三四天里,都会有各地庙宇和村社里甲的队伍,肩扛车拉地请来无数的妈祖像出游。朋友说,这与清明节相似,只要尽到心意和礼数,早一天晚一天没有太大关系。中元节景象不同,沿街骑楼下,各家商铺门前都会陆续摆出供桌和热焰轰轰的香火铁炉;社区里也会搭起大棚请来庙祝,为住户祭祀提供方便。而五月初的母亲节,则是子女在餐馆请母亲吃席的日子。那一天不要想有其他活动,因为所有朋友几乎都去陪母亲进餐。这样的盛况,我在西方从来没有见到过。 妈祖诞辰保留农渔社会庙宇活动的特色,中元节有传统市场文化的风俗,母亲节不妨说是现代市民社会里家庭价值的寄托。台湾人在节庆中遵从礼数又不拘泥,古今中外杂糅起一份谦敬和温馨,透着中产阶级社会勤俭持家珍惜小康的心气。 历史与当下的政治 生活在台湾,不可能完全超脱那热闹非凡的政治。那么,政治是如何与日常生活中的人情味和庶民社会交织结合的? 两年下来,我发现,无分蓝绿(也无分两岸),人们对两蒋时期的评价都在向正面转变。蓝营不必说,绿营人士看到大陆中共把持权力的强势作风,也开始论述台海两岸冷战时期各自统治方式中的不同。从中可以看出,两蒋长达38年的戒严,一方面没有过多干预台湾的庶民社会及其风俗,使得中小产业有发展空间并影响着台湾世俗传统的发展;另一方面,在镇压清剿左翼思潮时,又比日本和南韩要严酷彻底得多得多。结果,无论在大众文化还是知识思想与学术界,台湾都有发展主义倾向和中产社会生活价值的主导,不象欧美或日韩,左翼思潮至少在学界保持了重大影响,并因而影响着心智活跃的一代代年轻人。 八十年代解严前后,是台湾社会运动最为风起云涌的阶段。当时的思想支持,多半是留学生现学现卖地输入左翼理论,很少本土传统的延续。之后民主化进程中,活跃分子都直接进入政党政治,社会运动随之衰微。2008年二次政党轮替之后,才慢慢重有起色。 一位积极投入社运的老将告诉我,“民进党坏,国民党孬”。民进党会收编社运人士,让人们不知所措;至少国民党在台上的时候,比较容易施加压力。而倾向蓝营的媒体,却因民进党主席蔡英文与社运做切割而幸灾乐祸。另一位偏绿学者,则认为社运拒绝政党参与是违背了政治作为社会生存条件的客观现实,并因此反对提倡“公民社会”概念。 我想,社运人士的想法,恐怕低估了国民党与资本同构的结构性“坏”。而另两种意见,则反映出台湾政党政治的势头,仍然压过相对独立的公民社会。同时,社会立场方面的批评,大多集中在民进党一面,也显示出,国民党作为一个政党,并没有受到相应的监督。这其中,是否也有两蒋时代国民党独大而且党大于政的历史,从来没有得到严肃清算的问题呢?这些疑问,肯定会影响到论述台湾价值的努力,也将吸引着我继续关注台湾。 点击 页首

阅读更多

BBC | 台国防部证实解放军战机越过海峡中线

台湾国防部证实媒体报导,中国的两架战斗机六月短暂飞越台湾海峡中线 台湾国防部证实媒体报导,中国的两架战斗机六月下旬短暂飞越台湾海峡中线,台湾军方对其进行监控,台国防部并说此越过中线之举并非蓄意挑衅。 据媒体指出,台湾军方当时除了动员防空导弹待命外,并出动了两架F16战斗机升空拦截,而中方的苏27型战机在台军战斗机升空后不久随即飞离。 台国防部的声明说,这两架战机当时是在海峡中线以西空域从事例行训练任务;媒体报导则说,这两架苏27型战斗机,当时是在驱赶在公海进行侦查的美军高空侦查机。 中国空军在2001年驱赶南中国海的一架美国侦察机时曾发生两国军机相撞,该事件导致中方一架战斗机坠毁,以及美方受损侦察机迫降海南岛的外交事件。 虽台湾国防部说经查证中方战机越过海峡中线并非蓄意挑衅,但民进党立法院党团认为,这种越过海峡中线之举是一种不友善的示威行为。 海峡中线 海峡中线是位于台湾海峡公海上两岸军方的一条虚拟界线,中方战斗机飞越中线事件总的来说甚少发生。 民进党团表示台国防部应向共军抗议并要求其道歉,若中方不回应的话,台方应将此列入两岸陈江会的正式协商议题。 民进党团认为,这类的事件打击了台湾军方的士气,若不予处理将助长日后更多飞越中线事件发生。 相对而言国民党立委则认为不应就这类事件抗议,并说共军只是警告美军不要在其沿海侦察拍照,并非针对台湾而来。 而马英九政府的反应则同国民党立委较为一致,包括总统府及陆委会等政府单位,都对此一事件不予置评。

阅读更多

美国之音 | 台军方证实中国战机越过海峡中线

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 25日 星期一 10:52 AM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 25日 台军方证实中国战机越过海峡中线 记者: 张永泰 | 台北 台湾国防部证实, 共军战机曾经在今年6月下旬飞越海峡中线, 台湾朝野立委对此作出不同反应。 根据联合报报导, 今年6月下旬, 中国空军2架苏恺27型战机在东南沿海驱赶执行任务的美军高空侦察机时, 其中一架越过了海峡中线, 随后台湾也出动了2架F-16战机因应, 中国战机于是掉头离去。 台湾国防部星期一表示, 当时2架中国战机是在海峡中线以西空域从事例行训练任务, 曾经短暂飞越中线, 但是随即返回, 整个过程都在台湾军方的严密监控当中。 国防部还指出, 经过查证, 中国战机并没有蓄意挑衅, 国防部也都依照相关规定, 下令战机立即飞往附近空域实施警戒。 *侵略示威要求道歉* 在野的民进党立院党团干事长蔡煌琅表示, 中国战机越过海峡中线是非常不友善的行为, 台湾国防部、陆委会不能闷不吭声, 应该要求对岸道歉, 并要求下不为例, 如果中国不回应的话, 就应该列为下次江陈会协商的议题。 他说:“共军飞越海峡中线是一种侵略行为, 同时也是挑衅、不友善, 也是一种示威。” 民进党立委黄伟哲指出, 现在正值美台军售F16C/D型战机的决策关键时刻, 这项消息的曝嫖, 再次证明台湾需要更先进的战机。 民进党立委翁金珠认为, 马英九总统应该以三军统帅的立场向对岸表达抗议, 否则就坐实了国军、共军都是中国军的言论。 *偶发事件不需紧张* 另一方面, 国民党立委林郁方则表示, 偶尔会发生经验不足的飞行员不小心越过海峡中线的情况, 同时台湾战机马上升空驱离之后, 对方也就掉头离去。 林郁方认为, 两岸关系目前处于和平发展阶段, 对岸应该不会刻意挑衅, 这是偶发事件, 台湾方面不需要过度紧张。 国民党立委帅化民也表示, 中国战机越过中线有时和飞行员个人有关, 他认为这次事件没有太多其他用意, 主要是驱离美方的侦察机, 台湾政府不必大动作回应。 *越线行为飞行疏忽* 亚太防务杂志总编郑继文表示, 事实上, 两岸的战机, 因为天气等因素, 偶尔越过海峡中时有所闻。他相信,这次的越线, 应该是飞行员的疏忽造成的。 他说:“因为衡量两岸目前的情势, 大陆并没有任何动机进行越界飞行, 这也不符合他们现在希望营造两岸和缓气氛, 降低紧张的动作。” 郑继文总编还指出, 他不认为中国战机想要借此试水温, 看看台湾的反应, 除非双方之间有某种程度的政治摩擦。 台湾海峡中线是在冷战时期由美军画下的一条虚拟线, 界定中国战机威胁的程度, 不过, 这条中线并没有国际法的约束力。 相关文章 马英九:美国官方学界肯定两岸关系改善 台湾总统马英九以国民党主席的身份在中常会上表示,美方不论是官方或学界,对于两岸关系的改善都表示肯定。台湾执政的国民党日前在中常会当中,邀请陆委会主委赖幸媛就访问美国的成果等议题提出专案报告。 学者:2012为两岸发展重要关卡 绿营智库提出以兄弟之邦发展两岸关系 美前防长: 改善两岸关系是预防性防卫 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 台军方证实中国战机越过海峡中线 MP3 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面,阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您如何看待过去60年来,中国共产党对西藏的治理:  利大于弊  弊大于利  利弊相等  不知道 投票 检视结果 » 针对上述问题,欢迎您发表评论: 最受关注文章 世界媒体看中国:欣喜与悲愤 世界媒体看中国:太子党与中国前途 中国高铁事故中的一名幼儿获救 世界媒体看中国:新疆反常又正常 新疆再传骚乱事件 习近平对西藏问题强硬 活佛说其父温和 达赖喇嘛指中国领导人愚蠢、孩子气 美国要求中国出示南中国海主权法律证据 中文博客 加载… 欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新,检索历史,欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存,透过我们导航信息,让您回顾千变万化的世界,也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551,在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径,请您试试看:caihong11.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

阅读更多

共识网 | 高不祖:政党不能再由国家财政供养

拥有八千万党员的党也许是世界最强大的政党。然而,它不能自立,执政六十多年,至今仍靠国家财政供养,因而也是世界上最虚弱的政党。 前二十八年,党在野,虽遭围堵追杀,却仍能自力更生丰衣足食,不受政府填喂,可称绿林好汉。后六十二年执政,视国家财政如政党财政,予取予夺,自行拨款,放肆消费,吸营无忌,日趋膨胀。今驱壳虽已巨大,然质体早已虚亏。唯行党政分离,停止一切政党的财政拨款,促其自立,方可免于不支倒地,轰然而散。 国家财政是人民财政,不是政党财政。国家所有的财富都是人民的血汗和全民的资源换取的。执政党独占独吞国家财政的现象不能再继续。国家财政不能再供养政党。这样简单明了放之四海而皆准的道理,若政党领袖不能理解,不予接受,那还能在江湖上混下去吗? 除个别专制独裁国家,世界各国的政党无论在野或执政,都靠自力自立。或党产供资,或摹款集资,或党费捐资。不能自力者何以自立?何以称党?政党候选人若参加国家或地方选举,合格者或可获取少量财政补贴,然,仅针对个人,并非政党。政党并不依此而存活。国家财政与政党财政完全分离。 中国现时号称世界第二大经济体,且,只要人民币不断升值,很快就能抢到第一的头衔。然而,只有人民心里明白,标榜第几与我何干?人民自由富有才最重要。不幸的是,人民既不自由,更不富有。几十年人民辛苦劳作创造的财富,大部分都在供养政党。现实是,政党富有了,官员富有了,少数与政党高官利益相关的人富有了。这1%的人群掌握了国家70%以上的财富。而18%的人民仍然生活在贫困线以下。 中国人民供养了一个世界上最庞大最昂贵的官僚体系。据分析,现时的行政支出占据整个国家财政支出的39%以上。此一比例远远超出美国的7.9%,德国的7.7%,俄罗斯的7.6%,加拿大的7.1%,英国的4.2%。光是每年的三公(公款车辆、公款吃喝、公款旅游)开销就达一万亿以上,占国家年度财政收入的13%。三公之外还有另一公,即公款私藏。各级党政机关的小金库是一个巨大的黑洞,没有人知道它到底藏匿了多少公款。财政部长也许心中有数,然而肯定帐面无数。有人估计它的积累总额可能超过三公年耗,而每年取出为小集体消费和私分的约为总额的40%,流出的自有流入的补充,水库常年满载。四公耗款皆为党政耗款,数额巨大,约为国家JDP的6%,这是任何正常民主国家都不可能发生的事情,因而尤其具备中国特色。 解决问题的方法之一是实行彻底的党政分离。只有实行党政分离,才能实行政党财政与政府财政的分离。人民无可奈何地供养了一个庞大的政府,既然每个国家都得有政府;人民为什么还要供养一个奢侈的政党?这个世界上没有任何理由来让国家财政供养政党。人民供养了国务院 、人大、政协,为什么还要供养党中央?执政党把党的人马安插到了所有的政府部门,即已达成执政。若党中央依然在前台执政,人民供养的庞大政府又有何用?现实是,党中央、国务院、人大、政协等机构多面齐出,同声号令。无论是何种机构的会议,都是党的政治局常委就坐主席台,都是主席团的当然主席。纳税人要一而再、再而三地为改头换面却性质相同的会议买单。更具体,就为了限制人民自由表达那点事儿,国务院业已摆列出文化部、新出署、广电局等部门,为什么中宣部还要脱衣挽袖,杀上前台?中宣部只是政党自己的宣传部门,连党的喉舌人民日报都管不了,怎么可以站出来对人民指手划脚,发号施令?毛云中宣部是阎王殿,此说不虚,历来如此。中宣部专事钳制舆论,拂阙民意,却由它的对头人 民供养了六十多年,人民真是冤大头。党政不分的结果导致所有的政党支出都堂而皇之地成为了行政支出;所有的政党党干也理所当然地进入了公务员系统。政党开支为隐形开支,从无对外公开的统计,只是混杂在行政支出当中。据分析推断,光政党支出一项,就相当于国家GDP的12%以上,以至国家行政支出如此巨大,就谓世界第二,又有谁敢自称第一? 就地方而言,既已由执政党不经人民授权(人大代表举手只是形式)便指派了省长,该省事务当由省长全权负责。然而,党的书记却是一把手。按理,省委书记该管的仅限于全省的党员党干和党务而已,所有经费当由政党自身打理。不幸的是,人民供养了省长市长与省市政府机构,还要再供养省委书记市委书记与庞大的省市委政党人马。有外国记者去各地游察,遍及全国,得一观感,即无论何地,位置最佳且最豪华壮观的办公大楼,肯定为党政机关大楼。全国省、市、县、乡四级地方党委(不包括基层总支和支部370多万个)机构共4.8万余,党干以数百万计,不创造任何社会财富,终日算计民众,监察百姓,却挥霍民脂民膏无数。 除了执政党,所有其它政党也应脱离国家财政豢养。八个所谓民主党派不过是执政党的附庸与外围,替专制的执政党装饰民主的门面。靠执政党施舍人民血汗而苟延,却美称监督共存,这是中国六十大多年来最大的政治笑话之一,也是地球上独一无二的倒胃风景。民主党派若不能自力,真正扮演制衡与反对的在野角色,何不自行了断,以谢本党先贤和人民养育?! 至于军队,若是国家军队,理所当然地应由国家和人民供养。遗憾的是,执政党坚称军队是党的军队,服从党的绝对领导。若如此,军费当由执政党自行负担。然却,执政党连自立都做不到,又怎能自养党军? 中国执政党的自立并非不可能。除了募款,最大财源其实在政党本身。八千万党员的党费确为巨款,尤当提高缴纳比例之后。宗教信徒一般捐献收入的10%给所属教会,教会因而存活发展。党员信仰的主义当更甚于信仰一般宗教,且入党即谓步入升官发财之途,可多方得利,捐缴所得的10%以上给党组织,难道不是无怨无悔且有滋有味吗?人均年缴一万,党即岁入8千个亿。这是何等可观的政党财产。政党花销自己的钱财,方能精打细算,惜财如命,或能因此遏止政党腐败,进而抑制整个体制腐败。 取之于民,用之于民,这是正常的国家财政的本质。若取之于民,用之于党,这就变形为非正常的党国财政。世界经济大国的财政支出中的55%-60% 用于社福社保,这叫用之于民。中国的此一比例为15%,这叫用之于民?一党专制为党国财政的存在提供了可能,但并不能提供永久保障。在一党专制消亡以前,党国财政将率先被埋葬。由于多种原因,人民暂时不能或不愿推翻专制,但人民有权改变无理的财政制度。统治者若不依从,人民可以抗税。古今中外,此类案例不胜枚举。执政党号称是人民的政党,其领袖自谓以民为本,难道可以容忍政党以吸取人民的血汗和挥霍的人民的资产而生存的荒谬继续下去?! 执政党在野时的对头国民党已经做出了表率。党政脱钩,党产归零,政党费用由政党自理,党工的支出由政党自负,国民党业已成为了自力与自立的政党。无论在朝在野,政党财政不再与行政财政勾搭。国民党员虽然仅存区区八十余万,在人格上却远胜八千多万,因为他们不再由国家财政供养。不及其余,惟论此点,大陆人民应该还给国民党一个致敬!为了中国的统一,两岸谈判或迟或早终将发生。国民党人与民进党人可以提出统一的第一个前提,请大陆实行党政分离,请政党自力更生。否则统一从何谈起?难道统一后要让台湾人民来供养执政党?!或让台湾接受一个吞噬人民辛劳的执政党?!国民党和民进党无疑都可以在大陆党政分离的进程中起到关键性的作用。果真如此,大陆人民还应再向台湾人民及政党致以 一百个敬意。

阅读更多

BBC | 台总统选举候选人须授权核查国籍

马英九的绿卡问题一直是争议的焦点 台湾政府出台总统选举规定的最新修正,规定总统候选人须授权选委会向外国查证其是否具有外国国籍,但对引起更多争议的外国居留权则未规定查核。 参选明年总统选举的两名候选人都曾在西方国家留学取得博士学位,马英九在留学时申请过美国绿卡,而前后在美英两国留学的蔡英文则未取得外国居留权。 蔡英文对于这项规定表示,候选人的永久居留权应该纳入查核范围,她说候选人是否有外国永居,或先前有外国永居等问题应透明化,让选民有判断基础。 马英九竞选办公室则将质疑马英九绿卡问题称为负面选举,并说希望蔡英文不要沿袭民进党上届总统选举时的负面路线。 虽然马英九表示其绿卡久未使用而自动失效,但绿卡是否会因长期未使用而自动失效,在上届总统选举成为一争议焦点。 此争议是因马英九并未如同民进党执政时一些官员那样,正式向美国方向声明放弃绿卡,而民进党则批评总统选罢法略过此一争议性问题,是为马英九护航。 绿卡与外国籍 美国方面对马英九的绿卡是否已失效,一直未有正式的官方说法,不同的美国移民律师对此提出不同的见解。 台湾的法律虽承认双重国籍,但拥有双重国籍者出任政府官员或民意代表前,则必须先放弃外国国籍。 就候选人是否具有外国籍或外国居留权问题,若候选人不愿授权查证或有意隐瞒,其所具有外国籍的国家不见得愿意向台政府披露相关信息。 一个例子是被迫辞去立委职务的国民党立委李庆安,她在具有美国国籍下长期担任台湾民意代表,美国方面此前在李庆安本人未授权下,拒绝对台湾有疑问者公布相关信息。 马英九除了美国绿卡问题外,其女儿也因在美国出生而拥有美国国籍,且在其当选总统后也未放弃。 这些议题在上届台湾总统选举中都曾经成为焦点,若从马英九压倒性大胜来看,其本人的绿卡与女儿的美国籍,都未影响台湾选民对其支持。 联络荐言 * 须填写项目

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间