热门网文

蔡慎坤:谁在为孔子学院的潇洒埋单?

有个老外曾让小孩去学汉语,小孩学了一段时间,总是在孔子、老子、儿子、孙子、桌子、椅子、筷子中打转,迷惑于中国为什么有这么多的“子”。2002年,中国酝酿在海外设立语言推广机构。时任国务委员的陈至立从国家战略角度出发,提议以儒家文化代表人物孔子的名字命名为 “孔子学院”。 2004年11月21日,中国第一所海外“孔子学院”在韩国挂牌。截至2011年8月底,各国已建立353所孔子学院和473个孔子课堂,共计826所。仅美国就有81所孔子学院。为了更好地运作孔子学院,2006年还在北京成立了孔子学院总部。 “孔子学院”被视为中国政府向世界推广“软实力”的体现。《华尔街日报》报道阐述中国“软实力”上升的话题时,所举的一个例子就是,2006年中国在美国仅有不到10所孔子学院,如今在美国拥有近百所孔子学院及类似的孔子课堂,在其他国家还有数百所。 与《华尔街日报》只是强调“孔子学院”的政府资金支持背景相比,孔子学院“扩张速度过快”也引发海外质疑,2010年,日本大阪产业大学事务局长重里俊行甚至称,“孔子学院”为中国的“文化间谍机关”。 孔子学院致力于语言和文化的传播,也为那些在中国寻找商机的人出谋划策。与法国语文学院和德国歌德学院的独立定位不同,孔子学院由中国汉办监督,表面上是非政府机构,但事实上由中国教育部控制,一向由政府支持。《经济学人》杂志曾引用一位高官的讲话称:“孔子学院是中国重要的海外宣传机构。” 根据官方报道,每所孔子学院建设费用50万美元,每个孔子课堂6万美元。身居美国的薛涌先生估算,在美国建一所“孔子学院”起码要几百万美元。孔子学院不但提供文化课、太极课、汉语水平考试,甚至提供带补贴的“中国之旅”。学院和课堂建成后还需要运营,国家汉办会为每所孔子学院提供5-10万美元的启动资金。据估计,这方面的总投入达到了2500万-5000万美元。此外,还有4000名专职教职工和每年3000名外派志愿者的费用。每位志愿者国家都会补贴1000美元/月,通常任期一年,国家每年在志愿者身上投入约3600万美元。最后,尚有金额不明的专项活动经费。孔子学院一年要耗费中国人多少血汗钱?现在看不到权威的统计数字,2008年光预算就高达16亿,近些年应该是一年更比一年多。 希望工程搞了20多年,才募集到50多亿。而政府却很慷慨的大把撒钱到国外去办学,其数额远远超过了希望工程的善款,这叫纳税人情以何堪?更不可思议的是,2010年,被誉为“史上最贵网站”的网络孔子学院进入公众视线,采购人国家汉办的中标金额高达3520万元的网站运营费用让人大跌眼镜。据媒体调查,中标的“五洲网络”法人代表是王永利,而王永利的另一个身份是国家汉办副主任。国家汉办自己招标、自己中标,3000万元就进入了个人腰包。如果不是财政部网站公布这个中标消息,天价的维护费永远无人知道。 真不知有多少人打着“孔子学院”的幌子在疯狂敛财?业内人士透露,所谓“孔子学院”,都是没有法律保证、没有学术资质、没有校舍教师的“三无学院”。在运营上,每一所孔子学院的共同点都是亏损,巨额亏损。亏损的原因是多方面的,最重要的原因是运作模式与财务状况不透明。也因此,孔子学院一方面成了中国政府填不满的窟窿,一方面又成了教育部官员任意提取各国货币的取款机。 学者赵进斌是这样看待孔子学院的:按照中国的作法,欧洲国家完全可以满世界建耶稣、亚里士多德、苏格拉底、黑格尔、尼采、莎士比亚学院;美国更是有资格建华盛顿、林肯学院;俄罗斯完全可以建普希金、托尔斯泰学院;印度建释迦牟尼学院更是名正言顺。然而,我们看不到这些。赵进斌由此得出结论,教育部鼓吹的“孔子学院海外热”是无中生有的骗局,是又一次荒唐的文化大跃进。 蔡慎坤,作者博客

阅读更多

刘水:六四事件与知识分子

一九八○年代的思想解放运动,各种专业人士粉墨登场,一九八九年六四镇压之后,知识分子随之分化。其中一些坚定的八九一代,被冠以持不同政见者(或异议人士)。这起镇压事件集结起不同年龄和职业的知识人,而更多的八○年代活跃人士,则被体制利益收买.异议人士以入狱、流亡构成群体背景,后者固化依附在体制而噤声。 六四事件成为大陆知识分子分化的节点,在於他们遭受体制严厉清洗,与以前反右、文革等政治运动所不同的是,肉体并未被消灭,流亡海外成为共同选择,这也因此严重削弱了他们对大陆的影响力。包括最为年轻的学运领袖,他们亟待完成知识和历练的储备。 六四之后,流亡空档和政治恐惧,造成大陆知识界在一九九○年代整体沉默,同时为那些拥抱体制的知识分子提供了话语权。市场经济使得社会走向多元,尽管政治禁锢从未松弛。所以,一些经济学家成为知识分子代言人,他们对经济社会发言,进而达到对整个社会的发言。 二○○○年之后,互联网的兴起与普及,为知识分子完成自我救赎,提供了便利,并且打通国界封锁.流亡海外并且坚守正义的知识分子,他们的基本完成西方价值观的实地学习和观察,新颖的思想观念源源不断经由互联网传播进来。同时,西方政治、文化、社会和经济着作被大量译介而入。最为重要的是,因为市场经济和人口流动,让体制内的知识分子再次分化,一些人依靠自己的专业知识和声望,不依靠体制能够生存,成为民间代言人。独立思考和批判精神在消失多年后,再次出现. 回顾整个二○○○年代,互联网助长的仅是个人化表达的井喷,还未自觉到知识分子本位思考和社会角色定位。在一个自由开放的民主社会,知识分子业余性和边缘化,方为本真状态.然而,在中国大陆却恰恰相反。他们依据知识和智力双重优势,俨然成为社会正义代言人。弊端在於,网络窜红非常容易,由於个人阅历和知识结构缺陷,往往变得自负天真、自我膨胀,无能看清专制制度真相,反而沦为“小骂帮大忙”角色。而自我教育也来自互联网,博客与微博出现,将网络封锁与反封锁,删帖与再贴演绎到极致,但毕竟不是力量对等的博弈。现实中国与网络中国,几乎是两种面目。 萨伊德在其着作《知识分子论》,敏锐地描述出知识分子业余性,知识分子是指那些批判社会和政府的群体,跟他们的职业和教育程度无关,这就扩展了参与批判者的范畴和专业度,最大限度地对公权力和社会丑恶现象作出监督。 六四事件制造了一批异议知识分子,以作家、诗人、学者、律师和记者构成,散居海内外。但这个群体因网络封杀,他们的名字较难进入大陆网络视界。他们经过牢狱和流亡锻造及痛苦思考积淀,兼具普世价值和经验优势、公民意识和社会担当,以及谦卑理性等人格魅力。知识分子等於异议人士。如果说当下中国大陆还有知识分子,那就是这批鲜为人知的异议人士。 作者: 刘水,《动向》

阅读更多

移民外逃:国内国外,两面下注

译者 关照 “裸官”这个词汇是2008年由一个写博客的安徽省官员周蓬安创造出来的,指的是那些家人和财产移居国外的官员。一旦这些官员东窗事发,比如接受腐败调查,他们的家属早已跳出了中共当局的控制,只留官员本人在国内,因此被称为“裸身”。周蓬安表示,“裸官”现象已经在党内造成了信任危机,在上位者跟下属大讲爱国主义和清廉为官,却把自己的家人送到国外。 当然你也不必非要因贪腐而“裸身”。把家人送到国外去只是一招万全之策。这表明你对中国的未来没有太多信心。很多有钱的商人也都准备着出国。其中最常见的一种合法移民途径就是在美国、加拿大或是香港的移民投资项目,通常它要求你投上个100万美元。中国的侨民对此趋之若鹜。去年美国移民投资项目四分之三的申请者都是中国人。 收入较少一些的富人们则从其他的国家,比如南太平洋、非洲或是拉美,以一个更为可以接受的价格(仅2万美元)获得护照。北京大学反腐败研究中心主任李成言表示那些尚未与中国签署引渡条约的国家备受贪官们的欢迎。云南省一位落马的前任省长被发现拥有五国护照。李主任表示:“这样他们要外逃时就不用等签证了。” “裸身”高官们通常第一步会先把孩子送到国外读书。估计最著名的案例就要算最近下台的重庆市的不厚书记了。不厚先生的公子瓜瓜就是哈佛大学的毕业生,他之前从英国哈罗公学以及牛津大学毕业。据《纽约时报》的报道,涉嫌谋杀在渝的英国商人而被拘留的不厚夫人也在国外居住过,他们的家族财产超过一亿美元。 中国政府在阻止移民出国的问题上鲜有作为。也就是在去年才开始监管官员家属和财产的去向,并要求官员填报申报表格。2011年,央行在其网站上发表了援引自中国社科院的一份估算。数据表明,自1995年至2008年,有一万八千名官员外逃,卷走了8000亿元(按最新汇率折算,约合1300亿美元)的公共资产。不过之后央行表示这份数据不准确,接着就把文章从网站上撤了下来(当然读过这份数据的人是不会忘记的)。最高人民检察院检察长曹建明表示2011年外国政府协助拘捕1631名中国“职务犯罪”外逃人员(这其中包括政府官员和国企员工),追回被侵吞的资产达78亿元。 一些政府高官已经开始推动改革。一月份,华南的广东省宣布家人移民国外的官员不得就任高位。但这只是个特例。能把自己家人送到国外去的官员通常都是权势最为显赫的,也是对中国的问题最为敏感的。北京大学的李主任表示:“他们比任何人都了解中国的模式难以相以为继,而这正是对所有人来说的危机所在。” 【附注】 1. Zhou Peng’an:  周蓬安,男,汉族,1962年07月25日生,安徽芜湖人,国家公务员,中国民主同盟盟员,第十一届芜湖市政协常委。周蓬安在2008年6月28日首创“裸体做官”一词时,是缘于陕西省政协原副主席庞家钰因受贿20万及玩忽职守,被判处有期徒刑十二年,但其妻儿早在他大权独揽的时候,借助其权势赚了大笔的人民币后,兑换成外币已于2002年就移民加拿大了。庞家钰坐牢,其实是“判了我一个,幸福一家人”, 由此将那些妻儿都在境外,孤身一人在国内做官的人称之为“裸体做官”,简称“裸官”。 2. well-heeled: adj. 富有的,考究的。 【 背景导入 】 2011年6月,中国人民银行(央行)反洗钱监测分析中心的一份课题报告详细披露,中国腐败分子通常利用现金走私、经常项目下的交易、对外投资以及信用卡工具等八种途径向境外转移资产,上述报告并称这已对中国金融稳定造成了影响 这份课题报告名为《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》,报告显示的完成时间为2008年6月。今年6月13日,央行在对一项全国优秀金融论文评比进行公示时披露了上述报告。 上述报告还援引社科院的一份调研资料披露,从上世纪90年代中期以来,外逃党政干部,公安、司法干部和国家事业单位、国有企业高层管理人员,以及驻外中资机构外逃、失踪人员数目高达16000至18000人,携带款项达8000亿元人民币。 相关日志 2012/05/27 — 林锋:九成中央委员亲属移民海外 习近平秘密谈亡党 2012/05/24 — 新加坡部分新老公民网上掀骂战 2012/05/21 — 巩俐入籍原因披露 新加坡人跳脚 2012/05/21 — 《泰晤士报》中国精英对未来经济感到担忧 2012/04/02 — 为何他们选择离去 2012/04/01 — 闾丘露薇:说说那些想离开中国的人 2012/03/07 — 陈破空:中国奇观:富人参政,富人出逃 2012/02/28 — 司马南儿子在美国,“妻女未移民”? 2012/02/14 — 真实的美国工薪生活:一个华侨的自白 2012/02/06 — 金融时报:中国资本外逃暗潮

阅读更多

“孔子学院”一场海外文化闹剧/陈维健

“孔子学院”一场海外文化闹剧/陈维健 “孔子学院”一场海外文化闹剧/陈维健 “孔子学院”一场海外文化闹剧/陈维健 ( 博讯北京时间2012年5月27日 首发 – 支持此文作者/记者 )     陈维健更多文章请看 陈维健 专栏      最近,美国国务院一份关于全美“孔子学院”需得到认证,及中国教师违反签证规定报告,让国人有机会对海外轰轰烈烈,发展神速的“孔子学院”有一个认识,思考的机会。 (博讯 boxun.com)      毫无疑问,美国的这份报告看起来是签证问题,实际上“清理”。中国在七八年的时间内,在美国办了81所孔子学院和299个孔子讲堂。而据报每个“孔子学院”的启动费是一百万美元,每年的运营费是20万美元,但这仅是参考性的数字,实际开支永远不为人所知。全球有将近六百多个孔子学院,年耗资当在十几个亿。中共为何砸这样的巨资搞孔子学院,目的很明确,李长春已经说了,孔子学院是中国软实力输出,争夺海外话语权,是“大外宣”的一部分。我们暂且不评论“大外宣”的意义,但从“孔子学院”在海外所起的实际效果来看,这些钱大多是打水漂了。海外“孔子学院”大都设在各国大学学府之内,由国内各院校负责,师资 均来自这些院校。由于孔子学院经费浓厚,又身在海外学府,是一个名利双收的项目,因此各院校均把“孔子学院”看成一块“肥肉”,能够到“孔子学院”去的,行政人员教师都是院校领导利益相关的人员,成了一些不学无术,靠关系在院校中的混混的好去处。各院校在海外有了自己的“孔子学院”,便有了管理和学术上的理由,出国作工作性的访问,实际上是变相的公费旅游。海外的“孔子学院”,大都一年作几个讲座,搞一点质量低下,类同当地华人社团的文化活动,写二个毛笔字,拉拉二胡,穿穿戏服,分一点扇子之类的小礼物,一年教学仅此而已。与为往圣兴绝学,开中国传统文化之境界,连皮毛都没有。反倒是旅游性的工作接待成为“孔子学院”的主要工作,经费也大多用于此。于此同时,那些与“孔子学院”有关的,所在大学的教职员工,也被拉进来享受包括访问中国等方面的腐败,从而成为中国政策的说客。另一方面,到孔子学院的工作人员和教师,又利用工作签证,作跳板申请居留,转而成为移民。“孔子学院”也变相成为出国移民办事处。。 (本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.     孔子以诗、书、礼、乐教人育人,“孔子学院”却顶着孔圣人的牌子,糟蹋孔夫子,在海外干着斯文扫地的勾当,营生,丢人现眼,丢尽老祖宗的颜面,真谓不肖之孙。中国人不知耻,把孔子学院办得不亦乐呼,一个接着一个,速度比“麦当劳”开分店还要快,老美看不下去了,再这样搞下去美国的大学变成中国腐败的基地了,只好以签证为借口来阻止这样的行径。美方出手,砸了腐败,当局本该反省,思过,但官媒却纷纷指责美国,“人民日报”表示“喊停孔子学院是不负责任单方谬举”。许多不明真相的国人还跟着党媒瞎起哄,好象中国又被老美欺侮了。实是老美为中国人民做了一件,中国人做不了的大好事,“孔子学院”一停,一年节约了几十个亿。如果能把这个钱,拿来改善目前中国乡村学校的惨况,让乡村的孩子能够有一个挡风遮雨的教室,有桌椅,有书本,老师能拿到薪水。这才是“有教 无类”的孔子之道。 博讯首发,转载请注明出处- 支持此文作者/记者 (博讯 boxun.com) 2750725 blog comments powered by Disqus

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间