维权律师

荷广 | 荷兰人权奖月底颁发:中国得主无法到场

人权捍卫郁金香奖独立评委会表示,荷兰外交部于周一(1月9日)宣布,将于1月31日举行2011年人权捍卫郁金香奖颁奖典礼。中国维权人士倪玉兰是2011年该奖的得主。但由于倪玉兰女士目前被关押在北京西城看守所,无法亲自到场领奖。 评委会主席、荷兰女权斗士德雷索豪斯女士(Cisca Dresselhuys)告诉荷兰在线,这个奖项的颁发已经被拖延得太久了。 人权捍卫者郁金香奖由三部分组成,第一是郁金香人权捍卫奖纪念雕像,第二是一万欧元的奖金,第三是提供给获奖人从事该项维权工作计划的十万欧元的基金。 策略性拖延 据德雷索豪斯女士介绍,独立评委会在去年9月份便决定将奖项授予倪玉兰女士。但直到12月9日,荷兰外交部才宣布获奖人,并决定推迟颁奖典礼。 “荷兰驻华大使馆担心公布奖项可能会对深陷牢狱之灾的倪玉兰夫妇带来不利影响,建议我们暂时不要公布。”德雷索豪斯女士说:“但我们究竟要等到什么时候,什么时候才算合适。” 倪玉兰的女儿贝贝此前在接受媒体采访时表示,荷兰外交部首次与她联系时正值倪玉兰夫妇的案子即将开庭审理之际(11月24日),她担心颁奖会激怒当局,对审理造成不利,双方从而达成推迟颁奖的决定。 但北京西城区法院在开庭前一日临时通知,倪玉兰夫妇的案件将逾期审理。贝贝表示,在这种情况下,希望能公布奖项,希望能借人权捍卫郁金香奖让公众关注此案,并声援倪玉兰。 授奖倪玉兰 设立于2008年的荷兰人权捍卫者郁金香奖专门颁发给世界各地致力于改善人权的人士。 德雷索豪斯女士介绍说,独立评委会去年共收到79个提名,而倪玉兰是由4个维权团体提名:其中包括美国的对华援助协会、人权同盟、香港的中国维权律师关注组、和英国的全球基督徒联盟。 她表示,之所以将奖项颁给倪玉兰,是因为倪玉兰从2002年起便关注北京申奥成功后的强行拆迁现象,维护拆迁户权益。倪玉兰分别在2002年、2008年和2011年三次被捕,并被打伤、吊销律师资格、前后一共被判刑3年,但仍然坚持维权。 第二个挪威? 国际社会将人权奖项授予中国维权人士是十分敏感的,尤其在当前全球经济形势发生重大变局,中国经济实力快速崛起之时。在诺贝尔奖委员会于2010年将和平奖被授予刘晓波之后,中国对挪威采取的经济报复,给挪威的鲑鱼对华出口设障。 本届荷兰内阁将经济作为外交政策的重点,在多种场合下都曾表示不会对中国人权状况指手画脚。 “虽然人权捍卫者郁金香奖是由荷兰政府设立的,但评委会是独立的。”德雷索豪斯女士说,“中国是荷兰重要的经济贸易伙伴,但评委会并不从经济的角度评选,而是从人权的角度出发。” 倪玉兰夫妇审判 12月29日,倪玉兰夫妇“寻衅滋事”案开庭审理。辩护律师程海为倪玉兰夫妇做无罪辩护,并指出公检法人员应为其违法行为承担法律责任。律师要求重新取证。如果法院拒绝调,按照审理期限,法庭最迟应在1月下旬做出判决。 倪玉兰患有严重的淋巴疾病,但当局一直未予批准”保外就医”申请。女儿贝贝表示:”审理一个多小时后她(倪玉兰)就坚持不住了,身体往下摊,在我的请求下找来一张床,让她躺着,还要吸氧,明显呼吸有困难。”

阅读更多

中共党报高度肯定重庆模式

中共党报高度肯定重庆模式 中共党报高度肯定重庆模式 相对于薄熙来在重庆的铁腕专政,广东省委书记汪洋处理乌坎事件的和解手法,则可能成为今后各地官员参照的经验或教训。薄、汪二人一个铁腕,一个柔道,也可能成为中共未来统治的“一体两面”。 民众维权意识觉醒 中国社会冲突日益加剧,官商勾结掠夺国家资源和财富造成社会贫富悬殊,民怨沸腾,各地不断爆发示威抗议:从反抗贪官倒卖土地,到工人要求提高薪水待遇,再到民众反对污染环境等等,抗议此起彼伏。尽管当局投入巨资维稳,但随着经济的发展,民众争取和维护自己权利的意识正在觉醒。 最近广东乌坎村民集体讨伐地方官员,要求追回土地的抗争、四川成都化工厂工人、攀钢工人要求提高工资的抗议示威,都在境内外网络和微博上同步传播,当局迫害运动领头人的“枪打出头鸟”政策有些失灵。尽管乌坎村民代表薛锦波在拘押中可疑地死去,尽管去年岁末中国当局趁圣诞节假期,重判了异议人士陈西、陈卫,并审理维权人士倪玉兰,并重新将维权律师高智晟判刑入狱。 但是,这些镇压都扑不灭维权运动。一个明显的例证就是,山东临沂维盲人权律师陈光诚刑满出狱后被软禁在家,包括好莱坞大明星“蝙蝠侠”在内的上千国内外人士,前赴后继,试图去探望他。尽管这些人都被当地政府雇佣的打手打回,但凸显了人心所向。海外中国民运人士正在发起联署活动,要推动提名陈光诚角逐今年的诺贝尔和平奖。 官商勾结成为“制度硬伤” 中共官员利用手中权力官商勾结发家致富,已成为“制度硬伤”。法共人道报指出,现在中国的经济大戏到了转折关口,这个转折就是社会抗争的兴起。 在这样的局势下,重庆模式成了维护中共一党统治的一剂药方。中共党报人民日报报导说,重庆经济近年高速成长,但底子薄、基础弱、发展不平衡,城乡、区域、贫富“三个差距”明显。重庆為缩小三个差距,促进共同富裕,推出“共富12条”,建立“共富的制度通道”,是实践共党的根本宗旨,落实科学发展观。 重庆模式会将中国引向哪里? 报导指出,重庆市委书记薄熙来则表示,邓小平曾提出,一部分地区和一部分人可以先富起来,再逐步达到共同富裕,经过30多年,“前半句”已基本做到,今后还必须继续坚持,同时要在“后半句”多下功夫。对此,人民日报称,这是“上遵中央要求,下应百姓渴望”,缩小三个差距,走共同富裕道路,“这正是契合科学发展的重庆逻辑”。中共人民日报还赞重庆市民对中共党委、政府的满意度“上升到93.8%”。 中央社分析说,这篇报导对重庆的溢美之词充满政治意味,值得注意。因为薄熙来是中共现任政治局委员,也是“太子党”代表人物之一。今秋中共将举行第18次全国代表大会,薄熙来能否更上一层楼,成为中共政治局常委,深受各方关注。如今,中共党报对重庆给予高度肯定,给人留下想像的空间。 还有分析认为,今天的重庆模式也许能暂时挽救“一党专制”,却未必将中国导向自由民主的进步文明之路。中国人民大学教授张鸣谈到重庆模式时表示,“只要没有法制和人权的保障,那里的现实,其实更像是一条通往奴役之路”。

阅读更多

自由亚洲 | 维权律师高智晟被关押在新疆沙雅监狱,刑期三年

据人权组织对华援助协会的消息,“被失踪”将近两年的中国著名维权律师高智晟2011年12月中旬被当局判处三年徒刑,现被关押在新疆阿克苏地区的沙雅监狱。 美国人权组织对华援助协会1号的新闻稿说,著名维权律师高智晟的哥哥高智义收到来自新疆沙雅监狱的一份“犯人家属通知书”;通知书说,高智晟被正式收监,将在沙雅监狱服刑三年。 本台记者1号拨通了高智晟哥哥高智义的电话,向他询问高律师的情况。高智义证实他是在今日也就是元月一号 收到新疆沙雅监狱的通知书的,但是他表示对于弟弟高智晟的近况不甚了了;然而他说,他打算不久去新疆探望他弟弟: 高智义:“就是今日上午!” 记者:“就是今天?通知书里说什么?” 高智义:“就是说他在新疆的一个监狱里!” 记者:“为什么送到新疆去呢?” 高智义:“谁知道?我们根本不知道为什么!” 记者:“可是他失踪已经很长时间。从什么时候开始三年(再次关押)?” 高智义:“从12月19号” 记者:“以前的这段时间怎么算呢?算不算刑期呢?” 高智义:“我也不知道算不算。这段时间他失踪了,现在又找到了,还不错!” 记者:“您相信您的弟弟是失踪吗?您相信吗?” 高智义:“我特别不相信。” 记者:“当局有没有在什么情况下,用任何形式向你们解释高智晟到底有什么问题?” 高智义:“谁解释?根本不解释!” 记者:“那为什么就这样把一个人抓起来突然通知家属?” 高智义:“我就不懂了!” 记者:“您弟弟高智晟的身体状况您了解不了解?” 高智义:“我特别不了解,我快两年没见到他了,我能了解他吗?” 记者:“关于您弟弟的事情,关于高智晟的事情,您对当局有什么要求?与什么呼吁?” 高智义:“我能有什么要求?我要求了也是白要求。” 记者:“那么高先生,您下一步是准备去看您的弟弟吗?” 高智义:“打算去看,打算探监去。” 记者:“高智晟的太太现在在美国,你们现在有联系吗?” 高智义:“有联系。” 记者:“那他太太的情况现在怎么样?好吗?” 高智义:“她说她很好,具体我们都不知道了。” 对华援助协会主席、著名人权活跃人士傅希秋表示,中国当局把高律师关押在一个偏远地区的监狱,是不想让人们听到他为宗教人士维权的正义声音:   “我想最主要的原因还是中共自己心虚;第二个原因当然他们是不希望高智晟(再有他的)声音在国际社会发表出来。其实高智晟代表的是一个非常有良心,有正义的声音。多年来他为维弱势群体,为许许多多为宗教迫害者发出声音,使得中共的整个不公义的政策曝光于国际社会之下。所以对他的这种严厉迫害实际上也是一种对公义的镇压。对高智晟本人来讲,他在2010年4月‘被失踪’之后,肯定动用了许多许多见不得人的刑法。所以他们很惧怕高智晟再次向国际社会说明的。我想这一次2011年的12月16号,他被判三年有期徒刑。并且这一次在2012年新年的第一天让他的哥哥收到远在新疆的沙雅监狱发出的家属通知书,告知他在新疆的一个荒漠里放逐性的服刑本身也是一个不敢见光的一种表示。” 傅希秋表示,在元月一号这天,北京当局抓捕了若干从事正常礼拜活动的基督徒。这位对华援助协会的负责人强烈呼吁当局将他们立即释放。 另一位旅美人权活跃人士刘念春表示,当局对高智晟使用过酷刑,又对此讳莫如深: “高智晟在这个过程中受到的实际是令人发指的酷刑。这种酷刑的细节都曝光了,高智晟写的细节相当详细。让人看了特别气愤。不仅引起国际上的大哗,而且在国内引起了公愤。所以它现在对高智晟采取一种防患于未然,根本就不让他在大庭广众之中出面。他们试探性的放过高智晟一次,看高智晟到底被打服没有,可是效果不理想。” 美联社表示,美国和欧洲国家的政府都已经对中国政府提起高智晟案,但中国政府的回应往往让人不知所云。                                                                    这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

阅读更多

2011年度中国律师界十大“伤不起”

2011年度中国律师界十大“伤不起” 作者:谭敏涛 来源:作者赐稿 来源日期:2012-1-3 本站发布时间:2012-1-3 12:00:38 阅读量:86次   按语:没了律师,还有法律吗?没了法律,还有法治吗?没了法治,还有……吗?那一年,时间定格于2011,中国律师界发生了太多的“伤不起”。 太多的“伤不起”映衬的是中国律师界的不堪回首,太多的“伤不起”说明的是中国律师界的不忍回头,太多的“伤不起”反映的是中国律师界的应当雄起。我本不堪回忆,但却不得不反思,缘何律师界会有这么多的“伤不起”;我本不忍回顾,但却应当厘清,缘何律师界发生了这么多的“伤不起”;我本不想梳理,但却必须追问,缘何律师界的“伤不起”都在试图打压律师?而我们反思、厘清和追问,都是为了希冀和希望于2012——律师界不被伤、不敢伤、不愿伤。由此,便有了这篇2011年度中国律师界的十大“伤不起”。而我们总结律师界的十大“伤不起”,当然是寄望于来年,和以后更长时间里,律师界的这些“伤不起”都会成为旧闻,淹没于时间流逝中,不会再被提起。因为,我们正在迈向一个法治更加昌明的社会,“伤不起”的中国律师界已经迎来了春天。但愿,我的这个美梦可成真,哪怕只是部分,因为我太过期待,无以等待。   1、律师执业权益屡遭侵犯“伤不起”   律师团北海辩护,执业权益不被重视,而且屡遭侵犯。限制会见、哑巴会见、侮辱性会见、遭受自称是被害人的家属围攻、辞退律师等等一系列侵犯律师权益的恶性事件不断在北海上演,可以说,北海案集中反映和曝光了律师权益如何被侵犯的内幕,让律师权益惨遭侵犯全面曝光于世人面前,间接影响了刑诉法修改的提速和加码。如此,当选十大“伤不起”首位。而我们寄望于2012,有关部门能加强律师的权益保障,不能再让中国律师的权益保障走向岌岌可危之地。   2、律师遭受政治迫害“伤不起”   前律师李庄再遭漏罪起诉,重庆迫害律师有增无减,当权力打压律师无所不用其极时律师权益保障更加令人心寒。如果说李庄案第一季还有人不甚理解的话,那么第二季就只剩下愤怒,因为重庆在李庄“应当”入狱服刑的同时还在一边侦查李庄,这样的构陷律师手段让人除了愤怒之外别无他法。由此,全国组建顾问团,陈有西律师点将,斯伟江和杨雪林律师出马,奔赴重庆营救李庄。功夫不负有心人,重庆检方以撤诉为自己赢得了仅存的一点良知——毕竟,良知还未泯灭的重庆有司及有关人员在法律之外还有人性残存。我们寄望于2012,李庄案第三季能掀起新一轮声势,为李庄正名,为律师正像,还法律以公正,还社会以正义。   3、律师人身安全无保障“伤不起”   2011年,多地的律师被打,律师周泽两次遭有关人员人身威胁。先是2011年1月24日,黑龙江佳旭律师事务所8名律师和实习律师(其中两名女律师怀有身孕)在哈尔滨市道里区法院被法警殴打,导致其中一名怀孕女律师流产;后是3月8日,江西广丰县徐亨柏律师在家门口遭人砍杀十余刀,后被紧急送往上海市抢救,最终保住了生命;接着4月9日,四川罡兴律师事务所合伙人林波律师在成都遭对方当事人殴打。后是11月25日下午4时,深圳律师廖爱敏被被告方中青宝公司董事长李瑞杰持座椅击中受伤,头部缝了6针,身上多处软组织挫伤。   此外,北京律师周泽两次在微博求助,自己遭受有关人员威胁。一次是2011年9月7日遭受廊坊警察人身威胁,让其别参与记者朱瑞峰的事,否则会用非法律手段对付周泽律师;另一次是2011年12月30日,遭受永同昌短信威胁,要求周泽律师把网络上关于永同昌的全部给我撤下,否则私磕周泽。   多起律师被打事件,外加律师遭受人身威胁,集中反映了律师执业过程中的人身安全无以自保。一个连律师人身安全都无法自保的国家,还谈何建设法治社会?在任何一起殴打律师和威胁律师的事件中,我们都见到了暴力当道,法律靠边的乖戾,而这,本不应成为一种常态,但却成了一种恶习。律师是为当事人即每一位公民提供法律服务的主体,侵犯律师的权益即等于侵犯每一位公民的合法权益,当律师因为人身安全难以自保而不愿代理案件时,那必将是一个国家走向无法无天的前兆。我们寄望于2012,律师能有起码的人身安全保障,方可切实维护每一位当事人的合法权益。   4、多位律师“被失踪”“伤不起”   2011这一年,多位维权律师无端失踪。2011年2月19日晚,北京律师刘晓原接到上海律师李天天朋友的电话,说李天天律师被十几个人强行带走。至此,李天天律师“被失踪”九十余天。   2011年四月中旬,北京维权律师刘晓原被失踪六天。   2011年4月29日傍晚,北京公益律师李方平失去联系,李方平的家人向海淀区羊坊店派出所报案后迅速获受理。至5月3日下午5:30,李律师失去联系已超过96小时,警方称仍无任何有关李律师的音讯,北京市律协、司法局表示关注。   唐吉田律师、江天勇律师、金光鸿律师、刘正清律师、滕彪等律师接连遭遇“被失踪”。   ……   多位维权律师的“被失踪”,据说,这个国家的法治还在大步向前推进。这是一个维权无门的国度,也是一个被宣传社会主义法律体系已经建成的国度;这是一个律师都会失踪的国度,也是一个法律至少还起点作用的国度;这是一个连律师都免不了遭受折磨的国度,也是一个国民多在忍受的国度。我们寄望于2012,维权律师的天空可以湛蓝和放晴,不再“被失踪”,享有起码的人身自由和安全,因为,他们是我们这个国家民主和法治的试金石。   5、刑诉法草案歧视律师“伤不起”   刑诉法草案8月份公布,其中关于律师伪证罪的处理方法和刑诉法38条关于律师伪证罪的规定引发律师界多数人反对。刑法306条的律师伪证罪即来源于刑诉法38条。多数律师建议,应当取消刑诉法38条,但刑诉法草案却对此未予取消。在众律师和法律学人的齐心努力下,最新的刑诉法草案对于律师伪证罪的处理方法规定了异地侦查和待原案审判完毕后再侦办律师伪证罪的条款。不得不说,这是一个进步,但是,悬在律师头上的刑法306条依然让诸多律师远离了刑事辩护业务,依然让诸多律师很少代理刑事案件,依然让诸多律师基本不办刑事案件。我们寄望于2012,在刑诉法中取消38条,接着在刑法中取消306条,不再让律师的梦魇在律师伪证罪中打颤。   6、“小司考”大面积施行,国家司法考试只针对律师“伤不起”   “小司考”于2011年大面积展开,并被媒体集中曝光,施行十年的司法考试制度被权力玩弄,公理、情理和法理何在?公检两家在内部试行另一套考试制度,律师继续从国家司法考试中选拔。十年司考路,十年法治难。施行十年的国家司考走过了十年历程,但十年不到,公检两家却自己开始了一段有别于国家司法考试的“小司考”,这让只要求律师通过司法考试的国家司法考试制度大打折扣,让法律学人愤懑,让法律学者愤怒,让律师愤慨。“小司考”严重挫伤了律师开展业务的积极性,严重导致律师及整个司法队伍的选人和用人机制陷入混乱,严重挫败了中国法律职业共同体的形成和建立。我们寄望于2012,立马叫停“小司考”,让法官和检察官不能从“小司考”中选拔,让国家的司法考试制度不再被玩弄和调戏。   7、律师界的直选民主一直无法落地“伤不起”   新一届全国律协领导班子于12月在京产生,是任命还是选举?是内定还是推选?是命令还是公选?我们不得而知。但我们需要反问,哪怕中国现在还无法在全国施行公选,那么中国律师界难道也无法推行公选吗?如果律师界自己的民主一直都无法施行,还谈何中国的民主成型呢?我们还需追问,经历了深圳律协和北京律协的直选风波后,中国律师界的直选哪一天才能到来?哪一天才能迎来,哪一天才能飘来?我们寄望于2012,能在各省市律协推行律师界的公选,让民主首先在中国律师界生根和发芽。   8、律师办理刑事案件随时面临被抓风险“伤不起”   全国各地的刑讯逼供屡禁不止、屡禁难止。特别是律师朱明勇代理的河南南阳杨金德案,办案人员致杨金德瘫痪卧床不起,连开庭都是被抬着进入法庭,但南阳公检法联合说谎,硬说那是杨金德自己导致,并非刑讯逼供所致。律师揭露公安刑讯逼供具有很大风险性,当时,不排除南阳公安抓捕朱明勇律师的可能性。之前,重庆打黑时,律师一样暴露了揭露重庆办案机关刑讯逼供,由此才引发“李庄案”。对于刑讯逼供屡禁不止的恶习,是由律师举报还是由办案机关自己消解?是由律师曝光还是办案机关刑讯时最好不要落下罪证?是由律师程序性辩护指出还是法院排除非法证据?这是一个本无须回答的问题,但在现今的中国,他却成了问题和难题。我们寄望于2012,中国社会能少一些刑讯逼供,多一些依法办案,到最后,这个国家能彻底杜绝刑讯逼供。   9、律师培训惨遭无端限制“伤不起”   12月18日,由杨金柱律师出资一手举办的首届刑辩律师培训班遭到有司无端限制,原本的讲课计划无法试行,最后只得以法律大篷车和露天演讲的方式进行。好端端的中国刑辩律师业务培训硬生生被搞成了无酒店住宿、无场地讲演、无按计划施行的“三无”培训。但也正因遭到有司的限制,使得前去的学员们士气更浓,勇气更佳,胆气更大。近百位中国年轻律师一起以游学的方式完成了一次“法治洗礼”,聆听了几位律师的授课,虽然是在露天和大巴车上,但一样达到了刑辩培训的目的——虽身处逆境,但他们更懂得了中国刑辩律师应予努力的价值和意义;虽身受限制,但他们更懂得了中国刑辩环境应予改善的方向和方法;虽身不由己,但他们更懂得了中国刑辩事业应予迈向的蓝图和未来。我们寄望于2012,中国的刑辩律师能团结起来,中国的刑辩老律师能潜心培养后辈之学,让中国刑辩律师的未来不再落寞和孤单。   10、律师参选人大代表遭受打压“伤不起”   深圳律师李志勇于今年6月份参选深圳市南山区人大代表,但却屡遭有关人员的谈话和问候。至于是何种谈话和问候,其实,在这个国家,你们懂得。中国的参政和议政到底该以何种方式行进,中国的选举是否只是内定的彩排?中国是要选举还是要革命?李志勇律师在探索,在追问,也在践行。但是,他的步履却走的如此艰难,他的行动却屡被人限制,他的参选却屡被人谈话,我们不禁要问——缘何连知法、懂法和用法的律师参政和议政都如此艰难?到底,我们需要什么样的选举?需要什么样的社会?需要什么样的改革?我们寄望于2012,中国的选举不再是内定式的游戏,不再是任命式的把戏,不再是玩弄式的儿戏。因为,我们确实“伤不起”。 (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点。)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】中房原董事长呼吁小产权房征房产税!网友:柿子捡软的捏,怎么不提议去征收豪宅税?

【翻车现场】“连这新闻都得精选评论,当那些外资是傻的啊?”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间