美国之音

美国之音 | 从中国共产党到中国‘富人党’–“两会”中的富豪(一)

华盛顿 — 二月,中国各省级地方”人大”、“政协” 会议刚刚落幕。三月,中国就将迎来全国“人大”和“政协”。预计,“两会”代表中的富豪人数将再度成为媒体和公众关注的焦点。中国富豪们究竟为什么要加入共产党并步入政界?另一个值得注意的现象是,在一批富豪从政的同时,另一批富豪却在移民海外,这背后又有什么原因? 请看VOA卫视记者斯洋、金刀的报道 “从中国共产党到中国富人党”—“两会”中的富豪。   3月初,中国将迎来第十二届全国人大和政协会议。预计,与去年的中共“十八大”一样,“两会”中的富豪和名流代表群体,将再次引起公众的关注。   根据上海研究机构“胡润百富榜(Hurun Report)”的资料,中国最富裕的1, 024人中,有160位是中共党代会、全国人大代表或政协会议的成员。这些富豪的家族财富净值总额达2,210亿美元。他们的财富已经超过了美国国会议员、总统、甚至包括大法官在内的所有美国上层官员的财富。   不仅在全国性的三大政治组织,在中国各省和地方的人大和政协中也活跃着富人代表的身影。而且,有些富豪甚至不惜出重金贿选,以便跻身这些组织。一月,湖南邵阳民营企业家黄玉彪落选湖南省人大代表后,在凯迪、天涯等多家网站发出实名举报称,邵阳市的省人大代表选举中存在贿选, 他本人就是一例。   活跃在中国三大政治组织的富豪包括高居2012年福布斯中国富豪榜杭州娃哈哈集团的创始人宗庆后;位列第三的大连万达集团董事长王健林,以及2011年福布斯中国富豪榜榜首的三一重工的董事长梁稳根。   乔治.华盛顿大学政治学和国际关系教授狄忠浦 (Bruce Dickson)说:“企业家加入共产党有两个原因, 一方面,加入共产党后,他们更容易获得银行的贷款、获得出口或是其他在中国做生意所必需的许可证。入党对这些都有帮助。 第二个原因是,一旦他们介入政治后,他们就可以以此为跳板进入地方“人大”、“政协”等组织,进一步获得一些荣誉的或是有影响力的位置。”   中共十八代表,中国红豆集团有限公司总裁周海江的名片上列有10个政治职务。他在接受《华尔街日报》采访时表示,这些职务使他有机会跟各界精英,即商人、政界人士和军方人士打交道,有时甚至可以向最高领导人提出施政建议。   美国知名中国问题学者林培瑞(Perry Link)回顾中国人加入共产党的历史后指出,自中国启动改革开放之后,中国人加入共产党很大程度上带有‘犬儒主义’的成分。   他说:“从大学生到富翁,他们都想入党,参加共产党是为了自己。为了赚钱,这是很自然的事情。奇怪的是,他还保留原先的那种理想主义的空话。‘为人民服务’,‘共产主义’,那些话语还在。但是完全变成了一种空乏的东西,实际都是利己,都是赚钱。”   胡润的报告显示﹐从2007年到2012年的胡润百富榜﹐有75人在这段期间为中国立法机构的一员,此期间他们的财富平均增长81%。另据胡润统计榜单上没有担任全国性政治职务的324人﹐同一时期的财富平均增长47%,增长幅度几乎少了一半。   允许资本家入党是中共前领导人江泽民的提议。江泽民提出三个代表的理论,而私营企业家被视为先进生产力的代表。2002年开始,中国共产党开始接纳私营企业家入党。截至2010年,中国的顶级富豪中,大约三分之一都是党员。   乔治.华盛顿大学的狄忠浦教授说:“有些人取笑这样的决定。另外一些人认为,这展示了共产党的灵活性。他们可以按照外部环境的发展,调整自己内部的制度。”   中国资本家加入共产党被许多西方政客,包括美国总统前克林顿和英国前首相布莱尔在内,看作是中国共产党的进步,将有助于中国社会的民主化发展。   林培瑞说: “他们有一种理论,认为中国的中产阶级要发展他会使上压力,让共产党妥协,让媒体更开放,让基本的权力扩大,但是到目前为止这些都没有实现。 倒是那些慢慢富起来的人不跟上面对着干,反而是跟上面合作。所以中国社会中比较大的隔阂,不是中产阶级和领导层的隔阂,而是领导层和中产阶级合作对付下面。”   乔治.华盛顿大学的狄忠浦教授撰写过三本关于中国共产党和富人阶层的书。 在《财富转化为权力》一书中,他说,中国富人已经成为执政的共产党的伙伴,在发展经济的同时,希望维持政治现状。   他说:“那些被允许加入共产党的企业家是那些共产党认为不会给他们制造麻烦的人,不会要求改变的人。他们的兴趣是维持稳定、维持高增长、扩大出口的机会等等。 共产党推出这些政策,而企业家从这些政策中获利。”   也许,一个需要指出的事实是,中国民营企业家从来没有进入真正的决策层。民营企业领导人一般都只能是止于政协委员或人大代表,即使被安排在政府机构任职,往往也只是并无实权的虚衔。   与富人加入共产党形成对照的是,相当数量的富人选择移民海外。 根据“国际人才蓝皮书”《中国国际移民报告(2012)》指出,中国正在经历第三次大规模的“海外移民潮”,而投资移民已经成为中国海外移民的重要组成部分。    报告表明,中国个人资产超过一亿元人民币的企业主中,27%已经移民,47%在考虑移民,个人资产超过一千万元人民币的人群中,近60%的人士已经完成投资移民或有相关考虑。而实际中国富人的移民人数远比上述报告要多得多。   乔治.华盛顿大学的狄忠浦说,中国富人入党也好,移民海外也好,都是出于一种目的,降低风险。   他说:“入党是降低生意的风险, 这样,你的企业就不太可能被政府关闭或是被压榨, 某种程度上是将风险降到最低。将家人和财富转移到国外也是避免风险的一种做法,避免财产被没收,家人受迫害。入党是积极的动作,移民是消极的, 但是出于同一种愿望,那就是降低风险。”   然而,中国宪政学者曹思源表示, 对上述观点不完全赞同。他说:  “我个人的看法是,移民有种种原因。其中一种是用脚投票。他对现行的体制不满意。这么多人移民, 这实际上构成一种新的压力,要改革, 要进行体制的变革。体制变革了,符合大多数人的需求了。那么对社会发展就是有利的。就会吸引人们重新倒流。”   有迹象显示,中国对富人集团的支持在下降。分析人士认为,中共 18大代表,三一集团董事长梁稳根没有向先前所说的那样进入中央委员就是一个迹象。   乔治.华盛顿大学的狄忠浦教授说:“(富人)代表在党代会的数量是多了,但是整体来说,仍然是很小的一个数字, 不到12人。 而且没有一个人被选进中央委员会,甚至是候补委员。这体现了共产党如何看重一个群体或是一个职业。”   1月28号,在中共中央政治局会议上, 中国新领导人习近平更是明确表示要着力在工人中发展党员,继续做好在农民中发展党员工作,重视从青年工人、农民、知识分子中发展党员,优化党员队伍结构。   一些观察人士认为, 这是第一次从中央的角度抛弃了精英和财阀,等于否定了江泽民的“三个代表”,也不强调胡锦涛所提倡的阶层和谐。中国共产党将往何处去?中国共产党又怎么从工人阶级的党发展到所谓的“富人党”,中国还有可能回到共产党的原教旨主义吗?我们将在下一届共产党的演变中为你介绍。   视频中的图片制作由赵萱提供。 fullrss.net

阅读更多

美国之音 | 甘肃49岁藏人自焚身亡

西藏地区一位藏人男子在将自身点燃之后,已经死于自焚。这是藏人以自焚的方式抗议中共在西藏地区的统治的最新一起事件。   当地一些目击者对美国之音藏语组表示,当地时间星期天晚间,一位49岁的藏人男子在甘肃省一家电影院外面将自身点燃。   自从2009年以来,已经有一百多名藏人以自焚的方式来抗议他们认为中共在西藏地区,对他们的文化和家园所实行的高压政策。中共方面否认藏人的这种说法,并将藏人自焚事件称为是恐怖主义行为。 fullrss.net

阅读更多

美国之音 | 中国对朝政策失败了吗?新华社和网民之争

华盛顿 — 新华社发文称中国专家学者一致批驳"中国对朝政策失败论",但包括一些学者在内的不少网民认为中国对朝政策确实失败了。 新华网2月16日报道说:“朝鲜日前进行第三次地下核试验后,少数别有用心的西方媒体称,朝鲜的举动是中国对朝政策的失败,这种‘泼脏水’的说法遭到中国专家学者的一致批驳。中国专家学者指出,在朝鲜核试验问题上,美国应该进行更深刻的反思。” 新华社援引了时殷弘、刘江永、淘文钊和阮宗泽的论述。例如“清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出,‘失败论’的说法很不靠谱,一些媒体或网络上的言论有的是‘激将法’,有的则是别有目的。中方主张对话解决问题的立场没有错,而且还需要坚持。” 新华社记者所说的中国专家学者“一致批驳”,是以偏概全。中国历史学者雷颐以《给新华社记者上课》为题发表微博说,应说记者采访了几位专家学者,他们一致批驳。 曾经担任《中国改革》杂志社社长的李伟东概括新华社引述的观点说:“朝核试,中国无责,而是美日韩政策的失败。” 李伟东批评新华社引述的那四位学者说:“这四位即电视上经常点评东亚问题的所谓专家。在东亚问题上把中国带沟里就是这几位。惨败诿责,无耻之极!” 而中国左派文人司马平邦是从左面批评新华社这篇文章和中国对朝鲜政策的。他写道:“朝核试爆前,中国连续三次派特使压迫之屁作用没有,不是失败?若不是,干嘛要给朝施压呢?这群专家才是真五毛,无论中国政府失败成什么样,都有这群专家出来打圆场” 。 司马平邦等几位毛派写手是支持朝鲜核试验的。他表示:“朝鲜核试爆上的失败,一种一贯反朝鲜立场的失败”,中国早就在朝核问题上与美国大立场一致。 凤凰网转载了新华社的上述文章,读者的上千条评论中,很多是批评性的。目前被读者推荐最多的5条评论,有4条认为这是中国方面的失败。第一条是“养虎为患,中国总会自食其果的!“ 不过也有人赞成新华社的文章说:“这才是最公正的评论。美国应该好好反省”。还有人在跟帖评论中搬来一些口号:“中朝友谊是用鲜血凝成的,是世世代代不会改变的。一小撮人有意抹黑,挑拨中朝友谊。实践证明,中朝友谊是从成功走向成功,从胜利走向胜利。” 而另一方面,有读者在跟帖中断言这是“失信、失能、失控加失败!”,还有人讽刺说:“从来都是永远正确的,怎么可能失败呢”? fullrss.net

阅读更多

美国之音 | 哈梅内伊:伊朗支持废除核武器

伊朗最高领袖表示,伊朗没有在寻求研发核武器,但是假如伊朗方面果真想要这么做的话,谁也拦不住。 阿亚图拉阿里•哈梅内伊(Ayatollah Sayyed Ali Khamenei)在伊朗对“国事”具有最终发言权,可以“一锤定音”。他于星期六表示,伊朗支持在全球范围内废除核武器。 哈梅内伊的这番话出现在他的个人官方网站上。他说,“我们认为,核武器必须要被废除。我们不希望有原子弹。”不过,他接着说,假如伊朗真想要拥有这类武器的话,没有任何一个国家可以阻挠伊朗这么做。 伊朗官员过去曾经表示,假如宗教领袖阿亚图拉哈梅内伊发出废除核武器的训示的话,他的话,对于伊朗这个伊斯兰 共和国来说,将具有法律约束力。 西方一直怀疑伊朗表面上说是在研发用于和平用途的核能,但是实际上是在研发核武器;伊朗方面一直对此予以否认。 美国和其他一些国家的官员计划在这个月晚些时候在哈萨克斯坦和伊朗官员就伊朗的核项目问题举行会谈。伊朗的核项目研发已经导致联合国方面对伊朗实施制裁。 fullrss.net

阅读更多

美国之音 | 香港评股人爆富豪个人资料被指违法

香港 — 香港独立股票评论员大卫.韦伯(David Webb)星期二发布“香港身份证索引”,刊登包括数名富豪在内的超过一千名市民的身份证号码,以此表示对港府修订公司条例的不满。大卫.韦伯星期五被香港个人资料隐私专员公署指控违反私人法例。该网页目前已被无限期停用。   独立股票评论员大卫.韦伯2月12日在网上刊登“香港身份证索引”(HKID Index),公开把知名富商李泽钜、李泽楷、郭炳江、李国宝等一千一百五十多名市民的身份证公布在他的网站上,以此抗议香港政府修订公司条例,限制公众查阅公司董事的个人资料。   “香港身份证索引”在星期五得到香港传媒关注之后,大卫.韦伯的网站在当天晚上收到香港独立法定机构个人资料私隐专员公署的通知,指控他可能违反《个人资料私隐条例》,将对该网站展开调查。   大卫.韦伯对美国之音表示,他所公布的资料都能在谷歌等公开搜索网站上取得,他只是把网上已有的公开资料加以整理,他不认为自己触犯了私隐条例。   大卫.韦伯又说,这些已经在网上公开的资料,不应该被列为私隐资料。他认为,身份证号码能辨识和确认一个人的身份,有助于不同的调查工作。他还指出,外国传媒去年透过香港公司注册处的资料,揭发中国领导人习近平和温家宝的财富。他说,如果香港政府限制公众查阅资料,会助长行骗和贪污的情况。大卫.韦伯本来打算不定期 加入更多市民的身份证号码,监督手中握有权力的人士是否牵涉任何利益上的冲突。   大卫.韦伯对美美国之音表示,公署的调查威胁到香港的言论自由,属于不寻常的例子,这种做法让人担忧。   他说:“我认为香港政府昨天的行动影响了香港的言论自由。因为这是我自1999年开创这个网页以来,首次因为发布一些已经公开的资料而感到被威胁。”   香港公司注册处前处长钟悟思(Gordon William Ewing Jones)日前在报章发表评论,批评香港政府修订公司条例,限制公众查阅董事住址和身份证号码等资料。他认为,这将会削弱香港公司法中向股东问责和运作透明的原则,影响香港国际金融中心的形象。   大卫.韦伯的网站属于非营利网站。有专家分析指出,在最新修订的私人条例当中,如果当事人没有牟利意图的话,很难指控该网站触犯法例。不过,大卫.韦伯已发表声明表示,香港身份证索引目前被无限期停用。他表示不会采取进一步的法律行动。 fullrss.net

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间