二、在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并 表达 特定的哲学 思想 和政治观点，违反了宪法第三十五条的规定，侵犯了公民的 思想 和言论 自由 。 根据目前的教育政策， 大学及研究生入学考试的政治科目，以及“马克思主义哲学原理”等公共必修课，并不是 ….. 如果整个民族都要被动地接受既有的学说，而不敢在最重大的哲学和政治问题上，进行 自由 和大胆探索与讨论，人们的理性和心智怎么可能得到充分的发展与成长？一个 独立 思考、敢于怀疑的人，即使所持的观点是错误的，他对真理的贡献也远大于不经思考就接受 …
阅读更多迪伦说，事情都是一个中国演出商（更准确的说是一个台湾商人）搞出来的，他在未经迪伦同意的情况下就进行了 宣传 ，甚至印制了门票并和一些团体签了约，而当时迪伦其实并没有来中国演出的打算。后来事情黄了，这个演出商便声称演出未能举行是因为文化部驳回了迪 伦的演出申请，以此推掉所有的责任。 关于这件事，笔者曾在《又闻迪伦到中国》一文中写过，正是由于严厉的 言论控制 和以审批制为特征的演出市场垄断，无良演出商的谎言才得以掩盖真相，“什么样的鸡就下什么样的蛋”，能黑流氓的多半是另一个流氓。 …
阅读更多下面，我简单地论证一下中共搞的屏蔽 信息、管制 言论、伪造民意。 什么叫屏蔽信息呢？就是有选择地开放信息，或曰：过滤信息。这样的结果，自然是非真实信息。如，最近有个《奥巴马就对中东和北非政策讲话》。中共的做法是：组织文章驳斥。 … 就是有选择地 开放言论 自由 ，或曰：言论的 自由 权，不在你手里、而在他手里。其实言论 自由 权，是人权的一部分；人人生而 自由 ，包括生而拥有言论 自由 的权力，没有人有资格管制你的言论 自由 。中共的做法是： 审查 。博客文章一 审查 ，不就是有选择地开放言论 自由 吗？ …
阅读更多中国维权网(Chinese Human Rights Defenders)星期五发表题为《网络自由拉锯战持续升级》的报告，对中国网络封锁侵害公民言论 表达自由 现状以及对策进行了探讨。 报告说，现在的中国，互联网舆论保持了“高速发展的态势”，“以描述关注新闻时事、凭借互联网’ … 是一项长期的艰苦工作，打破官方对网络言论自由的封锁，归根结底是一场拼意志、拼资源和拼技术的持久战。中国资深媒体人李大同认为，中国政府与网民的“控制与反控制”还会持续相当长的一段时间，但是，最后互联网言论自由的发展是“不可抗拒的 历史 潮流”。 …
阅读更多
