“溯源恐怖主义”的版本间的差异
来自China Digital Space
(未显示3个用户的13个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
+ | [[File:溯源恐怖主义.png|thumb|right|400px]] | ||
+ | |||
2021年8月9日,央视新闻引用中国智库的报告《“美国第一”?!美国抗疫真相》的结论怒批美国,称美国是“1.全球第一抗疫失败国 2.全球第一政治甩锅国 3.全球第一疫情扩散国 4.全球第一政治撕裂国 5.全球第一货币滥发国 6.全球第一疫期动荡国 7.全球第一虚假信息国 8.全球第一溯源恐怖主义国”。这篇报告还创造性的发明了一个新词: “溯源恐怖主义”,指控拜登政府将病毒溯源政治化。 | 2021年8月9日,央视新闻引用中国智库的报告《“美国第一”?!美国抗疫真相》的结论怒批美国,称美国是“1.全球第一抗疫失败国 2.全球第一政治甩锅国 3.全球第一疫情扩散国 4.全球第一政治撕裂国 5.全球第一货币滥发国 6.全球第一疫期动荡国 7.全球第一虚假信息国 8.全球第一溯源恐怖主义国”。这篇报告还创造性的发明了一个新词: “溯源恐怖主义”,指控拜登政府将病毒溯源政治化。 | ||
这份长达2.3万字的报告,由中国人民大学重阳金融研究院、太和智库和海国图智三间中国智库在北京发表,牵头发表报告的中国人民大学重阳金融研究院于2013年初创立,其官网自称“被多次评为中国最有影响力的“一带一路”研究高校智库”,而旗下的金融研究院执行院长王文,曾是《环球时报》主管评论的编委,另外两个智库的专家亦多是体制内人士。<ref>[https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20210810-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%89%E6%99%BA%E5%BA%93%E7%8B%A0%E6%89%B9%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8A%97%E7%96%AB%E5%A4%B1%E8%B4%A5-%E7%96%AB%E6%83%85%E6%BA%AF%E6%BA%90%E6%98%AF-%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%BB%E4%B9%89 法广|中国三智库狠批美国抗疫失败 疫情溯源是“恐怖主义”] </ref> | 这份长达2.3万字的报告,由中国人民大学重阳金融研究院、太和智库和海国图智三间中国智库在北京发表,牵头发表报告的中国人民大学重阳金融研究院于2013年初创立,其官网自称“被多次评为中国最有影响力的“一带一路”研究高校智库”,而旗下的金融研究院执行院长王文,曾是《环球时报》主管评论的编委,另外两个智库的专家亦多是体制内人士。<ref>[https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20210810-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%89%E6%99%BA%E5%BA%93%E7%8B%A0%E6%89%B9%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8A%97%E7%96%AB%E5%A4%B1%E8%B4%A5-%E7%96%AB%E6%83%85%E6%BA%AF%E6%BA%90%E6%98%AF-%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%BB%E4%B9%89 法广|中国三智库狠批美国抗疫失败 疫情溯源是“恐怖主义”] </ref> | ||
− | + | 中新网一篇评论称“恐怖主义一般是指通过暴力、恐吓、胁迫等手段,危害社会安全,以实现政治、意识形态等目的的主张和行为。”而相应的,美国在新冠病毒溯源问题上对中方“百般刁难”、“用心险恶”,已经具备“典型的恐怖主义色彩”,因此将之称为“溯源恐怖主义”。从官方解释来看,“溯源恐怖主义”是指对病毒溯源这一科学问题上能产生影响的国家力量(特指美国)采取了类似“恐怖主义”的行动,是方法层面的,并非指“溯源”这一目的是“恐怖主义”。因此,“溯源恐怖主义国”即是指通过溯源来实施恐怖主义的国家。 | |
<blockquote> 美国政客在病毒溯源问题上持续兴风作浪:散布谣言污名化中国,导演了一出出“甩锅”中国的闹剧;组织情报人员炮制“实验室泄露论”,对中国进行“有罪推定”;打压胁迫国际组织和科学界人士,对主张科学和力挺中国的声音“禁言”“消音”……这是彻头彻尾的“溯源恐怖主义”!其用心之险恶,手段之卑劣,到了无以复加的地步。 —— [https://news.cctv.com/2021/08/07/ARTIjnjd8sSqKuHlqixGtwEt210807.shtml 《人民日报海外版|大搞“溯源恐怖主义”,美国政府何其霸道》] </blockquote> | <blockquote> 美国政客在病毒溯源问题上持续兴风作浪:散布谣言污名化中国,导演了一出出“甩锅”中国的闹剧;组织情报人员炮制“实验室泄露论”,对中国进行“有罪推定”;打压胁迫国际组织和科学界人士,对主张科学和力挺中国的声音“禁言”“消音”……这是彻头彻尾的“溯源恐怖主义”!其用心之险恶,手段之卑劣,到了无以复加的地步。 —— [https://news.cctv.com/2021/08/07/ARTIjnjd8sSqKuHlqixGtwEt210807.shtml 《人民日报海外版|大搞“溯源恐怖主义”,美国政府何其霸道》] </blockquote> | ||
− | + | 从以上这篇人民日报的文章中,作者还就美方“溯源恐怖主义”进行了具体指控:1.为了“黑”中国而“定制黑料”。2.悍然动用惯于栽赃的美国情报机构。3.用政治化的污秽风气玷污科学界。4.胁迫世卫组织背离科学轨道。 | |
+ | === 中国数字时代相关文章 === | ||
+ | |||
+ | * [https://chinadigitaltimes.net/chinese/669485.html 【网络民议】一位不存在的瑞士专家发帖怒斥美国“溯源恐怖主义] | ||
+ | * [https://chinadigitaltimes.net/chinese/669506.html 【404文库】观察者网|瑞士生物学专家Wilson Edwards报道的最早版本] | ||
+ | * [https://chinadigitaltimes.net/chinese/661275.html BBC | 新冠病毒溯源小组无法入境中国,世卫组织罕见公开向北京表达不满] | ||
+ | * [https://chinadigitaltimes.net/chinese/641583.html 【立此存照】关于加强新冠肺炎科研论文发表管理工作的通知]</p> | ||
+ | |||
+ | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
+ | |||
+ | === 数字空间相关链接 === | ||
+ | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
+ | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
+ | {{ #dpl: linksto = 美国 }} | ||
+ | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
+ | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
+ | </div> | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
第15行: | 第34行: | ||
<references /> | <references /> | ||
+ | |||
+ | [[Category:五毛话语]][[Category:党国话语]] |
2024年4月10日 (三) 00:24的最新版本
2021年8月9日,央视新闻引用中国智库的报告《“美国第一”?!美国抗疫真相》的结论怒批美国,称美国是“1.全球第一抗疫失败国 2.全球第一政治甩锅国 3.全球第一疫情扩散国 4.全球第一政治撕裂国 5.全球第一货币滥发国 6.全球第一疫期动荡国 7.全球第一虚假信息国 8.全球第一溯源恐怖主义国”。这篇报告还创造性的发明了一个新词: “溯源恐怖主义”,指控拜登政府将病毒溯源政治化。
这份长达2.3万字的报告,由中国人民大学重阳金融研究院、太和智库和海国图智三间中国智库在北京发表,牵头发表报告的中国人民大学重阳金融研究院于2013年初创立,其官网自称“被多次评为中国最有影响力的“一带一路”研究高校智库”,而旗下的金融研究院执行院长王文,曾是《环球时报》主管评论的编委,另外两个智库的专家亦多是体制内人士。[1]
中新网一篇评论称“恐怖主义一般是指通过暴力、恐吓、胁迫等手段,危害社会安全,以实现政治、意识形态等目的的主张和行为。”而相应的,美国在新冠病毒溯源问题上对中方“百般刁难”、“用心险恶”,已经具备“典型的恐怖主义色彩”,因此将之称为“溯源恐怖主义”。从官方解释来看,“溯源恐怖主义”是指对病毒溯源这一科学问题上能产生影响的国家力量(特指美国)采取了类似“恐怖主义”的行动,是方法层面的,并非指“溯源”这一目的是“恐怖主义”。因此,“溯源恐怖主义国”即是指通过溯源来实施恐怖主义的国家。
美国政客在病毒溯源问题上持续兴风作浪:散布谣言污名化中国,导演了一出出“甩锅”中国的闹剧;组织情报人员炮制“实验室泄露论”,对中国进行“有罪推定”;打压胁迫国际组织和科学界人士,对主张科学和力挺中国的声音“禁言”“消音”……这是彻头彻尾的“溯源恐怖主义”!其用心之险恶,手段之卑劣,到了无以复加的地步。 —— 《人民日报海外版|大搞“溯源恐怖主义”,美国政府何其霸道》
从以上这篇人民日报的文章中,作者还就美方“溯源恐怖主义”进行了具体指控:1.为了“黑”中国而“定制黑料”。2.悍然动用惯于栽赃的美国情报机构。3.用政治化的污秽风气玷污科学界。4.胁迫世卫组织背离科学轨道。
中国数字时代相关文章
- 【网络民议】一位不存在的瑞士专家发帖怒斥美国“溯源恐怖主义
- 【404文库】观察者网|瑞士生物学专家Wilson Edwards报道的最早版本
- BBC | 新冠病毒溯源小组无法入境中国,世卫组织罕见公开向北京表达不满
- 【立此存照】关于加强新冠肺炎科研论文发表管理工作的通知
数字空间相关链接