个人工具
视图

“国家世俗主义”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
 
第4行: 第4行:
 
图片引用代码:[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]]
 
图片引用代码:[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]]
 
引用文本代码:<ref>[URL 文章名]</ref>
 
引用文本代码:<ref>[URL 文章名]</ref>
引用视频代码:<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo>  
+
引用视频代码:<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/OGM8f5vK2VM?si=beFwRvGOoQ7SWbGq/embedvideo>  
 
词汇分列排版代码:<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
 
词汇分列排版代码:<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
 
</div>
 
</div>
第52行: 第52行:
 
* 防止权力[[贪污腐败|腐败]]:当统治者自称“受命于天”时,往往难以受到有效监督。世俗主义将政治拉回到人间,接受选民和法律的审视。
 
* 防止权力[[贪污腐败|腐败]]:当统治者自称“受命于天”时,往往难以受到有效监督。世俗主义将政治拉回到人间,接受选民和法律的审视。
  
 +
<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/OGM8f5vK2VM?si=beFwRvGOoQ7SWbGq</embedvideo>
 
=== 中国数字时代 ===
 
=== 中国数字时代 ===
 
<!--  
 
<!--  

2025年12月18日 (四) 22:35的最新版本

「国家世俗主义」(State Secularism)是现代政治文明的核心原则之一。它主张国家权力应与宗教权力和宗教教义保持距离,确保国家在宗教事务中保持中立,既不偏袒任何宗教,也不打压宗教信仰

国家世俗主义的本质是建立一个公共平台,让不同信仰(或无信仰)的公民能在同一套法律框架下平等、和平地共处。国家世俗主义并非要“消灭宗教”,而是要为社会创造一个“宗教防火墙”:防止宗教权力侵蚀世俗公正,同时也防止世俗权力侵犯私人信仰。它是多元文明社会得以运转的底色。

国家世俗主义的核心内涵

一个实行国家世俗主义的政权,通常遵循以下三个核心支柱:

1. 国家中立原则 (Neutrality)

国家不设立国教,也不在不同宗教之间“选边站”。

  • 无特权:任何宗教都不因其信徒众多或历史悠久而享有法律上的特权。
  • 无歧视:国家不得因为公民的宗教信仰或无信仰而剥夺其政治权利。

2. 信仰与良知自由 (Freedom of Conscience)

这是世俗主义的保护功能。

国家保障每个人有权选择自己的信仰(或不信),也有权改变信仰。

世俗主义保护信徒免受国家干扰,同时也保护非信徒免受宗教组织的强制。

3. 公共决策的理性化

国家的法律、政策和司法裁决必须基于世俗理由(如科学证据、社会公正公共卫生、法律逻辑),而不是基于神谕或宗教戒律。

重要区分:国家世俗主义 vs. 国家无神论

这是最容易混淆的地方,也是理解现代政治治理的关键:

  • 政府态度:国家世俗主义 - 中立(不关心你信不信,只关心你守不守法);国家无神论 - 敌对(认为宗教是有害的,必须消除)。
  • 宗教场所:国家世俗主义 - 允许存在,受法律保护;国家无神论 - 限制、关闭甚至拆除。
  • 典型代表:国家世俗主义 - 法国、美国、印度;国家无神论 - 苏联、霍查时期的阿尔巴尼亚。

为什么现代民主国家大多选择世俗主义?

  • 和平共存:在多元社会,如果国家偏袒 A 宗教,B 和 C 宗教就会感到被边缘化,容易引发内战或动乱。世俗主义是“和平条约”。
  • 法治基础:现代法律需要普适性。如果基于宗教法,非信徒就无法获得公正。世俗法律确保了“法律面前人人平等”。
  • 防止权力腐败:当统治者自称“受命于天”时,往往难以受到有效监督。世俗主义将政治拉回到人间,接受选民和法律的审视。

中国数字时代

中国数字空间

维基百科:国家世俗主义

世俗國家(英語:Secular state)是指一些對於宗教事務持中立的國家,與之相對的是宗教國家。沒有對任何一種個別的宗教習俗持贊成或反對的態度,也是沒有類似國教的宗教。一個世俗國家也視信奉不同宗教的人為平等的個體,不會偏袒或歧視信奉個別宗教的人,保障宗教自由及言論自由。