“爱国主义教育”的版本间的差异
来自China Digital Space
(未显示3个用户的7个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
− | + | 中国的爱国主义教育在学校教育中从小学阶段就开始,通常从学前班或一年级开始。在中国的学校教育中,爱国主义教育贯穿于各个学科和教育活动中,包括语文、历史、政治、哲学、道德与法治、地理等课程。 | |
− | + | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/X5KieYVS-MY?feature=shared</embedvideo> | |
− | + | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/KN4KKEhQI0E?feature=shared</embedvideo> | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | </ | ||
− | |||
− | |||
[[File:爱国主义教育.jpeg|thumb|300px|right|2019年网传一张西安某小学“小小情报员”爱国主义教育活动图|link=话语馆]] | [[File:爱国主义教育.jpeg|thumb|300px|right|2019年网传一张西安某小学“小小情报员”爱国主义教育活动图|link=话语馆]] | ||
+ | [[File:爱国教育1_网络.jpeg|thumb|300px|right|图片来自[[柴静]]X账号]] | ||
+ | [[File:爱国教育2_网络.jpeg|thumb|300px|right|图片来自[[柴静]]X账号]] | ||
+ | [[File:爱国教育3_网络.jpeg|thumb|300px|right|图片来自[[柴静]]X账号]] | ||
+ | [[File:爱国教育4_网络.jpeg|thumb|300px|right|图片来自[[柴静]]X账号]] | ||
− | + | 中国的爱国主义教育常被批评为[[洗脑]]教育: | |
− | + | <blockquote>"目前世界上大多数人民生活水平较高高、社会相对稳定的国家,都对‘教育’与‘洗脑’有着非常明确的界定: | |
− | |||
一个政权教育民众毫无保留地接受现实,对当今执政者的政策与成绩歌功颂德,是洗脑; | 一个政权教育民众毫无保留地接受现实,对当今执政者的政策与成绩歌功颂德,是洗脑; | ||
第23行: | 第19行: | ||
一个老师,不教导孩子们独立思考,而是填鸭式地告诫他们如何服从老师与当权者,也是洗脑; | 一个老师,不教导孩子们独立思考,而是填鸭式地告诫他们如何服从老师与当权者,也是洗脑; | ||
− | + | 把大量有违事实的“知识”、大话甚至谎言塞给孩子们,并让他们考试的时候以此作为‘标准答案’,更是洗脑。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/250126.html 杨恒均 | 路边谈话:洗脑与爱国主义教育]</ref> | |
+ | |||
洗脑的种类很多,但最可怕的一种洗脑就是当权者主导的。我们大家都知道启蒙,也有些朋友认为我一直在做启蒙。实际上,近代欧洲等启蒙的历史表明,启蒙要想成功,当时的国家政权一定不能太独断专行,例如允许部分的[[言论自由]],而且,他们不会强力主导'洗脑'。只有在这种情况下,启蒙才有可能成功。而在[[希特勒]]、[[斯大林]]主导的国家里,'洗脑'的力量是如此的强大,强大到无处不在,一个孩子从牙牙学语开始就被'洗脑',等到他们成长起来,基本上已成为思想上的侏儒,精神上的畸形儿,可以说靠杯水车薪的启蒙是无法奏效的。当然,更可悲的是,他们根本不知道自己被洗脑,甚至大多数人又参与到对自己和对下一代的'洗脑'接力赛中。"</blockquote> | 洗脑的种类很多,但最可怕的一种洗脑就是当权者主导的。我们大家都知道启蒙,也有些朋友认为我一直在做启蒙。实际上,近代欧洲等启蒙的历史表明,启蒙要想成功,当时的国家政权一定不能太独断专行,例如允许部分的[[言论自由]],而且,他们不会强力主导'洗脑'。只有在这种情况下,启蒙才有可能成功。而在[[希特勒]]、[[斯大林]]主导的国家里,'洗脑'的力量是如此的强大,强大到无处不在,一个孩子从牙牙学语开始就被'洗脑',等到他们成长起来,基本上已成为思想上的侏儒,精神上的畸形儿,可以说靠杯水车薪的启蒙是无法奏效的。当然,更可悲的是,他们根本不知道自己被洗脑,甚至大多数人又参与到对自己和对下一代的'洗脑'接力赛中。"</blockquote> | ||
− | + | 在非[[极权主义|极权体制]]的社会里,爱国主义教育并不等同于洗脑,因为爱国主义教育并不是当权者主导的。其中的差别在于: | |
− | + | * 目标和宗旨:民主社会的爱国主义教育旨在培养公民的爱国情感、国家意识和社会责任感,以及对国家的历史、文化和传统的认同。它鼓励公民对国家的热爱和参与国家建设的意识。而洗脑则是指通过强制、[[信息操控|操控]]或滥用心理手段,使个体完全接受特定的信念、观念或思维方式,剥夺其[[独立思考]]和自主选择的能力。 | |
− | + | * 自主性和思考能力:爱国主义教育注重培养公民的独立思考和[[批评性思维|批判精神]],鼓励他们通过学习和思考,形成对国家和社会的观点。它尊重个体的自主选择和意见表达的权利。而洗脑则是剥夺个体的自主性和思考能力,迫使其完全接受特定的思想体系,不容置疑或质疑。 | |
− | + | * 方法和手段:爱国主义教育通过多种教育方式和途径进行,如课堂教育、纪念活动、社会实践等,以培养学生的爱国情感和国家意识。它尊重个体的选择和多元的意见。而洗脑则可能使用操控、欺骗、威胁等手段,对个体进行精神控制,使其无法自主思考和选择。 | |
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
第47行: | 第44行: | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/643547.html 线上讲座:自由主义与爱国主义] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/643547.html 线上讲座:自由主义与爱国主义] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/664432.html 【网络民议】儿童模仿阅兵 网民:“战狼也要从娃娃抓起”] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/664432.html 【网络民议】儿童模仿阅兵 网民:“战狼也要从娃娃抓起”] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/685352.html 高校思想政治工作面临“七种错误思潮”的挑战] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/311705.html 北京日报 | 不给普世价值留空间] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] |
2024年10月1日 (二) 02:43的最新版本
中国的爱国主义教育在学校教育中从小学阶段就开始,通常从学前班或一年级开始。在中国的学校教育中,爱国主义教育贯穿于各个学科和教育活动中,包括语文、历史、政治、哲学、道德与法治、地理等课程。
中国的爱国主义教育常被批评为洗脑教育:
"目前世界上大多数人民生活水平较高高、社会相对稳定的国家,都对‘教育’与‘洗脑’有着非常明确的界定:
一个政权教育民众毫无保留地接受现实,对当今执政者的政策与成绩歌功颂德,是洗脑;一个执政党(例如澳洲的工党)向孩子们灌输爱党就是爱国,是洗脑;
一个老师,不教导孩子们独立思考,而是填鸭式地告诫他们如何服从老师与当权者,也是洗脑;
把大量有违事实的“知识”、大话甚至谎言塞给孩子们,并让他们考试的时候以此作为‘标准答案’,更是洗脑。[1]
洗脑的种类很多,但最可怕的一种洗脑就是当权者主导的。我们大家都知道启蒙,也有些朋友认为我一直在做启蒙。实际上,近代欧洲等启蒙的历史表明,启蒙要想成功,当时的国家政权一定不能太独断专行,例如允许部分的言论自由,而且,他们不会强力主导'洗脑'。只有在这种情况下,启蒙才有可能成功。而在希特勒、斯大林主导的国家里,'洗脑'的力量是如此的强大,强大到无处不在,一个孩子从牙牙学语开始就被'洗脑',等到他们成长起来,基本上已成为思想上的侏儒,精神上的畸形儿,可以说靠杯水车薪的启蒙是无法奏效的。当然,更可悲的是,他们根本不知道自己被洗脑,甚至大多数人又参与到对自己和对下一代的'洗脑'接力赛中。"
在非极权体制的社会里,爱国主义教育并不等同于洗脑,因为爱国主义教育并不是当权者主导的。其中的差别在于:
- 目标和宗旨:民主社会的爱国主义教育旨在培养公民的爱国情感、国家意识和社会责任感,以及对国家的历史、文化和传统的认同。它鼓励公民对国家的热爱和参与国家建设的意识。而洗脑则是指通过强制、操控或滥用心理手段,使个体完全接受特定的信念、观念或思维方式,剥夺其独立思考和自主选择的能力。
- 自主性和思考能力:爱国主义教育注重培养公民的独立思考和批判精神,鼓励他们通过学习和思考,形成对国家和社会的观点。它尊重个体的自主选择和意见表达的权利。而洗脑则是剥夺个体的自主性和思考能力,迫使其完全接受特定的思想体系,不容置疑或质疑。
- 方法和手段:爱国主义教育通过多种教育方式和途径进行,如课堂教育、纪念活动、社会实践等,以培养学生的爱国情感和国家意识。它尊重个体的选择和多元的意见。而洗脑则可能使用操控、欺骗、威胁等手段,对个体进行精神控制,使其无法自主思考和选择。
中国数字时代
- 【网络民议】中国教育部可以和宣传部合并了
- 荆楚:圆明园--荒诞的“爱国主义教育基地”
- 【旧闻】晶报 | 那些潜伏在校园里的“小小情报员”
- 线上讲座:自由主义与爱国主义
- 【网络民议】儿童模仿阅兵 网民:“战狼也要从娃娃抓起”
- 高校思想政治工作面临“七种错误思潮”的挑战
- 北京日报 | 不给普世价值留空间
- CDT【爱国主义教育】相关文章索引
- CDT搜索:更多和【爱国主义教育】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【爱国主义教育】相关文章