8月6日，微博平台上一张来自“陕西科技大学李萌工作室”的教案PPT截图引起网民关注与转发，这张标题为《高校思想政治工作面临的问题与挑战》的截图总结了七种挑战“马克思主义指导思想”的“错误思潮”，分别为：西方宪政民主、普世价值、新自由主义、公民社会、西方新闻观、历史虚无主义、两个质疑。
@李隐枫：七种错误思潮。
以下为中国数字时代编辑摘自网民评论：
慎言别欠儿：就这样的学校教出来的也只能是虫草了。
北国微音2020：这些都是宝贵的人类文明，为什么要拒之门外？
hongmo68：一本正经地说个笑话：统一思想。
千里虽遥：专门搜了一下什么叫两个质疑。 // 科学针言报：质疑改革力度不够，和改革力度太大。
神七仔：别的我也不敢说，我就是想弱弱地问一下想成为“公民社会”怎么就是一种错误思想了呢？难道我们不是公民？公民和社会一起出现就成了反动思想？直到我拿起身份证一看，“居民身份证”几个大字瞬间让我清醒，你就是一居民一贱民，公民？！你也配！！
叩门的狸：我在正在错误的方向上狂奔，并一去不复返。
拒绝内卷的樱花：罢黜百家，独尊马术。
安安年年55555：为什么人家都是错误的，只有你是正确的？为什么全世界所有发达国家都在提倡提倡多元化社会，只有你只容得下一种声音？
EricLiu_USA：七不讲翻版。
wenjun7011：“公民社会”与“普世价值”也有错了？这不是我们社会主义核心价值观所包含的内容吗？
阿宅爱胖花：可能和全世界都在自由行而只有你要天天核酸、隔离、入户消杀一个道理。
抱朴太一：跟文明世界决裂吗，别的不论，不让质疑就是洗脑。
嘉然小姐今天嗯造碳水：还是专制➕极端民族主义好。
小企鹅1551：现象级反智。也不必理讨其中之一或之二是否确实有害了，毕竟连“普世价值”“公民社会”都能一箩筐装进去一概否定，人家就没想让你深度思考，闭嘴听话就是了。西方人文社科界对现代性的批判，属于后现代的焦虑，而我们还在前现代呢。
知道分子201002：原来慈善团体、社区组织、工会等都是错误思湖的产物。
奥斯陆陌路：某主义组织果然不同凡响，从一开始就是反人类的！
OldYouthZ：其实这七种“错误思潮”是2013年4月22日由中共中央办公厅印发的一份旨在通报意识形态领域情况的內部文件，即：《关于当前意识形态领域情况的通报》。文件中称，要“确保新闻媒体的领导权，始终掌握在以习近平同志为总书记的党中央保持一致的人手中”。（有趣的是当时还称其为总书记，而非现在的“核心”。）
