“复杂中国”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示3个用户的6个中间版本） | |||
| 第6行： | 第6行： | ||
中国是个复杂的国家，这是我对中国最主要的判断，也是我需要说出来的一句实话 ... 中国对于世界已经非常不寻常，特别是中国国家道路的问题，影响世界未来的方向和其他国家人的福利。我认为外国对中国理解不全面，他们看中国不容易看懂，容易从自己利益角度，先对中国进行价值判断，然后再具体解读中国发生的事情。而我们就想告诉世界，中国很复杂，既不是天堂，也不是地狱。人口这么多，发展阶段这么特殊，发展又这么快，全世界二百年的成果压缩在几十年，几百年的问题也是压缩在几十年中，中国很不容易。<ref>[http://news.sohu.com/20110624/n311560446.shtml 对话胡锡进：一个“复杂中国”的报道者”]</ref> | 中国是个复杂的国家，这是我对中国最主要的判断，也是我需要说出来的一句实话 ... 中国对于世界已经非常不寻常，特别是中国国家道路的问题，影响世界未来的方向和其他国家人的福利。我认为外国对中国理解不全面，他们看中国不容易看懂，容易从自己利益角度，先对中国进行价值判断，然后再具体解读中国发生的事情。而我们就想告诉世界，中国很复杂，既不是天堂，也不是地狱。人口这么多，发展阶段这么特殊，发展又这么快，全世界二百年的成果压缩在几十年，几百年的问题也是压缩在几十年中，中国很不容易。<ref>[http://news.sohu.com/20110624/n311560446.shtml 对话胡锡进：一个“复杂中国”的报道者”]</ref> | ||
| − | 正是在这个“复杂中国说”指导下，《[[环球时报]] | + | 正是在这个“复杂中国说”指导下，《[[环球时报]]》从一家名不见经传的小报，发展成为颇具影响力的报纸，吸引了众多眼球，在中国舆论场掀起一场又一场风波。《环球时报》一直以来就以[[民族主义]]为指导，它的报道往往混淆客观事实与主观倾向之间的界限，在全世界每天发生的各类新闻中，在选取新闻事实和报道角度方面，经常刻意的断章取义，移花接木，向国人传播经过它过滤、选择后的国外信息，让本来就不能完整、全面地接触国际新闻的读者，在不知不觉中顺找《环球时报》的思路走下去，沿用《环球时报》的思想、观点观察、分析问题，最终在心理上、思维上给予接受，潜移默化，春风化雨。这种内化在报道文本中的“导向”以新闻事实的面貌出现，才是真正有效而强大。阅读并信任《环球时报》的普通受众，尤其是年轻读者，很难不被这种“新闻”所影响，进入其设定的思维模式，致使新生代不能客观看世界，许多年轻人的国际观狭隘。<ref>[https://zhuanlan.zhihu.com/p/71145270 胡锡进和他的“复杂中国说”]</ref> |
| − | + | 在貌似公允、不偏不倚的“复杂中国说”背后，胡锡进玩弄了一个把戏。这个世界上的任何一个国家都是复杂的，也都是十分特殊的，但在复杂和特殊的后面，则是普遍和一般的铁的存在。承认复杂，承认特殊，忽视一般，忽视普遍，就会走上“存在即合理”的道路。胡锡进的“复杂中国说”荒谬之处，就在于他用貌似公允的态度掩盖其为统治阶层辩护和表白吹鼓手的真实身份。 | |
| − | === | + | === 中国数字时代=== |
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/638410.html 【麻辣总局】“胡编生成器”上线 一秒生成“胡锡进体“评论文] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/638410.html 【麻辣总局】“胡编生成器”上线 一秒生成“胡锡进体“评论文] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/137955.html 环球时报总编胡锡进新浪微博网友评论存档 （部分）] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/137955.html 环球时报总编胡锡进新浪微博网友评论存档 （部分）] | ||
| 第18行： | 第18行： | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | === | + | === 中国数字空间 === |
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| 第27行： | 第27行： | ||
===参考资料=== | ===参考资料=== | ||
<references/> | <references/> | ||
| − | + | [[分类: 五毛话语]][[分类: 时政词汇]] | |
| − | [[分类: 五毛话语]] | + | __NOTOC__ |
2024年2月22日 (四) 17:19的最新版本
胡锡进在2011年接受《南方人物周刊》采访时说道：
中国是个复杂的国家，这是我对中国最主要的判断，也是我需要说出来的一句实话 ... 中国对于世界已经非常不寻常，特别是中国国家道路的问题，影响世界未来的方向和其他国家人的福利。我认为外国对中国理解不全面，他们看中国不容易看懂，容易从自己利益角度，先对中国进行价值判断，然后再具体解读中国发生的事情。而我们就想告诉世界，中国很复杂，既不是天堂，也不是地狱。人口这么多，发展阶段这么特殊，发展又这么快，全世界二百年的成果压缩在几十年，几百年的问题也是压缩在几十年中，中国很不容易。[2]
正是在这个“复杂中国说”指导下，《环球时报》从一家名不见经传的小报，发展成为颇具影响力的报纸，吸引了众多眼球，在中国舆论场掀起一场又一场风波。《环球时报》一直以来就以民族主义为指导，它的报道往往混淆客观事实与主观倾向之间的界限，在全世界每天发生的各类新闻中，在选取新闻事实和报道角度方面，经常刻意的断章取义，移花接木，向国人传播经过它过滤、选择后的国外信息，让本来就不能完整、全面地接触国际新闻的读者，在不知不觉中顺找《环球时报》的思路走下去，沿用《环球时报》的思想、观点观察、分析问题，最终在心理上、思维上给予接受，潜移默化，春风化雨。这种内化在报道文本中的“导向”以新闻事实的面貌出现，才是真正有效而强大。阅读并信任《环球时报》的普通受众，尤其是年轻读者，很难不被这种“新闻”所影响，进入其设定的思维模式，致使新生代不能客观看世界，许多年轻人的国际观狭隘。[3]
在貌似公允、不偏不倚的“复杂中国说”背后，胡锡进玩弄了一个把戏。这个世界上的任何一个国家都是复杂的，也都是十分特殊的，但在复杂和特殊的后面，则是普遍和一般的铁的存在。承认复杂，承认特殊，忽视一般，忽视普遍，就会走上“存在即合理”的道路。胡锡进的“复杂中国说”荒谬之处，就在于他用貌似公允的态度掩盖其为统治阶层辩护和表白吹鼓手的真实身份。
中国数字时代
- 【麻辣总局】“胡编生成器”上线 一秒生成“胡锡进体“评论文
- 环球时报总编胡锡进新浪微博网友评论存档 （部分）
- 非虚构故事｜胡锡进：一个两头“拱火”的人
- 马千里：胡锡进的中国与中国的胡锡进
- 谷歌搜索：更多 CDT【复杂中国】相关文章
- CDT 网站：【复杂中国】相关文章索引
