个人工具
视图

“中国独特论”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
 
(未显示3个用户的8个中间版本)
第2行: 第2行:
 
[[File:胡锡进内心独白.png|400px|thumb|right|胡锡进的内心独白]]
 
[[File:胡锡进内心独白.png|400px|thumb|right|胡锡进的内心独白]]
  
“中国独特论”是[[环球时报]]前总编辑[[胡锡进]]常用的论述方式,用以阐述中国的政治体制特色,尤其是强调中国共产党的领导作用。他主张,这种与西方民主制度明显不同的体制,是中国发展和[[中国崛起|崛起]]的关键。这种观点旨在说明中国模式的独特有效性,与他的“[[复杂中国]]论”相似,都是试图为中国现行体制提供辩护和解释。
+
“中国独特论”是[[环球时报]]前总编辑[[胡锡进]]常用的论述方式,用以阐述中国的政治体制特色,尤其是强调中国共产党的领导作用。他主张,这种与西方民主制度明显不同的体制,是中国发展和[[中国崛起|崛起]]的关键。这种观点旨在说明[[中国模式]]的独特有效性,与他的“[[复杂中国]]论”相似,都是试图为中国现行体制提供辩护和解释。
  
而在2012年6月,胡锡进发微博称:
+
胡锡进在2012年6月发微博称:
  
 
  “假如我不是中国人,我一定会活得敞亮,少很多纠结。我会看中国热闹,它又大又穷又折腾又没人缘,人多得像蚂蚁。它的发展更像是心比天高命比纸薄的挣扎,是全世界优雅人士的笑料。”
 
  “假如我不是中国人,我一定会活得敞亮,少很多纠结。我会看中国热闹,它又大又穷又折腾又没人缘,人多得像蚂蚁。它的发展更像是心比天高命比纸薄的挣扎,是全世界优雅人士的笑料。”
第12行: 第12行:
 
  “可惜我就是中国人,生在国家和所有国民与命运抗争的激流中,看遍成功,也看遍失败和殊死般争执。我爱、恨、心疼这个国家。”<ref>[https://archive.ph/20230502125941/https://weibo.com/1989660417/3459668036651196 胡锡进微博截图]</ref>
 
  “可惜我就是中国人,生在国家和所有国民与命运抗争的激流中,看遍成功,也看遍失败和殊死般争执。我爱、恨、心疼这个国家。”<ref>[https://archive.ph/20230502125941/https://weibo.com/1989660417/3459668036651196 胡锡进微博截图]</ref>
  
正是在“中国独特论”以及“复杂中国说”指导下,《[[环球时报]]》从一家名不见经传的小报,发展成为颇具影响力的报纸,吸引了众多眼球,在中国舆论场掀起一场又一场风波。《环球时报》一直以来就以民族主义为指导,它的报道往往混淆客观事实与主观倾向之间的界限,在全世界每天发生的各类新闻中,在选取新闻事实和报道角度方面,经常刻意的断章取义,移花接木,向国人传播经过它过滤、选择后的国外信息,让本来就不能完整、全面地接触国际新闻的读者,在不知不觉中顺找《环球时报》的思路走下去,沿用《环球时报》的思想、观点观察、分析问题,最终在心理上、思维上给予接受,潜移默化,春风化雨。这种内化在报道文本中的“导向”以新闻事实的面貌出现,才是真正有效而强大。阅读并信任《环球时报》的普通受众,尤其是年轻读者,很难不被这种“新闻”所影响,进入其设定的思维模式,致使新生代不能客观看世界,许多年轻人的国际观狭隘。<ref>[https://zhuanlan.zhihu.com/p/71145270 胡锡进和他的“复杂中国说”]</ref>
+
这条微博也被许多网友视为胡锡进为[[专制主义|专制]]辩护的“内心独白”。
  
在貌似公允、不偏不倚的“中国独特论”与“复杂中国说”背后,胡锡进玩弄了一个把戏。这个世界上的任何一个国家都是复杂的,也都是十分特殊的,但在复杂和特殊的后面,则是普遍和一般的铁的存在。承认复杂,承认特殊,忽视一般,忽视普遍,就会走上“存在即合理”的道路。胡锡进的“复杂中国说”荒谬之处,就在于他只抓住了辩证法的一面,而有意无意地忽略了另一面,所以,就必然导致他不能用全面、发展的眼光看待中国、看待世界,最终免不了从貌似公允的立场滑落到为某一阶层、某一集团辩护和表白的下场,沦落为一个吹鼓手。
+
正是在“中国独特论”以及“复杂中国说”指导下,《[[环球时报]]》从一家名不见经传的小报,发展成为颇具影响力的报纸,吸引了众多眼球,在中国舆论场掀起一场又一场风波。《环球时报》一直以来就以[[民族主义]]为指导,它的报道往往混淆客观事实与主观倾向之间的界限,在全世界每天发生的各类新闻中,在选取新闻事实和报道角度方面,经常刻意的断章取义,移花接木,向国人传播经过它过滤、选择后的国外信息,让本来就不能完整、全面地接触国际新闻的读者,在不知不觉中顺找《环球时报》的思路走下去,沿用《环球时报》的思想、观点观察、分析问题,最终在心理上、思维上给予接受,潜移默化,春风化雨。这种内化在报道文本中的“导向”以新闻事实的面貌出现,才是真正有效而强大。阅读并信任《环球时报》的普通受众,尤其是年轻读者,很难不被这种“新闻”所影响,进入其设定的思维模式,致使新生代不能客观看世界,许多年轻人的国际观狭隘。<ref>[https://zhuanlan.zhihu.com/p/71145270 胡锡进和他的“复杂中国说”]</ref>
  
=== 中国数字时代相关文章===
+
参见 [[中国模式]]、[[胡锡进]]、[[环球时报]]、[[民族主义]]、[[专制主义]]、[[极权主义]]、[[洗脑]]
 +
 
 +
=== 中国数字时代===
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/116021.html 秦晖:中国模式是只能感恩不许问责]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/116021.html 秦晖:中国模式是只能感恩不许问责]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/638410.html 【麻辣总局】“胡编生成器”上线 一秒生成“胡锡进体“评论文]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/638410.html 【麻辣总局】“胡编生成器”上线 一秒生成“胡锡进体“评论文]
第37行: 第39行:
 
-->
 
-->
  
 +
===参考资料===
 +
<references/>
 
[[分类: 五毛话语]][[分类: 时政词汇]]
 
[[分类: 五毛话语]][[分类: 时政词汇]]
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__

2024年5月24日 (五) 23:21的最新版本

张晨初“中国角色”系列油画-胡锡进
胡锡进的内心独白

“中国独特论”是环球时报前总编辑胡锡进常用的论述方式,用以阐述中国的政治体制特色,尤其是强调中国共产党的领导作用。他主张,这种与西方民主制度明显不同的体制,是中国发展和崛起的关键。这种观点旨在说明中国模式的独特有效性,与他的“复杂中国论”相似,都是试图为中国现行体制提供辩护和解释。

胡锡进在2012年6月发微博称:

“假如我不是中国人,我一定会活得敞亮,少很多纠结。我会看中国热闹,它又大又穷又折腾又没人缘,人多得像蚂蚁。它的发展更像是心比天高命比纸薄的挣扎,是全世界优雅人士的笑料。”

但紧随其后的是:

“可惜我就是中国人,生在国家和所有国民与命运抗争的激流中,看遍成功,也看遍失败和殊死般争执。我爱、恨、心疼这个国家。”[1]

这条微博也被许多网友视为胡锡进为专制辩护的“内心独白”。

正是在“中国独特论”以及“复杂中国说”指导下,《环球时报》从一家名不见经传的小报,发展成为颇具影响力的报纸,吸引了众多眼球,在中国舆论场掀起一场又一场风波。《环球时报》一直以来就以民族主义为指导,它的报道往往混淆客观事实与主观倾向之间的界限,在全世界每天发生的各类新闻中,在选取新闻事实和报道角度方面,经常刻意的断章取义,移花接木,向国人传播经过它过滤、选择后的国外信息,让本来就不能完整、全面地接触国际新闻的读者,在不知不觉中顺找《环球时报》的思路走下去,沿用《环球时报》的思想、观点观察、分析问题,最终在心理上、思维上给予接受,潜移默化,春风化雨。这种内化在报道文本中的“导向”以新闻事实的面貌出现,才是真正有效而强大。阅读并信任《环球时报》的普通受众,尤其是年轻读者,很难不被这种“新闻”所影响,进入其设定的思维模式,致使新生代不能客观看世界,许多年轻人的国际观狭隘。[2]

参见 中国模式胡锡进环球时报民族主义专制主义极权主义洗脑

中国数字时代

中国数字空间

参考资料