“救灾捐款”的版本间的差异
来自China Digital Space
（→中国数字时代） |
|||
| （未显示同一用户的6个中间版本） | |||
| 第2行： | 第2行： | ||
####################################################################################### | ####################################################################################### | ||
1.简介 | 1.简介 | ||
| − | 图片引用代码：[[File: | + | 图片引用代码：[[File:捐你妹邝飚.jpg|thumb|300px|right|邝飚漫画：捐你妹]] |
引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | 引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | ||
引用视频代码：<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo> | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo> | ||
| 第13行： | 第13行： | ||
==[[汶川地震]]652亿捐款8成入政府账户== | ==[[汶川地震]]652亿捐款8成入政府账户== | ||
2016年5月，财经网发表题为《汶川地震652亿捐款8成入政府账户 501亿去向未明》的文章，指出媒体盘点[[汶川地震]]652亿捐款去向，清华大学研究称“八成地震捐款可能转入政府财政账户”<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/437687.html 【真理部】汶川地震652亿捐款8成入政府账户501亿去向未明]</ref>。综合各方数据计算，公布使用明细的约有151亿元，约占总额的23.16%。而其余501亿元的详细去向至今并未在公开资料中明确显示，甚至连捐款来源也无从查证。[[真理部]]随即对此报道进行了全网审查。 | 2016年5月，财经网发表题为《汶川地震652亿捐款8成入政府账户 501亿去向未明》的文章，指出媒体盘点[[汶川地震]]652亿捐款去向，清华大学研究称“八成地震捐款可能转入政府财政账户”<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/437687.html 【真理部】汶川地震652亿捐款8成入政府账户501亿去向未明]</ref>。综合各方数据计算，公布使用明细的约有151亿元，约占总额的23.16%。而其余501亿元的详细去向至今并未在公开资料中明确显示，甚至连捐款来源也无从查证。[[真理部]]随即对此报道进行了全网审查。 | ||
| + | |||
| + | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/HlFqMfpdjDk?feature=shared</embedvideo> | ||
==“救灾和捐款的新闻下，人心变了”== | ==“救灾和捐款的新闻下，人心变了”== | ||
| − | 2024年中国各地发生严重的洪涝灾害，但在呼吁救灾和捐款的新闻下面，“其他一些‘奇怪’的操作。现在你看，4.4万条评论的评论区里，可以说是满目诡异。’作者[[天涯行路]] | + | [[File:捐你妹邝飚.jpg|thumb|260px|right|[[邝飚]]漫画：捐你妹]] |
| + | 2024年中国各地发生严重的洪涝灾害，但在呼吁救灾和捐款的新闻下面，“其他一些‘奇怪’的操作。现在你看，4.4万条评论的评论区里，可以说是满目诡异。’作者[[天涯行路]]在文章《呼吁救灾和捐款的新闻下面，人心变了》里写道<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/709444.html 天涯行路｜呼吁救灾和捐款的新闻下面，人心变了]</ref>： | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
| 第49行： | 第52行： | ||
“先来说一下66县挪用孩子饭钱的事吧！”</blockquote> | “先来说一下66县挪用孩子饭钱的事吧！”</blockquote> | ||
| + | '''微博评论截图''' | ||
| + | |||
| + | <gallery> | ||
| + | 文件:救灾捐款1.png| | ||
| + | 文件:救灾捐款2.png| | ||
| + | 文件:救灾捐款3.png| | ||
| + | </gallery> | ||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
| 第57行： | 第67行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/633603.html 【网络民议】寿光捐菜，武汉买菜，红十字会收钱] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/695995.html 【立此存照】2008年血浓于水，2023年不实信息] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/695995.html 【立此存照】2008年血浓于水，2023年不实信息] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/709510.html 黑柳丁｜人心一旦凉了，就暖不回来了！] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/709510.html 黑柳丁｜人心一旦凉了，就暖不回来了！] | ||
2024年7月12日 (五) 20:57的最新版本
救灾捐款，也称赈灾捐款，指的是公益组织或政府部门在发生重大灾害比如地震、洪涝、干旱、重大交通事故等时，向民间发起捐款倡议，收集民间捐款之后，将获得的捐赠用于应对灾害。在中国，随着政府的统治逐步陷入塔西佗陷阱，民间对政府发起的捐款倡议越发出现了冷漠以对甚至抵制的态度。
汶川地震652亿捐款8成入政府账户
2016年5月，财经网发表题为《汶川地震652亿捐款8成入政府账户 501亿去向未明》的文章，指出媒体盘点汶川地震652亿捐款去向，清华大学研究称“八成地震捐款可能转入政府财政账户”[1]。综合各方数据计算，公布使用明细的约有151亿元，约占总额的23.16%。而其余501亿元的详细去向至今并未在公开资料中明确显示，甚至连捐款来源也无从查证。真理部随即对此报道进行了全网审查。
“救灾和捐款的新闻下，人心变了”
2024年中国各地发生严重的洪涝灾害，但在呼吁救灾和捐款的新闻下面，“其他一些‘奇怪’的操作。现在你看，4.4万条评论的评论区里，可以说是满目诡异。’作者天涯行路在文章《呼吁救灾和捐款的新闻下面，人心变了》里写道[2]：
“有强大的祖国做你们的靠山，相信你们一定会战胜一切苦难。”
“正在研究捐款事项，捐款或许会迟到，但不会缺席。”
“对不起，我怕被骗。”
“谨防电信诈骗，莫要恶意捐赠。”
“没毛病啊，按照某法官的答复，不是你放的水，你为什么要去管？”
这些话明着看上去是在表达对“捐助”的拒绝，但实际上都不算“无根之水”。有的话，是官方之前说过的；有的事，也是他们之前做过的。很显然，随着时间的推移，人们并没有忘记那些，并把它记了下来。
无独有偶，在江西九江号召村民回乡抗洪的消息下面，也是同样如此。
有人问“能把郭美美的账户告诉我吗？”
有人问“捐了不给用途说明，能报警诈骗吗？”
还有人干脆不藏着掖着，直接说自己也想去红十字会，或者问“捐了能到群众手里吗？”
民心如水，水能载舟，亦能覆舟。
同样在齐鲁新闻这条视频下面，黑乎乎一片全是挖苦讽刺的评论。
“是什么让善良的人们寒了心？”
“以后请先公布城管、农管、运管这几个单位的捐款情况。”
“先来说一下66县挪用孩子饭钱的事吧！”
微博评论截图
中国数字时代
- 【网络民议】寿光捐菜，武汉买菜，红十字会收钱
- 【立此存照】2008年血浓于水，2023年不实信息
- 黑柳丁｜人心一旦凉了，就暖不回来了！
- 四环青年｜救灾物资被弃山沟，只处理村干部不够
- CDT 中与本词条相关的文章
- CDT搜索：更多和【救灾捐款】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【救灾捐款】相关文章
中国数字空间
维基百科：救灾捐款
人道援助（英語：Humanitarian aid）又稱人道救援，是基於人道主義（例如出現人道危機時）而對受助者作出物資上或物流上的支援，主要目的是拯救生命，舒緩不幸狀況，以及維護人類尊嚴。 「人道援助」與「發展援助」的主要分別，在於後者是致力於解決可能導致危機或緊急局勢的潛在社會經濟因素而發。
