“把关人”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示2个用户的12个中间版本） | |||
| 第3行： | 第3行： | ||
把关人首要的专业职能是做出客观而公正的决断，这种决断对新闻的最后成品来说是至关重要的。 | 把关人首要的专业职能是做出客观而公正的决断，这种决断对新闻的最后成品来说是至关重要的。 | ||
| − | + | === 中国数字时代 === | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/619881.html 新京报 |当我们不再关心真相，就无法逃脱被谎言操纵的命运] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | === | + | === 中国数字空间 === |
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| + | ====[https://zh.wikipedia.org/wiki/守門人理論 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]==== | ||
| + | <blockquote>{{#get_web_data: | ||
| + | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=守門人理論 | ||
| + | |format=JSON | ||
| + | |data=extract=extract}} | ||
| + | {{#external_value:extract }}</blockquote> | ||
[[Category: 网络政治]] | [[Category: 网络政治]] | ||
[[category: 网络传播]] | [[category: 网络传播]] | ||
2024年2月1日 (四) 19:07的最新版本
这是一个源于美国社会心理学与社会学传统的术语，用以描述诸如编辑的角色，他们在新闻媒介的组织内部占据决断性的关键位置。
把关人首要的专业职能是做出客观而公正的决断，这种决断对新闻的最后成品来说是至关重要的。
中国数字时代
中国数字空间
维基百科：把关人
守門人理論（英語：gatekeeping）或称把关人理论是傳播學的理論，起源心理學家库尔特·勒温建構的名詞「守門人」，之後懷特（D.Ｍ.White）承繼研究，延伸出「守門人行為」的觀念，即新聞媒體在從消息來源獲得大量資訊後經編輯篩選、刪減的過程。至於資訊的選擇規範則由「守門人」自身決定。 Berkowitz（1991年）的研究發現電視看門人精心挑選地聲稱製造好新聞節目是他們「本能」的決定，Berkowitz發現所謂的「新聞判斷」或者「新聞價值」影響著守門人。
McCombs和Becke（1979）也發現工作角色可能在守門人裡有影響力，組織的定位和資源也會影響新聞主題的選擇。
