“民间人权阵线”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示2个用户的6个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | + | [[File:民间人权阵线.jpg|300px|thumb|right|民间人权阵线 Logo]] | |
| − | |||
| − | | | ||
| − | | | ||
| − | |||
| − | + | 民间人权阵线（Civil Human Rights Front，简称民阵）曾是香港一个关注政治及民主议题的联合平台，在该组织巅峰时期，几乎所有香港民主派成员都参与其中，但在《港区国安法》实施后，大量成员先后退出团体。民间人权阵线最为人熟悉的是于2003年起每年主办香港七一游行。此后，民主派所发动的示威游行皆以民阵的名义进行，直至2021年8月13日宣布解散。 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | == 民阵解散过程 == | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | === | + | 2021年3月5日，新加坡《联合早报》引述消息人士称，美国国家民主基金会曾资助民阵举办反修例运动，被香港当局调查。一旦属实，民阵将违反《国安法》，或被港府取缔。陈皓桓发声明回应，指民阵成立至今从未收取任何外国政府或机构资助，包括美国国家民主基金会。 |
| − | + | ||
| + | 但是截至3月份，多个成员和团体已经陆续退出民阵，组织经营陷入危机，包括民主党、街工、香港民主民生协进会（民协）、公民党、新民主同盟、天主教正义和平委员会、民主中国阵线以及[[香港教协]]。民阵召集人陈皓桓接受《明报》访问，称对此表示尊重、理解。但同时指出民阵已经是最和平团体，若这个平台都容不下，“日后还有谁去坚持合法、和平、理性、非暴力？”，也没有一个仍愿意与警方沟通的平台。他也提及到若无成员团体在9月召集人换届选举接任，相信平台要关闭。 | ||
| + | |||
| + | 4月27日，民阵召集人陈皓桓前往警署报到期间。他表示接获警方信件，指民阵于2006年9月向社团事务主任申请取消注册后，有迹象显示民阵仍以社团形式运作，涉嫌违反《社团条例》的规定。警方要求民阵交代多项资料，包括未有申请社团注册的原因、是否负责营运民阵的社交网站专页、民阵由2006年9月至今举办过的集会及游行日期和地点、民阵成立以来收入来源、开支及用作接收任何资金、款项的银行户口账号。警方亦要求民阵交代在2019年曾与其他团体联署“停止酷刑，尊重人权”声明，敦促联合国改善中港人权之目的及原因。 | ||
| + | |||
| + | 5月11日，警务处处长邓炳强表示因民阵未按要求提供资料，警务处正与律政司研究执法行动的可行性。 | ||
| + | |||
| + | 6月20日，临时召集人锺松辉接受《星岛日报》查询时表示七一游行不办了，主要是根本难以合法申请举办游行，取消原因一个在于民阵的性质比较松散，经查，民阵曾于2006年申请社团，但几个月后即自行取消注册，因此警方已经将民阵定义为无注册社团，加上2021年还有疫情仍在，受到限聚令限制，故民阵在2021年一定不会搞，另外他个人认为，自2002年成立的民阵已经完成历史任务，“现在的情况不是叫做解散，但不会再搞任何活动”、“出年都不会再搞”。 | ||
| + | |||
| + | 8月13日，警务处处长萧泽颐接受《大公报》专访说，民阵自成立以来，一直未有注册为公司，亦未有按法例向警务处牌照科注册为合法社团，近年组织一系列大型非法游行集会，可能涉嫌违反《国安法》，警方已搜集证据，随时对违法组织采取行动，又不排除继续调查检控主要骨干。当天，民阵开会决定解散，并于8月15日正式对外公布。 | ||
| + | |||
| + | 8月16日，新华社发表文章[http://news.xhby.net/tuijian/202108/t20210816_7193463.shtml 《非法组织“民阵”解散大快人心 反中乱港罪不可赦》]，指“解散不等于认罪，也不等于可以逃脱惩罚”、“有关部门必定秉公执法，除恶务尽。负隅顽抗的首恶分子，必将难逃法律严惩”。同日，香港警务处处长邓炳强发表文章[https://sc.news.gov.hk/TuniS/www.news.gov.hk/chi/2021/08/20210816/20210816_170948_088.html 《不容借解散抹走刑责》]，“任何人或机构犯下的罪行，不会因其解散辞任而就此消失，亦不意味他们可以藉此逃避罪责”、“执法部门必定继续采取全方位打击的策略，全力调查对危害国家安全的人士及组织，不论相关组织是否已停止运作，一定会严格按照《香港国安法》及其他相关法例追究其刑事责任，绝不会容许违法组织及犯法者藉解散逍遥法外，确保危害国家安全之徒受到应得的法律制裁”。 | ||
| + | |||
| + | === 中国数字时代相关文章=== | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666479.html BBC | 香港民阵会否消失？召集人陈皓桓谈“年轻一代孤单不安的民主路”] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/667362.html 德国之声 | 近20年来首次 香港七一游行不办了] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/669512.html BBC | 香港教协解散：本地最大工会“无力化解危机” 连日被官媒指控为“毒瘤”] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | + | === 数字空间相关链接 === | |
| − | # | + | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} |
| − | + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | |
| − | + | [[Category:香港政治]] | |
| − | |||
| − | [[Category: | ||
2024年7月29日 (一) 18:41的最新版本
民间人权阵线（Civil Human Rights Front，简称民阵）曾是香港一个关注政治及民主议题的联合平台，在该组织巅峰时期，几乎所有香港民主派成员都参与其中，但在《港区国安法》实施后，大量成员先后退出团体。民间人权阵线最为人熟悉的是于2003年起每年主办香港七一游行。此后，民主派所发动的示威游行皆以民阵的名义进行，直至2021年8月13日宣布解散。
民阵解散过程
2021年3月5日，新加坡《联合早报》引述消息人士称，美国国家民主基金会曾资助民阵举办反修例运动，被香港当局调查。一旦属实，民阵将违反《国安法》，或被港府取缔。陈皓桓发声明回应，指民阵成立至今从未收取任何外国政府或机构资助，包括美国国家民主基金会。
但是截至3月份，多个成员和团体已经陆续退出民阵，组织经营陷入危机，包括民主党、街工、香港民主民生协进会（民协）、公民党、新民主同盟、天主教正义和平委员会、民主中国阵线以及香港教协。民阵召集人陈皓桓接受《明报》访问，称对此表示尊重、理解。但同时指出民阵已经是最和平团体，若这个平台都容不下，“日后还有谁去坚持合法、和平、理性、非暴力？”，也没有一个仍愿意与警方沟通的平台。他也提及到若无成员团体在9月召集人换届选举接任，相信平台要关闭。
4月27日，民阵召集人陈皓桓前往警署报到期间。他表示接获警方信件，指民阵于2006年9月向社团事务主任申请取消注册后，有迹象显示民阵仍以社团形式运作，涉嫌违反《社团条例》的规定。警方要求民阵交代多项资料，包括未有申请社团注册的原因、是否负责营运民阵的社交网站专页、民阵由2006年9月至今举办过的集会及游行日期和地点、民阵成立以来收入来源、开支及用作接收任何资金、款项的银行户口账号。警方亦要求民阵交代在2019年曾与其他团体联署“停止酷刑，尊重人权”声明，敦促联合国改善中港人权之目的及原因。
5月11日，警务处处长邓炳强表示因民阵未按要求提供资料，警务处正与律政司研究执法行动的可行性。
6月20日，临时召集人锺松辉接受《星岛日报》查询时表示七一游行不办了，主要是根本难以合法申请举办游行，取消原因一个在于民阵的性质比较松散，经查，民阵曾于2006年申请社团，但几个月后即自行取消注册，因此警方已经将民阵定义为无注册社团，加上2021年还有疫情仍在，受到限聚令限制，故民阵在2021年一定不会搞，另外他个人认为，自2002年成立的民阵已经完成历史任务，“现在的情况不是叫做解散，但不会再搞任何活动”、“出年都不会再搞”。
8月13日，警务处处长萧泽颐接受《大公报》专访说，民阵自成立以来，一直未有注册为公司，亦未有按法例向警务处牌照科注册为合法社团，近年组织一系列大型非法游行集会，可能涉嫌违反《国安法》，警方已搜集证据，随时对违法组织采取行动，又不排除继续调查检控主要骨干。当天，民阵开会决定解散，并于8月15日正式对外公布。
8月16日，新华社发表文章《非法组织“民阵”解散大快人心 反中乱港罪不可赦》，指“解散不等于认罪，也不等于可以逃脱惩罚”、“有关部门必定秉公执法，除恶务尽。负隅顽抗的首恶分子，必将难逃法律严惩”。同日，香港警务处处长邓炳强发表文章《不容借解散抹走刑责》，“任何人或机构犯下的罪行，不会因其解散辞任而就此消失，亦不意味他们可以藉此逃避罪责”、“执法部门必定继续采取全方位打击的策略，全力调查对危害国家安全的人士及组织，不论相关组织是否已停止运作，一定会严格按照《香港国安法》及其他相关法例追究其刑事责任，绝不会容许违法组织及犯法者藉解散逍遥法外，确保危害国家安全之徒受到应得的法律制裁”。
中国数字时代相关文章
- BBC | 香港民阵会否消失？召集人陈皓桓谈“年轻一代孤单不安的民主路”
- 德国之声 | 近20年来首次 香港七一游行不办了
- BBC | 香港教协解散：本地最大工会“无力化解危机” 连日被官媒指控为“毒瘤”
- 谷歌搜索：更多 CDT【民间人权阵线】相关文章
- CDT 网站：【民间人权阵线】相关文章索引
