“三峡”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （Text replacement - "[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{FULLPAGENAME}}/ 更多{{FULLPAGENAME}}文章]" to " "） |
（→中国数字空间） |
||
| （未显示3个用户的5个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
网民常常用来指称[[三峡工程]]或者[[三峡大坝]]。 | 网民常常用来指称[[三峡工程]]或者[[三峡大坝]]。 | ||
| − | [[File:三峡大坝新剧情它尽力了.jpg| | + | [[File:三峡大坝新剧情它尽力了.jpg| thumb|320px |right| @爆笑祖国 厉害了赵的国：《基建狂魔之[[三峡工程|三峡大坝]]剧场版：它尽力了》十年磨一剑，好评热播中……]] |
{{#get_web_data: | {{#get_web_data: | ||
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=长江三峡水利枢纽工程 | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=长江三峡水利枢纽工程 | ||
|format=JSON | |format=JSON | ||
| − | |data=extract=extract}} | + | |data=extract=extract}}{{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} (维基百科{{FULLPAGENAME}})] |
| − | |||
| − | {{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} (维基百科{{FULLPAGENAME}})] | ||
| − | |||
[[三峡工程]]从动议开始就充满存在争议。水利专家[[黄万里]]是一个主要的反对者。 | [[三峡工程]]从动议开始就充满存在争议。水利专家[[黄万里]]是一个主要的反对者。 | ||
<blockquote>（黄万里）答：我的观点和很多人不一样，他们有的说早一点、晚一点，或者考虑国家经济实力，我则认为凡是淤积的河段，根本不能修坝；冲涮的河段是可以的，但必须不是航道、没有土地淹没的。长江三峡段，黄金水道，两边有50万亩农田，100多万人口，还是淤积河段，在这里修坝，这个玩笑是开不得的。不幸的是，这番道理，就是在我们学校，向我的学生讲，也未必能被接受，因为已经作了那么久，又拿了人家的钱，总要想方设法为自己的工作辩护。三峡工程我以前没有想过，以为绝对不会有人蠢到会去修它。到了1986年，开始讨论了，我才在《科技导报》上谈了我的见解，正式宣布了绝对不能修的观点。自那时起，我一直希望公开辩论，把道理讲明。孙中山可以倡议，毛泽东可以作诗，我们技术人员是负有责任的，但至今没有得到过一次机会。 <ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/03/%e3%80%90404%e6%96%87%e5%ba%93%e3%80%91%e9%bb%84%e4%b8%87%e9%87%8c%ef%bc%9a%e6%88%91%e4%b8%ba%e4%bd%95%e5%8f%8d%e5%af%b9%e4%b8%8a%e9%a9%ac%e4%b8%89%e5%b3%a1%e5%b7%a5%e7%a8%8b%ef%bc%9f/ 【404文库】黄万里：我为何反对上马三峡工程？]</ref></blockquote> | <blockquote>（黄万里）答：我的观点和很多人不一样，他们有的说早一点、晚一点，或者考虑国家经济实力，我则认为凡是淤积的河段，根本不能修坝；冲涮的河段是可以的，但必须不是航道、没有土地淹没的。长江三峡段，黄金水道，两边有50万亩农田，100多万人口，还是淤积河段，在这里修坝，这个玩笑是开不得的。不幸的是，这番道理，就是在我们学校，向我的学生讲，也未必能被接受，因为已经作了那么久，又拿了人家的钱，总要想方设法为自己的工作辩护。三峡工程我以前没有想过，以为绝对不会有人蠢到会去修它。到了1986年，开始讨论了，我才在《科技导报》上谈了我的见解，正式宣布了绝对不能修的观点。自那时起，我一直希望公开辩论，把道理讲明。孙中山可以倡议，毛泽东可以作诗，我们技术人员是负有责任的，但至今没有得到过一次机会。 <ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/03/%e3%80%90404%e6%96%87%e5%ba%93%e3%80%91%e9%bb%84%e4%b8%87%e9%87%8c%ef%bc%9a%e6%88%91%e4%b8%ba%e4%bd%95%e5%8f%8d%e5%af%b9%e4%b8%8a%e9%a9%ac%e4%b8%89%e5%b3%a1%e5%b7%a5%e7%a8%8b%ef%bc%9f/ 【404文库】黄万里：我为何反对上马三峡工程？]</ref></blockquote> | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<!-- | <!-- | ||
| 第25行： | 第17行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | === | + | === 中国数字时代=== |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<!-- | <!-- | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
| 第40行： | 第24行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/155651.html 当年，我们为什么要建三峡？] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/682844.html 王维洛｜六四”屠城、三峡工程与讲真实的历史] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/233262.html 共识网 | 魏廷琤：长江三峡工程的决策（一）] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/357595.html “六四”让李鹏得到了“三峡工程”] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net% | + | === 中国数字空间 === |
| − | + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | |
| − | + | {{ #dpl: linksto = 三峡 | count=30 }} | |
| − | + | {{ #dpl: linksto = 豆腐渣工程 | count=20 }} | |
| − | + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | |
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| + | === 参考资料=== | ||
| + | <references /> | ||
<!-- | <!-- | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
| 第52行： | 第46行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | [[ | + | [[分类: 时政词汇]] |
| − | [[ | + | [[分类: CCTV论坛关键词]] |
2024年10月21日 (一) 21:53的最新版本
@爆笑祖国 厉害了赵的国：《基建狂魔之三峡大坝剧场版：它尽力了》十年磨一剑，好评热播中……
长江三峡水利枢纽工程，简称三峡工程或三峡大坝，是中华人民共和国长江上游段建设的大型水利工程项目。分布在重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上，大坝位于长江三峡西陵峡内的宜昌市夷陵区三斗坪，并和其下游38公里的葛洲坝水电站形成梯级调度电站。它是世界上规模最大的水电站，是中国有史以来建造的最大的水坝。 三峡水电站的机组布置在大坝的后侧，共安装32台70万瓩（700MW）水轮发电机组，其中左岸14台、右岸12台、右岸地下6台，另外还有2台5万千瓦的电源机组，总装机容量2,250万千瓦，年发电量约1,000亿千瓦·时，相当于计热电发电效率后燃烧标煤0.319亿吨的发电量，年直接减排二氧化碳0.858亿吨。(维基百科三峡)
三峡工程从动议开始就充满存在争议。水利专家黄万里是一个主要的反对者。
（黄万里）答：我的观点和很多人不一样，他们有的说早一点、晚一点，或者考虑国家经济实力，我则认为凡是淤积的河段，根本不能修坝；冲涮的河段是可以的，但必须不是航道、没有土地淹没的。长江三峡段，黄金水道，两边有50万亩农田，100多万人口，还是淤积河段，在这里修坝，这个玩笑是开不得的。不幸的是，这番道理，就是在我们学校，向我的学生讲，也未必能被接受，因为已经作了那么久，又拿了人家的钱，总要想方设法为自己的工作辩护。三峡工程我以前没有想过，以为绝对不会有人蠢到会去修它。到了1986年，开始讨论了，我才在《科技导报》上谈了我的见解，正式宣布了绝对不能修的观点。自那时起，我一直希望公开辩论，把道理讲明。孙中山可以倡议，毛泽东可以作诗，我们技术人员是负有责任的，但至今没有得到过一次机会。 [1]
中国数字时代
- 当年，我们为什么要建三峡？
- 王维洛｜六四”屠城、三峡工程与讲真实的历史
- 共识网 | 魏廷琤：长江三峡工程的决策（一）
- “六四”让李鹏得到了“三峡工程”
- 谷歌搜索：更多 CDT【三峡】相关文章
- CDT 网站：【三峡】相关文章索引
