个人工具
视图

“青年就业”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至： 导航, 搜索
第68行： 第68行：
 
########################################################################################
 
########################################################################################
 
-->
 
-->
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/698443.html 张3丰的世界｜青年失业率到四成意味着什么]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/699372.html 【网络民议】如果不能数据向好，那就不公布数据]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]

2023年8月15日 (二) 16:57的版本

中国全国调查失业率，华尔街日报制图

一般指中国于2018年开始公布的16至24岁城镇调查失业率数据。此值于2023年4月达到破纪录的20.4%，青年人就业难的问题遂引起广泛讨论。而根据学者张丹丹的估算2023年3月中国青年失业率的最大值达46.5%[1]。

中国后疫情经济

微信公众号“阜成门六号院”在2023年6月的一篇文章中分析并总结后疫情就业问题：

1.2020年—2023年每年新增就业人数与应届毕业生数量之差分别为-249万、-220万、-449万、-582万，也就是说这些年累计有1500余万新毕业生当年没有找到工作，当然不排除相当部分经过一段延迟最终解决了就业问题。

2.最近三年A股上市公司平均员工数减少了11.9%，去年企业注销率大致为10%，这意味着大致于10%的在职员工遇到裁员或失业困境，这部分青年人约2500万左右。

3.此外，疫情以来还有1400余万青年农民工因失业返乡，三年累计产生的青年（16-40岁）失业人员约5400万，当然其中相当部分以后又实现了再就业或灵活就业。

4.随着高考和研究生招生规模进一步增加，到2025年我国应届毕业生规模将比2022年进一步增加300万，总数达到近2000万，就业形势将更加严峻。总体讲，今后到2030年将是我国改革开放以来就业形势最严峻的时期，既要消化过去三年的失业存量，又要面对城镇就业需求达到历史最高峰的事实，就业矛盾比任何时候都突出。

5.当前就业难，主要直接原因是民营经济、数字经济和服务业遇到波折造成的，因此，改善市场环境，促进民营经济、数字经济和服务业发展，仍是解决就业问题的唯一通道，离开发展民营经济、数字经济和服务业谈就业，目前是行不通的。

6.就业乃经济发展的首要目标，也是经济发展成果的最真实晴雨表，不能有效解决就业问题的GDP增长，都不能视为有效的增长。[2]

官媒要求青年“脱长衫”

一名淘宝买家以cosplay造成中国历史上规模最大的暴乱之一的黄巾军讽刺官媒“脱长衫”相关言论。

中国官媒央视网2023年3月发文，谈近期风靡网络的“孔乙己文学”。在这种文学体中，作者常自比鲁迅笔下穷酸潦倒又放不下读书人身段的孔乙己，透过自嘲书写对现状表达不满。在央视网发表的文章中，作者称“学历的价值，只有在创造性的实践活动中，充分发掘自身潜力的情况下才能得以体现。孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。长衫是衣服，更是心头枷锁”，并勉励当代青年称“孔乙己的时代一去不复返了，当代有志青年绝不会被困在长衫中。”[3]

微信公众号“风声OPINION”将“长衫论”解释为教育投入与预期不符而造成的沉没成本：

对于有的大学毕业生在就业决策时为什么难以脱下“长衫”，我们也可以从心理账户与沉没成本之间的相互作用来提出一个解释。

假设某甲和某乙是高中同学，高中毕业后，甲考上了大学，乙则直接就业，从事某种体力劳动。四年后，甲从大学毕业，一时之间难以找到符合当初上大学时的预期的白领职位，但是可以找到与乙当前正在从事的工作类似的蓝领职位。纯粹从理性的角度来看，甲或许应该选择接受这个蓝领职位（也就是脱下“长衫”）。

但问题是，甲在考上大学时，就对“在本科教育上投资然后找到一份合意的工作”开立了一个心理账户，因此他会把不能找到合意的工作视为这个账户中发生的损失。

这里的机制是这样的，甲已经在大学本科教育上投入了14万元，而乙则分文都没有投入，如果甲也接受了与乙相同的职位，那么他就会在这个心理账户的借方记入14万元。心理账户是有“债务厌恶”倾向的，人们更喜欢有盈余的心理账户。

这就是说，甲如果接受了与乙相同的职位，会导致他的心理账户出现14万元的赤字，而这会令他非常不快乐。[4]

微信公众号“旧闻评论”在文章中对“脱长衫”的议程设置表示批评：

近期出现一种很不好的议程设置，将年轻人的就业困境归结为他们没有脱掉“孔乙己的长衫”。打这个比喻的人，自作聪明地将“长衫”比作大学学历，认为当代年轻人之所以遇到就业挫折，是因为他们思想迂腐，只要破处头脑中的“长衫”思想，就能在劳动中获得新天地。

这是用比喻来解释就业困局的糟糕理论，这种糟糕来自于说教者的三种缺陷：一是精明地攀附年轻人用来自嘲的“孔乙己文学”，强作解人，却落入更无知的下场；二是习惯用说教来对待年轻人，忽视年轻人真正的苦闷；三是读书少，不清楚鲁迅对孔乙己的“寄托”。

大学生在就业压力下，用“孔乙己”来自嘲，但说教者却从这种自嘲中看到了教训年轻人的垫脚石，这真是连鲁镇酒店的“短衣主顾”都做不出来的事。这些说教者认为自己是站在柜台后面的掌柜，肆意数落着年轻人对社会的“欠账”，实际上已成为鲁迅批判的冷漠看客。[5]

头条号作者“辇辇”则针锋相对要求“皇帝”脱下“新装”，该文随后被“404”：

当下，说起孔乙己的长衫，我又想起了一件著名的外套，那就是皇帝的新装。因为一句愚蠢的谎言，皇帝裸奔着，却假装穿着一件富丽堂皇的新装，而官员和百姓也撒谎，为这个本就不存在的新装唱着赞歌。但假的就是假的，终有一天会被戳破。当一个小孩子戳破了假象，越来越多的人站出来说出真话，剩下的就是皇帝的难堪与万民的觉醒。

经济下行，就业形势严峻。与其让孔乙己脱下长衫，不如让皇帝先脱下新装！[6]

禁止唱衰

6月26日，财经作家吴晓波微博账号主页显示，“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”。同样地，吴晓波的抖音账户、今日头条账户，也遭到平台禁言。并且稍早之前，微信公众号已经不在展示搜索结果“吴晓波频道”。新浪微博称其“炒作失业率、散布抹黑证券市场发展等负面有害信息”。[7]

年轻人绝望

《财经》杂志在6月的一篇文章中指面对青年就业危机，毕业生纷纷选择考公考研，延迟毕业：

《财经》记者调查了解到，除了考公，毕业后选择考研的人数也在增加。近三年来，硕士研究生全国统一考试报名人数不断刷新纪录，2020年是341万人，2021年是377万人，2022年则突破了457万人，2022年报考人数在2021年报考人数的基础上增加了80万人，增幅达21%以上。[8]

自媒体“正面连接”在5月一篇文章中采访了一名毕业6年换了19份工作的青年劳动者：

张伟今年30岁，刚刚丢掉自己的第19份工作。19份工作横跨店员、地推、客服、审核员、12345接线员；最早凌晨4点起床，最晚深夜10点上班；干的最长的八个月，最短三天；最多拿过七千工资，最少的倒贴一千。19份工作，他打开个税APP才能逐一想起来，但无一例外，他说，它们都是“狗屁工作”。[9]

参考资料

  1. ↑ 财新|可能被低估的青年失业率
  2. ↑ 阜成门六号院｜最近三年到底有多少青年人失业？关于目前就业问题的几点研究分析
  3. ↑ 【翻车现场】原来鲁迅写《孔乙己》是批判孔乙己？我还以为批判旧社会呢
  4. ↑ 风声OPINION｜孔乙己的长衫与范进的沉没成本
  5. ↑ 旧闻评论｜用“孔乙己长衫”就能PUA年轻人？
  6. ↑ 【404文库】辇辇｜与其让“孔乙己”脱下长衫，不如让“皇帝”先脱下新装！
  7. ↑ 【立此存照】财经作家吴晓波遭多平台禁言
  8. ↑ 财经杂志｜青年人“失业”自救：执着考公考研，主动延迟毕业
  9. ↑ 正面连接｜一个青年劳动者的19份痛苦肖像

中国数字时代

中国数字空间

取自“http://chinadigitaltimes.net/space/index.php?title=青年就业&oldid=120197”
Connect with us