“执政合法性”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第31行： | 第31行： | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/376848.html 叶匡政：“有道”与权力的合法性] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/376848.html 叶匡政：“有道”与权力的合法性] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/163853.html 信力健 | 如何取得执政的合法性？] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/163853.html 信力健 | 如何取得执政的合法性？] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/333247.html 莫之许 | 打天下坐天下 —— 中国古代政权之建立] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
2023年8月24日 (四) 22:10的版本
Error: No contents found at URL https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=合法性. Error: no local variable "extract" was set.(维基百科执政合法性)
现存政治哲学的基础在于设定了一种能够代表人民根本利益的群体，在此基础上产生的政府也就顺理成章地具有了先验的正当性。然而，在实践中，这套正当性推理日益瓦解。政府既难以推行一个为广大民众所接受的国家赖以建立其合法性的价值观，又由于现存国家权力的合法性基础仍然是绩效型的而非法律－选举型的，难以确立国家镇压的合法性，只有使用一套“冷战” 的话语策略才能勉强维系自身统治的合法性。[1]
中国数字时代相关文章
- 【罗亚蒙：权力合法性的三种来源
- 叶匡政：“有道”与权力的合法性
- 信力健 | 如何取得执政的合法性？
- 莫之许 | 打天下坐天下 —— 中国古代政权之建立
- 谷歌搜索：更多 CDT【执政合法性】相关文章
- CDT 网站：【执政合法性】相关文章索引
