“复杂中国”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第4行： | 第4行： | ||
正是在这个“复杂中国说”指导下，《环球时报》从一家名不见经传的小报，发展成为颇具影响力的报纸，吸引了众多眼球，在中国舆论场掀起一场又一场风波。《环球时报》一直以来就以民族主义为指导，它的报道往往混淆客观事实与主观倾向之间的界限，在全世界每天发生的各类新闻中，在选取新闻事实和报道角度方面，经常刻意的断章取义，移花接木，向国人传播经过它过滤、选择后的国外信息，让本来就不能完整、全面地接触国际新闻的读者，在不知不觉中顺找《环球时报》的思路走下去，沿用《环球时报》的思想、观点观察、分析问题，最终在心理上、思维上给予接受，潜移默化，春风化雨。这种内化在报道文本中的“导向”以新闻事实的面貌出现，才是真正有效而强大。阅读并信任《环球时报》的普通受众，尤其是年轻读者，很难不被这种“新闻”所影响，进入其设定的思维模式，致使新生代不能客观看世界，许多年轻人的国际观狭隘。<ref>[https://zhuanlan.zhihu.com/p/71145270 胡锡进和他的“复杂中国说”]</ref> | 正是在这个“复杂中国说”指导下，《环球时报》从一家名不见经传的小报，发展成为颇具影响力的报纸，吸引了众多眼球，在中国舆论场掀起一场又一场风波。《环球时报》一直以来就以民族主义为指导，它的报道往往混淆客观事实与主观倾向之间的界限，在全世界每天发生的各类新闻中，在选取新闻事实和报道角度方面，经常刻意的断章取义，移花接木，向国人传播经过它过滤、选择后的国外信息，让本来就不能完整、全面地接触国际新闻的读者，在不知不觉中顺找《环球时报》的思路走下去，沿用《环球时报》的思想、观点观察、分析问题，最终在心理上、思维上给予接受，潜移默化，春风化雨。这种内化在报道文本中的“导向”以新闻事实的面貌出现，才是真正有效而强大。阅读并信任《环球时报》的普通受众，尤其是年轻读者，很难不被这种“新闻”所影响，进入其设定的思维模式，致使新生代不能客观看世界，许多年轻人的国际观狭隘。<ref>[https://zhuanlan.zhihu.com/p/71145270 胡锡进和他的“复杂中国说”]</ref> | ||
| + | 在貌似公允、不偏不倚的“复杂中国说”背后，胡锡进玩弄了一个把戏。这个世界上的任何一个国家都是复杂的，也都是十分特殊的，但在复杂和特殊的后面，则是普遍和一般的铁的存在。承认复杂，承认特殊，忽视一般，忽视普遍，就会走上“存在即合理”的道路。胡锡进的“复杂中国说”荒谬之处，就在于他只抓住了辩证法的一面，而有意无意地忽略了另一面，所以，就必然导致他不能用全面、发展的眼光看待中国、看待世界，最终免不了从貌似公允的立场滑落到为某一阶层、某一集团辩护和表白的下场，沦落为一个吹鼓手。 | ||
=== 中国数字时代相关文章=== | === 中国数字时代相关文章=== | ||
2023年12月7日 (四) 09:39的版本
胡锡进在2011年接受《南方人物周刊》采访时说道：
中国是个复杂的国家，这是我对中国最主要的判断，也是我需要说出来的一句实话 ... 中国对于世界已经非常不寻常，特别是中国国家道路的问题，影响世界未来的方向和其他国家人的福利。我认为外国对中国理解不全面，他们看中国不容易看懂，容易从自己利益角度，先对中国进行价值判断，然后再具体解读中国发生的事情。而我们就想告诉世界，中国很复杂，既不是天堂，也不是地狱。人口这么多，发展阶段这么特殊，发展又这么快，全世界二百年的成果压缩在几十年，几百年的问题也是压缩在几十年中，中国很不容易。[1]
正是在这个“复杂中国说”指导下，《环球时报》从一家名不见经传的小报，发展成为颇具影响力的报纸，吸引了众多眼球，在中国舆论场掀起一场又一场风波。《环球时报》一直以来就以民族主义为指导，它的报道往往混淆客观事实与主观倾向之间的界限，在全世界每天发生的各类新闻中，在选取新闻事实和报道角度方面，经常刻意的断章取义，移花接木，向国人传播经过它过滤、选择后的国外信息，让本来就不能完整、全面地接触国际新闻的读者，在不知不觉中顺找《环球时报》的思路走下去，沿用《环球时报》的思想、观点观察、分析问题，最终在心理上、思维上给予接受，潜移默化，春风化雨。这种内化在报道文本中的“导向”以新闻事实的面貌出现，才是真正有效而强大。阅读并信任《环球时报》的普通受众，尤其是年轻读者，很难不被这种“新闻”所影响，进入其设定的思维模式，致使新生代不能客观看世界，许多年轻人的国际观狭隘。[2]
在貌似公允、不偏不倚的“复杂中国说”背后，胡锡进玩弄了一个把戏。这个世界上的任何一个国家都是复杂的，也都是十分特殊的，但在复杂和特殊的后面，则是普遍和一般的铁的存在。承认复杂，承认特殊，忽视一般，忽视普遍，就会走上“存在即合理”的道路。胡锡进的“复杂中国说”荒谬之处，就在于他只抓住了辩证法的一面，而有意无意地忽略了另一面，所以，就必然导致他不能用全面、发展的眼光看待中国、看待世界，最终免不了从貌似公允的立场滑落到为某一阶层、某一集团辩护和表白的下场，沦落为一个吹鼓手。
中国数字时代相关文章
- 【麻辣总局】“胡编生成器”上线 一秒生成“胡锡进体“评论文
- 环球时报总编胡锡进新浪微博网友评论存档 （部分）
- 非虚构故事｜胡锡进：一个两头“拱火”的人
- 马千里：胡锡进的中国与中国的胡锡进
- 谷歌搜索：更多 CDT【复杂中国】相关文章
- CDT 网站：【复杂中国】相关文章索引
