“意识形态支配”的版本间的差异
来自China Digital Space
第13行: | 第13行: | ||
葛兰西认为,意识形态支配不仅仅是通过强制或压迫实现的,更多的是通过社会文化和教育机构传播统治阶级的价值观念、规范和信念,使人们接受并内化这些价值观念、规范和信念,从而形成一种对统治阶级的[[同意|自愿接受和认同]]。 | 葛兰西认为,意识形态支配不仅仅是通过强制或压迫实现的,更多的是通过社会文化和教育机构传播统治阶级的价值观念、规范和信念,使人们接受并内化这些价值观念、规范和信念,从而形成一种对统治阶级的[[同意|自愿接受和认同]]。 | ||
− | 这种意识形态支配在日常生活中无处不在,例如[[教育]]系统、[[媒体]]、[[宗教]]、[[法律]] | + | 这种意识形态支配在日常生活中无处不在,例如[[教育]]系统、[[媒体]]、[[宗教]]、[[法律]]等都是统治阶级传播其价值观念的[[意识形态国家机器|重要工具]]。这也是葛兰西所说的“[[文化霸权]]”,通过这种方式,统治阶级能够在无需使用暴力的情况下,保持其统治地位。 |
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
<!-- | <!-- |
2023年12月29日 (五) 18:30的最新版本
"意识形态支配"是一种社会学概念,源自意识形态理论,主要由意大利马克思主义理论家安东尼奥·葛兰西提出。这个概念主要解释了如何一种社会集团(主要是统治阶级)通过一种或多种手段,将其观念、信念、价值观等传播到社会中,从而形成社会主流意识形态,并影响其他社会集团的行为方式。
葛兰西认为,意识形态支配不仅仅是通过强制或压迫实现的,更多的是通过社会文化和教育机构传播统治阶级的价值观念、规范和信念,使人们接受并内化这些价值观念、规范和信念,从而形成一种对统治阶级的自愿接受和认同。
这种意识形态支配在日常生活中无处不在,例如教育系统、媒体、宗教、法律等都是统治阶级传播其价值观念的重要工具。这也是葛兰西所说的“文化霸权”,通过这种方式,统治阶级能够在无需使用暴力的情况下,保持其统治地位。
中国数字时代
- 【旧闻重温】孙立平:极权主义是一种人类历史上从未有过的新的统治形态
- 政治学人 | 信息接触、威权人格、意识形态与网络民族主义——中国网民政治态度形成机制分析
- CDT【意识形态支配】相关文章索引
- CDT搜索:更多和【意识形态支配】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【意识形态支配】相关文章
中国数字空间
维基百科:意识形态支配
意識形態(英語:ideology,意為「理念或想像的学說」;也譯作观念形态、思想体系;周德偉譯作意理;中文早期曾經譯作意德沃羅基,屬音譯;林毓生主張音譯意譯合一,譯為意締牢結)有兩種具有本質性區別的涵義:若將意識形態視其為一種無價值偏見的概念,意識形態可視為是想像、期望、價值及假設的總和;若考慮政治的層面,則意識形態是「所有政治運動、利益集團、黨派乃至計畫草案各自固有的願景」的總和。可參見政治意識形態列表。卡爾·馬克思所理解的意識形態是一種不平等的權力關係,是統治階級爲了欺騙和使權力關係具有合法性的產物,目的是為了讓大家扭曲對於現實的認識,馬克思也稱其為上層建築。通常是某些社會的道德價值觀形塑了意識形態的基礎。