个人工具
视图

“洪水美学”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
第41行: 第41行:
 
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
 
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
{{ #dpl: linksto = 洪灾 }}
+
{{ #dpl: linksto = 朝鲜 }}
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]

2024年5月10日 (五) 19:24的版本

官媒观察者网报道洪灾:两女子捞鱼成功,非常兴奋
网友所发的一张图片直指官方媒体报道与网民真实记录的差异


洪水美学,网友自创词,讽刺2020年6月中国多地发生洪汛灾情以来,中国主流媒体努力粉饰太平,将原本充满苦难、灾祸的报道“正能量化”,“竭力为我们营造一个美好的世界”。而在读图读视频时代,主流媒体甚至会为所需要的正能量故事刻意拍摄所需要的画面,这些画面因“负能量”的刻意去除,显示出一种强烈的不真实感,一种“平行世界”般的差异,由此展示出一种与灾难、苦难、悲惨、悲伤等毫无关联的“洪水美学”。

例如,2020年5月11日,广州市突降雷暴雨导致市区内多处道路出现树倒水浸现象,部分商户住户被淹,而部分官方媒体却将视角专注于“珠江新城”的雨后倒影。[1]2020年7月8日,浙江建德的新安江水库开启9孔泄洪闸,这是该水库“建成61年来首次正式9孔全开泄洪”,新安江沿线及下游多市/区被洪水淹没,而部分官方媒体却着重关注“下游民众捞鱼”。[2]

眼下正在进行时的这场2020大洪水,主媒的报道却颠覆了我的认知。原来,洪水也有美的一面!原来,水灾也可以写出正能量的喜感来!

瞧,明明是市中心繁华社区的一场严重内涝,却能拍的这么美!写的这么美!没有反思,无需问责,妥妥的正能量美学范本。是啊,蹲下喝一口就是几块钱的农夫山泉,顺手一打捞就是上百元的胖头鱼,这种收获感、喜悦感、幸福感——难道不应该感谢这场洪水吗? ……

显然,我们的主媒们,正在竭力为我们营造一个美好的世界。在这个世界里,没有道路被冲毁,没有桥梁被冲断,没有房屋被冲垮,没有车辆被冲走,更没有人……总之,在正能量的世界里,你不会看到负能量的苦难,不会看到负能量的悲鸣——即使有,请从统计数字里自己去发挥想象。 ———— 《大宋周刊|哦,主媒的洪水美学》

参考资料

中国数字时代

中国数字空间