“弹尽粮绝组合”的版本间的差异
来自China Digital Space
第3行: | 第3行: | ||
* 关系背景:普京与金正恩的关系被比作慕容复与段延庆,两者都有强烈的共同利益需要对方支持。 | * 关系背景:普京与金正恩的关系被比作慕容复与段延庆,两者都有强烈的共同利益需要对方支持。 | ||
− | 角色对应:普京被比作慕容复,原本拥有强大的资源和地位,但由于错误的决策导致困境;金正恩被比作段延庆,虽然强大,但缺乏盟友和国际认可。 | + | * 角色对应:普京被比作慕容复,原本拥有强大的资源和地位,但由于错误的决策导致困境;金正恩被比作段延庆,虽然强大,但缺乏盟友和国际认可。 |
− | 合作动机:两者的合作主要是因为彼此在国际社会中陷入困境,需要对方的支持来维持现状。例如,俄罗斯在乌克兰战场上弹药短缺,而朝鲜有大量弹药和人力资源,但缺乏粮食和先进技术。 | + | * 合作动机:两者的合作主要是因为彼此在国际社会中陷入困境,需要对方的支持来维持现状。例如,俄罗斯在乌克兰战场上弹药短缺,而朝鲜有大量弹药和人力资源,但缺乏粮食和先进技术。 |
− | 合作形式:他们的合作形式类似于“以物易物”,用各自的优势资源进行交换。例如,朝鲜提供弹药和人力,俄罗斯提供粮食和技术。 | + | * 合作形式:他们的合作形式类似于“以物易物”,用各自的优势资源进行交换。例如,朝鲜提供弹药和人力,俄罗斯提供粮食和技术。 |
− | 现实影响:这种合作并未真正增强他们的实力,更多是出于无奈的互补,以求度过各自的困境。这种关系显示出他们的绝望和无助。 | + | * 现实影响:这种合作并未真正增强他们的实力,更多是出于无奈的互补,以求度过各自的困境。这种关系显示出他们的绝望和无助。 |
总体来说,“弹尽粮绝”组合是一种互补但脆弱的联盟,显示出双方在国际社会中的孤立和困境。 | 总体来说,“弹尽粮绝”组合是一种互补但脆弱的联盟,显示出双方在国际社会中的孤立和困境。 | ||
第26行: | 第26行: | ||
=== 中国数字空间 === | === 中国数字空间 === | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
− | {{ #dpl: linksto = | + | {{ #dpl: linksto = 俄罗斯 }} |
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] |
2024年6月20日 (四) 20:26的版本
“弹尽粮绝”组合是一个比喻,用来描述俄罗斯(普京)与朝鲜(金正恩)的联盟关系。这个比喻源自于武侠小说《天龙八部》中的慕容复与段延庆:
- 关系背景:普京与金正恩的关系被比作慕容复与段延庆,两者都有强烈的共同利益需要对方支持。
- 角色对应:普京被比作慕容复,原本拥有强大的资源和地位,但由于错误的决策导致困境;金正恩被比作段延庆,虽然强大,但缺乏盟友和国际认可。
- 合作动机:两者的合作主要是因为彼此在国际社会中陷入困境,需要对方的支持来维持现状。例如,俄罗斯在乌克兰战场上弹药短缺,而朝鲜有大量弹药和人力资源,但缺乏粮食和先进技术。
- 合作形式:他们的合作形式类似于“以物易物”,用各自的优势资源进行交换。例如,朝鲜提供弹药和人力,俄罗斯提供粮食和技术。
- 现实影响:这种合作并未真正增强他们的实力,更多是出于无奈的互补,以求度过各自的困境。这种关系显示出他们的绝望和无助。
总体来说,“弹尽粮绝”组合是一种互补但脆弱的联盟,显示出双方在国际社会中的孤立和困境。