“CDS专页：加速主义”的版本间的差异
来自China Digital Space
（→加速后果） |
（→大型加速现场） |
||
| 第71行： | 第71行： | ||
</div> | </div> | ||
| − | === | + | ===大型加速现场=== |
[[File:修宪.jpg|250px|thumb|right|2018年修宪]] | [[File:修宪.jpg|250px|thumb|right|2018年修宪]] | ||
2023年3月18日 (六) 20:01的版本
加速主义（Accelerationism）原指一种政治与社会理论，认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被加速以产生巨大社会变革。近两年”加速主义“一词流行于品葱论坛，作为一种反抗中共极权的理论、策略和语言，进而传播到其他中文社交媒体平台上，现已经被“反贼”、自由派和泛民主人士在谈论实事的时候广泛引用，它没有严格的定义，也经常被使用于不同的语境里，但大体基于类似的逻辑：“如果体制问题已无可救药，那么比起反对它或者修补它的漏洞，助推它的自身进程才是加速其灭亡的选择。”或者“事情在变好之前，要先变得足够坏。”越来越多面对日趋严重的体制问题而感到无可奈何的网友，常常使用“加速”这一概念调侃时事，带着某种幸灾乐祸或是破罐子破摔的心态。
因此，加速主义也陷入一种道德困境并引起争议，在端传媒《加速主义：作为一种严肃的政治（抗争）立场》一文中提出：一方面，这种理论希望通过加剧民众苦难来迫使维稳体制失去平衡，因此被认为充当了暴政为恶的中介；但另一方面，如果加速主义者争辩说他们只是旁观并预测苦难的加剧会带来颠覆性的政治后果，又会被认为丧失了政治抗争者的能动性与主体性。
习近平也由于其上台后一系列加强独裁专制的做法，被一些网民称为是促使中共灭亡的“总加速师”。（邓小平被中共媒体称为改革开放的“总设计师”。）
总加速师团队
以习近平为首，各路官方机构和官媒、专制辩护者以及其专制手段和话语，共同推进体制走向极端。
大型加速现场
极权体制的形成不是一朝一夕，而是通过很多事件促成并实施的。
加速后果
加速带来了两败俱伤的影响，既让很多普通个体和整个公民社会承担了强权越演越烈的破坏性后果，极权体制也在这个过程中自我毁灭。
