个人工具
视图

“思想控制”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
第1行: 第1行:
思想控制(英文:Mind control、或 Brainwashing)又叫洗腦、精神控制、心靈控制或者心智控制,通常指團體或者個人用一啲非道德嘅操縱手段去說服某人按照操縱者嘅願望改變自己,呢種改變通常為被操縱者帶唻損害。思想控制通過一連串嘅手法同過程,向啲人灌輸某啲思想,嚟符合操縱者意願。思想控制範疇有政治、宗教、商業各方面。
+
[[File:思想安检.jpg|thumb|300px|right|漫画“思想安检”by 变态辣椒]]
 +
思想控制是指一种影响或操纵个体思维、信仰、情感或行为的过程。这种控制可以通过多种方式实现,通常涉及权力、影响、心理操作或社会工程等因素。思想控制的目的通常是使个体服从特定的思想、意识形态或行为模式,而不自觉地产生质疑或反抗。
  
思想控制唔同宣傳,洗腦具強制性、長期性、批判性等特點。被思想控制者一定要係意識力弱,或被逼作出相關選擇。
+
在[[专制]]或威权政府、[[独裁]]政权或[[极权]]主义政权下,政府常常使用思想控制以维护政权的稳定和控制力:
 +
 
 +
* 宣传和意识形态控制: 政府可以通过媒体、[[中国教育|教育系统]]、文化活动等手段来宣传和灌输特定的[[主流意识形态|政治意识形态]],以塑造人民的思维和信仰。这种控制可以限制公众的知识和信息获取,以维护政府的权威。
 +
 
 +
* 审查和封锁信息: 一些政府可能通过审查和[[新闻审查|封锁媒体]]、互联网和社交媒体来限制人们接触到的信息和观点,以控制公众的思维和[[信息自由|信息流通]]。这种行为有时被称为[[信息封锁]]或[[网络审查]]。
 +
 
 +
* [[言论自由|言论]]和[[新闻自由]]受限: 限制言论和新闻自由是一种思想控制的方式,政府可以通过法律、威胁或暴力手段来打压独立的新闻机构和异见言论,以阻止批评或不同观点的传播。
 +
 
 +
* [[政治迫害]]和镇压: 政府可以采取严厉的措施来打压反对派、[[异议人士|异议分子]]和活动家,以确保公众不会接受挑战性的政治观点。
 +
 
 +
* [[洗脑]]和精神控制: 在一些[[极权主义]]体制中,政府可能使用洗脑技术和精神控制手段,以消除个体的[[独立思考|自主思考]]和忠诚于政府。
 
<!--  
 
<!--  
 
#######################################################################################
 
#######################################################################################

2023年9月19日 (二) 19:39的版本

漫画“思想安检”by 变态辣椒

思想控制是指一种影响或操纵个体思维、信仰、情感或行为的过程。这种控制可以通过多种方式实现,通常涉及权力、影响、心理操作或社会工程等因素。思想控制的目的通常是使个体服从特定的思想、意识形态或行为模式,而不自觉地产生质疑或反抗。

专制或威权政府、独裁政权或极权主义政权下,政府常常使用思想控制以维护政权的稳定和控制力:

  • 宣传和意识形态控制: 政府可以通过媒体、教育系统、文化活动等手段来宣传和灌输特定的政治意识形态,以塑造人民的思维和信仰。这种控制可以限制公众的知识和信息获取,以维护政府的权威。
  • 审查和封锁信息: 一些政府可能通过审查和封锁媒体、互联网和社交媒体来限制人们接触到的信息和观点,以控制公众的思维和信息流通。这种行为有时被称为信息封锁网络审查
  • 言论新闻自由受限: 限制言论和新闻自由是一种思想控制的方式,政府可以通过法律、威胁或暴力手段来打压独立的新闻机构和异见言论,以阻止批评或不同观点的传播。
  • 政治迫害和镇压: 政府可以采取严厉的措施来打压反对派、异议分子和活动家,以确保公众不会接受挑战性的政治观点。
  • 洗脑和精神控制: 在一些极权主义体制中,政府可能使用洗脑技术和精神控制手段,以消除个体的自主思考和忠诚于政府。

中国数字时代

中国数字空间

维基百科:思想控制

洗脑(英語:brainwashing),又称再教育(re-education)、精神杀害(menticide)、强行说服(coercive persuasion)、思想改造(thought reform),指有意圖或强制性地向被操纵者灌輸思想,以迎合操縱者的目的或特定主張的一連串手法與過程的行為。洗脑本质的含义:採用手段将符合自己利益的认识与思想去灌输给他人。 目前专门论述洗脑的中文书尚不多见,已出版的有:李洪林著《中国思想运动史》(1999);胡平著《人的驯化、躲避与反叛》(1999);傅志彬著《洗脑的历史》(2014);宋永毅、夏明编《洗脑》(2023)等。

「洗腦」一詞常用於對政治與信仰團體的討論中;然而除了一些信仰團體對其成員進行洗腦的說法是否成立這點有爭議之外,「洗腦」這說法本身,也被一些人認為是一個具有強烈主觀性的用語;而一些研究也發現說,「洗腦」並非如想像的一般「強力」且「不可抗拒」,且加入被定性為「邪教」的信仰團體的人也有一定的自主意識之故,因此區分邪教和正當宗教也比很多人想得困難,邪教與正當宗教之間的區別也比人們想得模糊。