“房屋养老金”的版本间的差异
来自China Digital Space
(→中国数字空间) |
|||
第50行: | 第50行: | ||
=== 中国数字空间 === | === 中国数字空间 === | ||
− | <div style="column-count: | + | <div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> |
{{ #dpl: linksto = 中国经济 |count=40 }} | {{ #dpl: linksto = 中国经济 |count=40 }} | ||
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] |
2024年9月8日 (日) 19:09的版本
中国住房城乡建设部副部长董建国于2024年8月23日宣布,正在研究建立“房屋养老金”制度,且已经在上海等22个城市试行。他说:“个人帐户通过缴纳住宅专项维修资金已经有了,试点的重点是政府把公共帐户建立起来。”
“房屋养老金”是一种旨在为房屋未来维护和修缮提供资金支持的制度。根据中国媒体的报道,房屋养老金制度主要包括两个账户:个人账户和公共账户。
- 个人账户:这是现有的“住房专项维修资金”,购房者在购买房屋时已缴纳,用于房屋的日常维修。
- 公共账户:这是制度的核心,也是各方关注的重点。公共账户的资金来源是一个关键问题,可能包括土地出让金的一部分、维修经费的增值收益、财政补贴和金融产品等多种渠道。这部分资金的使用原则是“不增加个人负担,不减损个人利益”。
与房产税不同,房屋养老金是为老旧建筑和房屋的维护、修缮而设立的资金制度,而不是一种税收。中国目前面临的问题是住房维修和安全管理资金不足,因此该制度的建立旨在为解决这些问题提供财务支持。公众对于该制度的适用对象和具体操作仍有质疑,但官方尚未公布统一定义。(来源)
屋养老金持续引起中国网民关注。由于中国目前并没有对房屋养老金有统一的定义,不少业主认为这是政府再一次将手伸进业主口袋里的举措,认为该房屋养老金实质上与房产税无异,并质疑该笔费用与已缴纳的物业费、大修基金冲突。
中国数字时代编辑收集了一些微博用户评论:
- 旅途赵99:现在不是想方设法为人民服务了……是千方百计薅羊毛……
- 小菜北漂记:要不直接上门抢钱吧,别搞弯弯绕绕了,怪累的。先解决下就业问题吧,饭都吃不饱还修房子,不要老想尽办法的搞贪污了
- 子非鱼76494:买房的时候交的大修基金上哪去了?
- 洞察0:商品房是有大修基金的,这个实质是就是房屋保险金。如果是为了房屋安全,那么就应该立法保证房屋质量。在建设中加以无缝监管,对任何可能产生房屋危害的行为严厉惩处。房屋是一个维持几十年甚至更多年的产品,但危害房屋安全的也不仅仅是质量问题,地质气候环境使用过程也是也是诱因,分清责任很关键。
- 大头木棉:现在的商品房才七十年使用权,还需要大维修?质量这么差吗?否则为什么要这样兴师动众为房子交养老金?现存古代木头房子几百年还好好的。
- 叶荣添_2017:说到底就是公权力过度膨胀,连法律程序也不走肆意妄为,强制给维修基金统筹,先试点后直接全国铺开,某种程度上也是这些年沉默的大多数共同助推的结果
在引发网民强烈不满后,央视网、澎湃新闻等官媒发文进行“澄清”,称:“中央财经大学教授、法学院院长尹飞表示,这次建立的房屋养老金制度,主要是使用公共资金、建立房屋养老金公共账户。目前,房屋养老金公共账户的款项来自于公共资金,按照‘不增加个人负担,不减损个人权益’的原则,由地方政府探索资金筹集渠道。因此,此次建立的房屋养老金公共账户不会加重业主负担。”
中国数字时代
- 【网络民议】“房屋养老金不要老百姓直接出钱,可不可以理解为‘要老百姓间接出钱’呢?”
- 古老板的老巢|关于住房养老金,他们都说错了
- 学问批判|官方辟谣了吗?我还是有疑问!
- 城市的地得|“房屋养老”,最重要甚至不是钱的问题
- 新京报|国务院:明年试点“抵押房屋产权获养老金”
- 【网络民议】中国或试点“以房养老” 引争议
- CDT搜索:更多和【房屋养老金】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【房屋养老金】相关文章