“不该改的不改”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第21行： | 第21行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/602605.html 张雪忠：告别改革开放 ——论当今中国的危局和前路] |
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/607566.html 德国之声 | 长平观察：我的“改革开放四十年”纪念（下）] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/127470.html 颜昌海：政治改革，是为了限制绝对权力] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/改革开放 CDT 中与本词条相关的文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
2024年12月9日 (一) 23:55的版本
这个说法出自《人民日报》于2024年12月5日发表的文章《该改的坚决改 不该改的不改》[1]。文章提到，改革是一个国家、一个民族兴旺发达的不竭动力。改革，首先要明确改什么、不改什么，否则就可能南辕北辙，产生不可逆转的严重后果。谈到什么是该改的，文章说，习近平强调“坚决破除妨碍推进中国式现代化的思想观念和体制机制弊端，着力破解深层次体制机制障碍和结构性矛盾”，这就明确了什么是该改的。至于什么是不该改，文章提到：
“坚持党的全面领导、坚持马克思主义、坚持中国特色社会主义、坚持人民民主专政，以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点，这是改革中守正的内在要求，在任何时候任何情况下都不能有丝毫动摇，再过多长时间也不能改。”如果在这些方面动摇了，为了迎合某些人的“掌声”而把西方的理论、观点生搬硬套在自己身上，那改革就会严重脱离中国国情，就会有“改旗易帜”“改变颜色”的危险，就会犯颠覆性错误。
有网友感慨，说到底其实就是“涉及权力和地位的坚决不改”、“涉及改变国家戒严现状的坚决不改”，对任何足以动摇统治根基的结构性变化都严厉反对，这也难怪“毛病不改，积恶成习”了。另有网友提醒，12月7日是“新十条”发布两周年的日子，两年前的这天官方间接宣布了放弃清零，而当局当初对于动态清零的坚持，又与当前的“不该改坚决不改”何其相似。
中国数字时代
- 张雪忠：告别改革开放 ——论当今中国的危局和前路
- 德国之声 | 长平观察：我的“改革开放四十年”纪念（下）
- 颜昌海：政治改革，是为了限制绝对权力
- CDT 中与本词条相关的文章
- CDT搜索：更多和【不该改的不改】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【不该改的不改】相关文章
