个人工具
视图

脱北者

来自China Digital Space

Xinchen讨论 | 贡献2025年11月18日 (二) 23:43的版本 →‎中国对朝鲜脱北者的数字监控
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航, 搜索

“脱北者”(North Korean defectors)指的是逃离朝鲜民主主义人民共和国(以下简称“朝鲜”)的人士,通常是指那些在朝鲜出生或长期居住的人,通过不同的方式逃离朝鲜并移居到其他国家。

朝鲜是一个高度封闭的国家,政治制度专制,经济和社会发展水平相对较低。由于政治和经济等多种原因,许多朝鲜人选择逃离朝鲜,并寻求更好的生活和未来。逃离朝鲜的方式多种多样,有些人会通过中国或其他国家的边境逃离,有些人则会冒着生命危险横渡朝鲜半岛东海岸的边界线,也有一些人是通过外交途径或其他渠道获得机会离开朝鲜。

一旦逃离朝鲜,脱北者通常会在中国或其他国家等待获得移民或难民身份,或者直接申请移民到其他国家。由于逃离朝鲜的行为在朝鲜被视为叛国行为,因此脱北者往往需要面临重重困难和挑战,包括安全问题、法律问题、适应新生活等方面的问题。

中国当局直接侵犯或者协助侵犯朝鲜人权,包括允许使用朝鲜奴工[1]、帮助平壤政权逃避国际制裁[2]、帮助(朝鲜当局)贩卖人口和跨国镇压、甚至在联合国机构中阻止推进改善朝鲜人权的倡议,以及最为人不齿的行为——多次遣返朝鲜难民[3]

2024年6月4号,人权观察发表声明提醒世界朝鲜面临严重的人权危机[4],而中俄正是帮凶。

“4 月,约 60 名在中国的朝鲜人被强行遣返回朝鲜,他们极有可能遭到任意拘留、酷刑或有辱人格的待遇、性暴力强迫劳动和处决。自 COVID-19 大流行以来,朝鲜变得比以往任何时候都更加镇压和残暴,因此中国的行为尤为残忍。”

人权观察采访到一位逃离朝鲜的“脱北者”,他表示,“我之所以决定逃离,是因为在大流行病期间,朝鲜的局势变得更加严峻。控制和剥削让我意识到,这里不适合我和我的家人。随着严重的控制、压力和食物短缺,我的恐惧与日俱增,我意识到我的家人在这个国家没有任何希望。”

“朝鲜政府扩大了北部边境的内部安全,几乎所有未经批准的国内和国际旅行都无法进行,无论是非正式的商业活动还是逃离朝鲜。朝鲜政府还进一步加强了对与外界交流和获取信息的限制,同时强化了其他意识形态控制,以防止骚乱。”

尽管形势严峻且不断恶化,但近年来国际社会对朝鲜的关注却在减弱,联合国安理会在朝鲜人权记录问题上陷入僵局已达十年之久。其中,俄罗斯否决了延长安理会专家小组的任期,这无异于为朝鲜违反制裁的行为划上了句号。

因此,人权观察呼吁“民主国家应立即提交一份联合国大会决议,成立一个新的朝鲜问题监督和报告机构,将人权和人道主义问题与朝鲜政府的核计划和弹道武器计划对和平与安全的威胁结合起来。”

“系统性的虐待和镇压是朝鲜武器计划得以存在的根本原因,因此将一个问题与另一个问题分开处理已毫无意义。联合国大会近年来已同意建立其他机制来解决复杂的危机,如叙利亚问题。现在,联大在朝鲜问题上也可以这样做。”

中国对朝鲜脱北者的数字监控

报告封面

2025年11月13日,朝鲜人权数据库中心 (NKDB) 发布了一份调查报告[5],结果指出,中国的数字监控系统并没有放过在华的“朝鲜脱北者”们,反而成为控制他们的工具:脱北者既被默许滞留,也被数据监控系统持续记录、识别与追踪,处于“被允许存在,但不被允许隐藏”的灰色地带。

首先,报告指出,中国官方长期将朝鲜脱北者定义为“非法入境者”,并保留随时遣返的政策选择。然而,自习近平上台并于2013年启动“天网工程”以来,地方公安愈发依赖数字技术管理这一群体。比如,在北方乡村地区,对于一些被贩卖、与中国男性建立事实婚姻的朝鲜女性来说,一旦身份被发现,当地公安就会要求登记姓名、出生地、家庭成员、居住地,甚至采集指纹、虹膜与血样。

许多受访者起初误以为,这种登记是取得某种“合法身份”的预备步骤。然而报告强调,这实际上构成了一套从“身份识别—登记—持续上报—监控”的技术化治理体系,逐步让她们陷入无法摆脱的监控网络。“她们无法看到监控自己的公安机关,却被这些机关随时通过手机定位、通话拦截、强制上报等方式观察。”

报告显示,86.3%的脱北者在中国拥有智能手机,而其中近三成意识到微信等应用可能被公安用于监控。部分受访者表示,当地公安会要求她们安装特定APP,照片自动记录时间与地点,“发出去的每一个图像都将像是一张行踪汇报单”。

50%的受访者直言,他们“感觉手机受到监听”,有人认为通话被拦截,有人觉得聊天记录被查看。心理压力由此成为一种“日常性内化的监控机制”,促使她们主动规避、主动汇报,呈现类似“数字全景监狱”的效应。疫情期间,这种控制进一步加剧。没有身份证的脱北者们无法申领健康码,无法穿越村落与检查站,只能依赖熟人代购食物。其中有36%的受访者表示,即使生病也因害怕暴露身份而选择硬扛,不敢就医。

朝鲜人权数据库中心指出,29.4%的受访者曾被公安采集生物信息,19.6%曾被要求进行身份或户籍登记。许多人在登记后虽未立即被遣返,但被要求定期向公安汇报动向——即便公安没有明确要求,有些人也会“主动天天报备”,因为深知自己的“非法居留”身份随时可能被利用。报告指出,这种“自我规训”是数字监控的关键:监控并不是始于暴力,而是通过不透明的权力关系,让弱势者主动顺从。

在接受访谈的脱北者中,不少已在中国生活数年甚至十余年,建立了家庭与事业。然而,从2020年起,随着公安更频繁要求“出行前报备”“安装指定应用”和“上报家庭照片和定位”,越来越多人感到“不逃走就会被抓住”。

在调查中,51.8%的受访者离开中国的主要原因是“没有身份证导致生活极度不稳定”,另有12.9%因担心“假身份随时会暴露”。对她们而言,中国的数字监控不是抽象的“科技治理”,而是切实改变命运的高压系统。

最后,该机构强调,外界常将关注点放在“强制遣返”事件上,而忽视了脱北者在中国生活期间承受的“长期、持续、无形的压迫”。中国的数字监控技术原本用于治理公民社会,却在制度性歧视下成为管理“无证群体”的强力工具,让脱北者“在被允许留下与被随时驱逐之间摇摆”。

中国数字时代

中国数字空间

维基百科:脱北者

脱北者(韓語:탈북자)又稱逃北者、脱北民,前稱歸順者(귀순자),大韩民国官方稱呼其為北韓離脫住民(북한이탈주민)、北韓流亡人士。朝鲜民主主义人民共和国当局一般称其为越南者(朝鲜语:월남자),在台灣以外的部分華語地區稱為北韓難民或者朝鮮難民,是指通過非正常渠道离开朝鮮民主主義人民共和國到达其他國家的朝鲜国民。本來專指從朝鲜离开到韩国的人,現在泛指所有透过非正常渠道离开朝鲜的人。

参考资料