个人工具
视图

民营企业

来自China Digital Space

Xinchen讨论 | 贡献2023年7月22日 (六) 15:53的版本
跳转至: 导航, 搜索

民营企业是指由私人个人或私人企业家拥有和经营的企业。这些企业在经济活动中是独立经营的,通常是以盈利为目标,并在市场经济体系中运作。民营企业是一个相对于国有企业的概念,国有企业是由政府或政府控制的机构拥有和经营的企业。

民营企业的特点包括:

  • 私人拥有:民营企业的所有权由私人个人或私人企业家拥有,他们对企业的决策和经营负有直接责任。
  • 盈利目标:民营企业通常以盈利为主要目标,追求企业的经济效益和持续发展。
  • 独立经营:民营企业在经济活动中是独立经营的,其经营和管理决策不受政府直接干预。
  • 灵活性和创新性:民营企业通常具有较高的灵活性和创新性,能够更快地适应市场需求和变化。

中国的民营企业现状

习近平执政后,大力推行国进民退(即“国企进,民企退”)的经济政策,大力扶植国有企业,同时对民企进行规模性管控与打压,致使大量民企面临巨大运营困难。

在经济放缓的大背景下,2023年7月19日,《中共中央、国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》对外公布。中共当局提出将实行一系列举措,促进、优化民营经济发展环境。该意见写道“民营经济是推进中国式现代化的生力军,是高质量发展的重要基础,是推动我国全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标的重要力量“。这些意见包括:1. 持续破除市场准入壁垒;2. 全面落实公平竞争政策制度; 3. 完善社会信用激励约束机制; 4. 完善市场化重整机制以及其它一些意见。[1]

网友的解读

在知乎上,提问“中共中央、国务院指出「持续优化民营经济发展环境,持续破除市场准入壁垒,完善市场化重整机制」,如何解读?”引起关注,一些知乎用户在该提问下留言对该《意见》的质疑和嘲讽。

以下是中国数字时代编辑摘自知乎用户的部分回答:[2]

@塔哥FRM:其实根子不在民营企业——民营企业不是制造问题的那个人;根子在地方政府上,至少跟民营企业相比,更重要更关键的问题在于地方政府。毕竟中央只能号召,而地方是真得在管。管得不好,你上面再怎么号召都没用;管得好了,你不用号召,人家自然也干得热火朝天。毕竟民营经济做好了,是要给地方贡献税收、贡献就业的、恭喜人气、贡献房地产的,并最终转化为对公务员工资的贡献。不过,说总比不说好。只是,说得好还要做得到干得好,否则会影响公信力。

@Jimmy仔:家暴只有0次和无数次

@子义:民营企业那就是一只会下金蛋的鸡,而我们只是鸡饲料而已,要么变成蛋,要么变成shi

@小小漫画家:真的没意义啊,你能把教培说锤就锤了,你随便修改什么机制,大伙都不敢玩啊,这就是网游运营烂的像一坨,跑来说策划新门派技能设计的超模,有没有可能,新门派设计的不好就是运营烂的一坨的表现呢。

@麦穗:营造良好的营商环境,这种话貌似每年都会说。那么,我有一个建议,能否将《劳动法》贯彻呢?现在这种环境,市场惩罚的是那些守法的企业,当劳动者的权利形同虚设,那些给劳动者更好待遇的企业,被迫承担更高的人力成本。政策是好的,问题是如何落到实处?很多行业不是法律制订的不够完美,而是执法的人出现了问题,地方的领导一句话,对一些行业就会带来巨大影响。

@次奥盘:有句话叫做,一朝被蛇咬十年怕井绳。

@梁有标:总是老生常谈,因为都是废话。公平需要公平的制度去实现。这个不得那个不许,真要犯了也没事,领导研究,自罚三杯。真想给公平,请麻烦人大立法,不需要坐在办公室屁事不懂的瞎指挥。如果法律还不够公平,那就修改到公平为止。

@文弱:没有实质性的作用,大多是空话而已

@朝天椒:谁有能力恶化民营经济发展环境?谁能持续建立市场准入壁垒?谁在阻挠市场化机制的运营?能解答清楚这三个问题,就知道如何解读了。遇到困难需要时候好话说尽,不需要的时候,发文兼各种行动如秋风扫落叶,解读文件没意义,还是要看行动,依法治国不能只要求普通人守法,治国者更要守法。

@熊焸:一管就死,一放就乱。乱了再一刀切。行政重行,政策再好也得跑起来才好。三年口罩,公信力已经彻底完蛋,如何收拢人心,提升信心才是重点。

中国数字时代

中国数字空间

维基百科:民营企业

民營企業,簡稱民企,是中华人民共和国公司或企業類別的名稱,是指所有的非公有制企業。除「國有獨資」、「國有控股」外,其他類型的企業只要沒有國有資本,均屬民營企業。 在中国大陆,中国政府宣传中多將此類企業稱為「民營企業」,但該詞並非中国共产党首創。「民營企業」一詞在民國時期和現代的台灣、日本(日语:民営企業)均普遍使用,但在香港、澳門较为罕用。

参考资料