个人工具
视图

主流话语

来自China Digital Space

Xinchen讨论 | 贡献2023年9月8日 (五) 20:29的版本
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航, 搜索

在没有言论自由的专制社会中,"主流话语"(encratic)指的是由当局掌控的、符合官方意识形态的言论和观点,是一种权力话语[1], 也可看做是统治阶层出于自身利益允许和倡导的公开话语,一般和社会上“多数人的言论”(doxa),也就是“公共舆论”口径一致。

在这种社会,媒体受到政府的监管和控制,官方掌控着所有公共信息的发布和传播,以此来控制和引导公众的思想和行为。政府通过控制媒体、网络、出版物等渠道,来塑造符合其利益的舆论和价值观,形成自己的"主流话语",并试图让其成为社会的唯一声音。

这样的主流话语“不会将本身呈现为一个意识形态的形式,一个价值的系统,而是展现为没有痕迹,自然而普遍,良好的感觉。”[2] 它同时具有一种“虚假性”,即在表面上呈现为公正、中立和客观的形态,实际上却是一种掩盖了现实利益的偏见和偏爱。

这种垄断式的官方话语和信息控制对于专制政权具有重要的意义。它可以用来加强政府的统治力和合法性,通过引导公众思想和行为,维护政权的稳定和权威。但它不仅限制了人们的言论自由思想自由,也可能隐藏事实真相误导公众,导致社会的不公和不稳定。

“我们确实面对严密、成体系的语言和语用,以及这套谈法背后的行动模式。我们希望瓦解和替换这套模式,因而开始分析起语用的特点” - 李厚辰 (微信公众号“看理想”)

中国数字时代

中国数字空间

参考资料

  1. Roland Bathes
  2. 《社会批判与文化》,作者:Tim Dant, 译者:曾佳婕。P.204