“制度优越性”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第22行： | 第22行： | ||
针对“制度优越性”之说，有网友这样评论： | 针对“制度优越性”之说，有网友这样评论： | ||
| − | <blockquote>“对中国官员来说，中国的制度绝对优越，因为他们的权力（权利）不受各方制约，可以最大限度地施展。没有限制的权力是不可控的。在西方社会正是因为有民众能够参政，享有[[宪法]]赋予的各种权利，制约官员的权力，社会才更和谐。不需要[[维稳]]、不用控制、害怕人民。自来水可以直接饮用，空气可以尽情地吸。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/283745.html 墙外楼 | 中国制度的优越性在哪儿？]</ref> | + | <blockquote> |
| + | * “对中国官员来说，中国的制度绝对优越，因为他们的权力（权利）不受各方制约，可以最大限度地施展。没有限制的权力是不可控的。在西方社会正是因为有民众能够参政，享有[[宪法]]赋予的各种权利，制约官员的权力，社会才更和谐。不需要[[维稳]]、不用控制、害怕人民。自来水可以直接饮用，空气可以尽情地吸。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/283745.html 墙外楼 | 中国制度的优越性在哪儿？]</ref> | ||
| − | 你们的制度优越在哪里？[[贪污腐败|腐败丛生]]、官场黑暗，人民连[[言论自由]]都没有，民族危机深重、[[藏人自焚]]已经突破百人，新闻业已经被你们压制得奄奄一息。只有互联网你们还无能为力。你们还在抱残守缺，发誓‘不照搬西方政治制度’，你们的制度哪里来的？你们有任何[[创造力|创造能力]]吗？你们的制度是照搬前[[苏联]]的制度，也是百余年前一个西方犹太人[[马克思]]留下的陈旧遗产，好意思说不照搬吗？<ref>[https://www.bbc.com/zhongwen/simp/interactive/2013/03/130311_comments_wangyang_china 网友议论：西方担忧中国制度优越性]</ref> | + | * 你们的制度优越在哪里？[[贪污腐败|腐败丛生]]、官场黑暗，人民连[[言论自由]]都没有，民族危机深重、[[藏人自焚]]已经突破百人，新闻业已经被你们压制得奄奄一息。只有互联网你们还无能为力。你们还在抱残守缺，发誓‘不照搬西方政治制度’，你们的制度哪里来的？你们有任何[[创造力|创造能力]]吗？你们的制度是照搬前[[苏联]]的制度，也是百余年前一个西方犹太人[[马克思]]留下的陈旧遗产，好意思说不照搬吗？<ref>[https://www.bbc.com/zhongwen/simp/interactive/2013/03/130311_comments_wangyang_china 网友议论：西方担忧中国制度优越性]</ref> |
| − | “中国近30年经济发展快，是因为[[改革开放|市场经济]]。中国政府拒绝民主，是因为他们要保护他们和他们家族的[[特权]]和财产，要他们的子女接班，继续搞[[贪污腐败|腐败]]。如果中国的制度优越，为什么中国有那么多‘[[裸官]]’？他们自己都不相信中国的制度。西方就没有领导人把子女移民中国的。判断一个制度是否优越，只要问问老百姓，如果给你选择住在中国或西方，大多数中国老百姓会选西方。没有几个西方人要移民中国。” | + | * “中国近30年经济发展快，是因为[[改革开放|市场经济]]。中国政府拒绝民主，是因为他们要保护他们和他们家族的[[特权]]和财产，要他们的子女接班，继续搞[[贪污腐败|腐败]]。如果中国的制度优越，为什么中国有那么多‘[[裸官]]’？他们自己都不相信中国的制度。西方就没有领导人把子女移民中国的。判断一个制度是否优越，只要问问老百姓，如果给你选择住在中国或西方，大多数中国老百姓会选西方。没有几个西方人要移民中国。” |
| − | “中共在奄奄一息的时候，借助西方资本主义自由市场化，靠骗，偷，不遵守签定的自由贸易协定救活了的中共，竟把这个业绩说成是社会制度的优越，真是脸皮太厚了！” | + | * “中共在奄奄一息的时候，借助西方资本主义自由市场化，靠骗，偷，不遵守签定的自由贸易协定救活了的中共，竟把这个业绩说成是社会制度的优越，真是脸皮太厚了！” |
| − | “西方政治制度的核心是由民意决定一切， 中国政治制度的核心从中华民国到中华人民共和国都是由政党决定一切。哪种制度好，真正有权评价的是人民而非政客自身。人民迟早会说话，对政治制度也会做出公正的评判和无法抗拒的选择，现在就做结论还为时过早，因为中国正在变化中。”</blockquote> | + | * “西方政治制度的核心是由民意决定一切， 中国政治制度的核心从中华民国到中华人民共和国都是由政党决定一切。哪种制度好，真正有权评价的是人民而非政客自身。人民迟早会说话，对政治制度也会做出公正的评判和无法抗拒的选择，现在就做结论还为时过早，因为中国正在变化中。”</blockquote> |
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
2023年10月13日 (五) 20:26的版本
制度优越性，亦称为制度优势，指的是中国特色社会主义制度的优越性。
根据中国共产党的宣传，中国的制度优势源自于[1]
“这一制度坚持以马克思主义为指导，植根于中华文化沃土，体现中国人民意愿，适应时代发展要求，具有深厚的历史渊源和广泛的现实基础，符合中国国情和实际。具体的优越性表现在： 1.坚持以人民为中心：尊重人民主体地位、代表人民根本利益、促进人民共同富裕。2.内生性演化的制度：符合中国历史传承、符合中国文化传统、符合中国现实国情。3.具有强大自我完善能力：先进科学的制度、改革创新的制度、开放包容的制度。
“一党专制，腐败深入骨髓，无法无天的政治制度，一个中国人起码的选举权都被剥夺的国家，能跑多远？”-- 网友对“中国制度优势”之说的评论[2]
针对“制度优越性”之说，有网友这样评论：
- “对中国官员来说，中国的制度绝对优越，因为他们的权力（权利）不受各方制约，可以最大限度地施展。没有限制的权力是不可控的。在西方社会正是因为有民众能够参政，享有宪法赋予的各种权利，制约官员的权力，社会才更和谐。不需要维稳、不用控制、害怕人民。自来水可以直接饮用，空气可以尽情地吸。[3]
- 你们的制度优越在哪里？腐败丛生、官场黑暗，人民连言论自由都没有，民族危机深重、藏人自焚已经突破百人，新闻业已经被你们压制得奄奄一息。只有互联网你们还无能为力。你们还在抱残守缺，发誓‘不照搬西方政治制度’，你们的制度哪里来的？你们有任何创造能力吗？你们的制度是照搬前苏联的制度，也是百余年前一个西方犹太人马克思留下的陈旧遗产，好意思说不照搬吗？[4]
- “中国近30年经济发展快，是因为市场经济。中国政府拒绝民主，是因为他们要保护他们和他们家族的特权和财产，要他们的子女接班，继续搞腐败。如果中国的制度优越，为什么中国有那么多‘裸官’？他们自己都不相信中国的制度。西方就没有领导人把子女移民中国的。判断一个制度是否优越，只要问问老百姓，如果给你选择住在中国或西方，大多数中国老百姓会选西方。没有几个西方人要移民中国。”
- “中共在奄奄一息的时候，借助西方资本主义自由市场化，靠骗，偷，不遵守签定的自由贸易协定救活了的中共，竟把这个业绩说成是社会制度的优越，真是脸皮太厚了！”
- “西方政治制度的核心是由民意决定一切， 中国政治制度的核心从中华民国到中华人民共和国都是由政党决定一切。哪种制度好，真正有权评价的是人民而非政客自身。人民迟早会说话，对政治制度也会做出公正的评判和无法抗拒的选择，现在就做结论还为时过早，因为中国正在变化中。”
中国数字时代
中国数字空间
- LoveMattersPRO
- 一党专制
- 中共版爱国主义
- 中国国情
- 中国特色社会主义
- 中国高干子弟任职一览表
- 人民当家作主
- 人民民主专政
- 仁吉旺姆
- 传统文化
- 倒车帝
- 党国
- 全过程民主
- 公民道德档案
- 共同富裕
- 创造力
- 前腐后继
- 动态清零
- 四个自信
- 大王恐惧
- 好五倍
- 宣传
- 宪法
- 小红书
- 恨爹不成刚
- 打江山，坐江山
- 投票权
- 拼爹
- 指明了方向
- 指明方向
- 捂产阶级
- 改革开放
- 政治自由
- 此语与时左
- 民主
- 没有
- 特权
- 相声四格：变心本儿
- 真理报
- 社会主义核心价值体系
- 社会主义核心价值观
- 离岸解密
- 科罗廖夫：被遗忘的黑历史（大陆篇）
- 红二代
- 红色基因
- 维稳
- 自由
- 苏联
- 藏人自焚
- 裸官
- 西方敌对势力
- 言论自由
- 让领导先走
- 贪污腐败
- 选举权
- 镇压.*64
- 长期执政
- 闷声发大财
- 阅后即焚：GFW的前世今生，一部GFW之父方滨兴的发家史
- 限制出境
- 马克思
- 马克思主义
- 黄章晋
