一五一十 | 如何判断一个国家是否民主？

作者：风青杨 | 评论(0) | 标签:时事观点

环球时报署名文章《中国早已进入民主国家的范畴》，作者郑若麟注为旅法资深媒体人。看完这篇文章很有喜感，尤其是最后一句话“所以，用西方那种选举标准来衡量，中国还不是民主国家；但事实上，中国早已进入民主国家的范畴。”想起一百多年前，孙中山先生提出三民主义，今天我们终于可以松一口气了，因为民生主义早就在新闻联播里实现了，而民权问题，环球时报不是说了吗，中国己经是民主国家了。

其实，判断一个国家是否民主最简单准确的方法就是：看官员对人民的态度，即究竟谁是主人，谁是仆人。谁怕谁，谁不敢得罪谁。在民主国家里，人民是国家的主人，拥有国家一切权力。人民就像公司的股东老板，而官员就像公司里的雇员，因为人民决定官员的一切，所以官员对人民的态度就像雇员对老板的态度一样，除非你（官员）不想干了，否则就用选票炒你的鱿鱼。

所以反驳环球时报的观点并不难，难的是你直接反驳，就会涉及到敏感字，文章被和谐事小，最后还可能被跨省。但既然环球时报敢发表这样的文章，就应该是有讨论的空间，就像一枚硬币的正反两面。如果环球时报所讲的的确是真理，相信我也驳不倒它，说不跨它。况且真理总是在辩论中产生的。

选票解决了哪些问题？

首先和环球时报讨论的是选举在民主中重不重要的问题，也许选票不过就是一张纸，但问题是，当你的一票可能决定一个政治大佬是否在今后数年在你眼前晃悠，甚至可能影响你和全家人的生活轨迹、你所在的地方今后的发展路线时，你会体会到“选举权”3个字沉甸甸的分量。

首先，一人一票选举能有效保护个人财产。当前中国最大的问题是特权盛行，特权为所欲为，人人都没有安全，包括富人。从重庆打黑可知，某特权人物一声令下，大部分民营企业老板都成了黑社会老大，财产都被没收，老板本人被判死刑或无期。如果一人一票选举行政首长，他的权力受到制约，富人包括穷人的房子、财产能被随便剥夺、拆迁吗？

其次，一人一票选举能更好地解决民生问题。中国现在的问题不是政府没有钱解决民生问题，而是政府手中的钱太多了，国民收入的大部分都集中在政府手中，但是这些钱却用不到正经的地方，都被那些不受约束的权力胡乱开支挥霍浪费掉了。比如“三公”消费上亿万元。如果实行一人一票选举，除了必要的公务接待，这些钱70-80%都能用于民生。又比如像对国外的无偿援助之类的事情，除了企业或民间慈善组织之外，政府用纳税人搞援助的事，绝对会受到严格限制。这样，就会有大量资金用来改善民生，如免费教育、免费医疗、养老和困难补助等等。

一人一票是否适合中国？

我们都承认民主是个好东西，但没有人认为民主会解决所有问题。所以那些讨厌民主的人会这样跟你讲道理：他们说法国不是大选了吗，经济不是一样照常危机？印度不是有民主，但其经济增长不是远落后于中国吗？或进一步说，拉美国家早就搞民主，但其经济不是照样落后吗？难以相信把民主和法治制度搬到豪无人烟的沙漠王国上，那沙漠王国的经济就会自然快速增长了？

其实民主是一种制度优势，比如，中东国家、俄罗斯等国家都没有太多制度资本，劳动力资源也有限，但靠石油、天然气、矿资源等他们也很富；香港、新加坡、日本、韩国则正好相反，没有什么自然资源，能源、矿资源都靠进口，甚至连土地都极少，可这些并没妨碍他们致富，靠的是有利于市场交易的制度资本；美国几乎在所有四个要素中都突出，所以它的经济最厉害。

这就很好解释，当下中国为什么官员比例如此之高，平均每十几个人就要养一个当官的。同时为了对抗制度成本，中国人只好每天多勤劳几小时。这就是为什么中国人一年的工作时间在全世界属最高之列，平均大约为2200小时。其它国家中，阿根廷一年人均工作1903小时，巴西人工作1841小时，日本人1758小时，美国人1610小时，英国人1489小时，而荷兰人工作得最少，一年才1389小时；但是，跟这些国家比，中国的人均收入却最低。或许拉美人的确不如中国人勤劳，但是，由于他们的制度成本较中国低，虽然每天工作的时间比中国短，他们的人均收入照样比中国高。

还有人会愚蠢的反驳你，说民主是西方的东西，不适合东方。你不得不承认，总有人习惯于比较“资本主义”和“社会主义”，接着又有人又把民主与专制，区分为西方的和东方的。最后得出结论“西方民主不适用中国”，虽然我方的“马主义”也是从西方引进的。我们应该认清，民主制度的核心是对权力的监督制约，是每个人的利益的问题，这一点无西方、东方的差别，所以，民主制度虽然首先在西方出现，但它是适合全人类的东西，当然也适合中国。

李承鹏在微博上说：“环球时报认为一人一票会天下大乱，柳传志认为一人一票会天下大乱，还有一些朋友这么认为……可是另一方面，看电影时一人一票不会院线大乱，春运时一人一票不会铁路大乱，计划生育一人一票不会举国大乱。这个一切都凭票入场的国家，只有选举的时候，一人一票必会大乱。”我总结为一句话：有选票人民是大爷，没选票人民是孙子！（文/风青杨）