中国新任国家主席习近平今年年初启动一项反腐行动时，曾表示执政的中国共产党不仅要清除中下层官员中的“苍蝇”，还要打掉一些“老虎”。
昨日，随着薄熙来案开审，中共展示出迄今最大的反腐成果。自30多年前毛泽东夫人江青及“四人帮”受审以来，薄熙来成为被告席上的最高官员。
与之前那位独裁者令人生畏的夫人一样，薄熙来在法庭上也斗志昂扬，把一名证人斥骂为“疯狗”和“地地道道的贪腐分子和经济骗子”。在法庭出示的指控薄熙来的证词中，一些甚至来自他的妻子。她已因谋杀一名英国人而被判处死缓。
但这场审判真正的意义何在？习近平为何决定在昨天、在薄熙来被捕且被免去一切职务近18个月后，开始对他的审判？
与薄熙来一起长大的一位前中国军方领导人之子向英国《金融时报》给出了一种解释：“习近平和他的新班子现在很忧虑，因为经济正在放缓，而且每个人都在批评他们。薄熙来是一只死老虎，为什么现在审他？因为他们需要展示虎皮，以赢得群众的支持。”
中国官方此次出人意料地在网上发布庭审文字实录，而且几乎是实时发布，意在显示审判程序的合法性，但薄熙来昨日突然翻供，可能会让这种努力显得无力。
薄熙来称，他此前是在压力之下承认贪污受贿的。这一陈述尽管不会让他减刑——对他的量刑应该早已内定——但足以让中国司法体系感到尴尬。中国的司法不公已饱受诟病。
中国政府显然很担心不断放缓的经济。用一场老式的“审判秀”处理掉桀骜不驯的薄熙来，很可能是为了转移民众的注意力。
具有讽刺意味的是，习近平上任后推出的政策，看上去与薄熙来当年在重庆实施的、曾让他深得民心的一系列政策十分相似。重庆是中国一个直辖市，面积与奥地利相当，人口与加拿大一样多。
自习近平今年3月正式出任国家主席以来，以中国的政治标准看，他走了一条“偏左”的路线。他发出的一系列指示，听起来与重庆的“唱红”运动十分相似。“唱红”运动在重庆掀起了对共产主义时代的怀旧情绪，在当地曾广受欢迎。
除了开展“群众路线”教育实践活动以外，习近平在国际事务中采取了更强硬的立场，强调马克思主义意识形态，下令禁止讨论民主、人权、宪政和言论自由等“西方”思想。
中国新一届政府还逮捕了至少25名倡导建设公民社会、让公民更多参与社会事务的人士。
上述种种举措，与薄熙来在重庆实施的政策看上去并无多大区别。即使是习近平的反腐举措，也能让人联想起薄熙来曾在他的西南“领地”里发起的反腐运动。
习薄二人的政治议程有很多相似之处，这一点或许并不出人意料。
他们二人都出生于中共高级革命将领家庭，长在北京精英领导阶层居住的大院里。他们的父亲都曾在20世纪60年代遭中共清洗。
文革期间，他们都从最高特权阶层被打入社会最底层，被迫从事艰苦的体力劳动。得到平反后，他们都被送到农村，从那里走上政途。
尽管两人都显示出民族主义倾向，但他们似乎都更相信美国的教育体系，因为他们的孩子都曾就读于哈佛大学(Harvard University)。
今天，这两位革命后代看上去不得不挥刀相向，以确保造就了他们的那个体制能够生存下去。
译者/何黎
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
