《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。
尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。
中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。
在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章：
一、冰川思享号｜新农合涨到400元，农民断缴背后的扎心真相
新型农村合作医疗（新农合）长期以来都是中国农民关注的重要问题。中共持续对新农合进行正面宣传，但实际情况却大相径庭，越来越多的农民不愿再缴纳新农合。
对此，微信公众号“冰川思享号”发布调查文章，讨论农民断缴新农合的真相。但毫无疑问，这篇文章不符党国正面宣传要求，目前已遭到删除。
被删文章部分内容写道：
400元的新农合，为何要一催再催？农民为何不愿缴？
每到年底，千千万万个农村的基层干部，就开始忙起来了，一年一度的城乡居民医保征缴工作，进入了艰难的收尾期。
据报道，在部分地区，为了完成硬性指标，村干部不得不自掏腰包搞起了“垫付”。一项本该兜底民生的普惠政策，演变成催缴的拉锯战。问题出在哪里？
[…]将时针拨回2003年。为了解决农民因病致贫、因病返贫的问题，新型农村合作医疗制度正式启动试点。当时为了给农民减负，推动新农合迅速覆盖，参保门槛很低——个人缴费标准，只需要10元。20多年来，个人缴费标准一路攀升，从10元到400元，整整40倍的涨幅。这一数字的绝对值，或许在很多人的支付能力之内，但增长曲线却极其陡峭。
可以算一个简单的经济账——过去这些年，农民种植稻谷、小麦的亩产收益，翻了40倍吗？外出务工的日薪翻了40倍吗？显然没有。
对一个典型的三代同堂家庭，四五口人的保费，加起来要2000元左右了，这可能意味着，几亩地的全年利润几乎要悉数上交，甚至可能还得倒贴。
当医保支出与收入增长严重脱节，这种“剪刀差”带来的痛感，自然会削弱参保意愿。
国家医保局发布的《全国医疗保障事业发展统计公报》显示，城乡居民医保的参保人数，从2019年开始逐渐下降，2019年到2023年分别同比减少0.3%、0.8%、0.8%、2.5%和2.1%。
[…]农民不愿意参保，远不止于费用本身，更深层次的原因在于，投入和产出之间的失衡。
在新农合早期，设有个人账户，农民感冒发烧买药，能直接抵扣，“钱还是自己的”，获得感强。
随着门诊统筹改革的推进，个人账户取消。虽然改革初衷是提高统筹层次，增强共济能力，但对于一年到头不去医院的人群，尤其是常年劳作、习惯“小病扛一扛”的农民来说，每年400元的投入，仿佛打了水漂。
他们容易形成一种朴素认知：自己交的钱，都用来给别人兜底了。
而且在现实中，一些药品在医保内外，存在两套价格——不刷卡是一个价，刷了卡反而更贵。
少部分医疗机构为了套取医保资金，对参保患者进行过度医疗，小病大治、过度检查、开高价药，甚至会出现，医保报销后的自费部分，比完全自费还要贵的怪诞现象。
当医保基金变成“唐僧肉”，当患者发现自己交了保费，反而要掏更多的钱，信任危机便会悄然蔓延。
[…]400元，对于庞大的医保基金而言，或许只是沧海一粟，但对于一个面朝黄土背朝天的农民家庭来说，它关乎对未来的信心，也关乎对医保制度的信任。解决新农合断缴问题的根本，不在于村干部的催缴手段有多硬，而在于制度设计上，是否足够人性化，是否真正回应了弱势群体的生存焦虑。
只有正视广大农民的历史贡献，通过真金白银的投入，切实降低他们的负担，才能让这张全民健康的防护网，起到更大的兜底作用。
二、数据开放｜评论：宁波“小洛熙事件”，患者不能成为试验品
2025年11月14日宁波五月龄女婴小洛熙在心脏手术后离世，女婴经过数小时手术后，当晚不幸去世，家长对手术过程及相关医生提出质疑。宝宝离世时“眼角还挂着泪，嘴巴闭不牢“的细节正撕裂全网父母的心，这场以婴儿躯体为最后证据的抗争，拷问着医疗透明度与监管体系的致命漏洞。最终家属坚持委托权威法医刘良异地尸检以希望寻求事件真相击穿医疗黑箱。
[…]小洛熙最后的笑容留在了父亲手机里，而她的生命却被永远困在一场本可避免的手术和一个无法回放的监控摄像头里。一名宁波医护人员的胸牌在事故后被悄悄翻转，名字和职称不再可见。与此同时，五个月大的小洛熙已经躺在冰冷的停尸间，她的父母仍在等待一个永远不会完整呈现的真相。
宁波市卫健委通报中承认的四点医疗过失“医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失、术中出现突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷”像四把手术刀，割开了现代医疗体系中那些被职称与头衔掩盖的技术疮疤。
上述文字来自微信公众号“数据开放”发布的文章《评论：宁波“小洛熙事件”，患者不能成为试验品》。“小洛熙事件”目前仍在中文互联网上发酵，但相关讨论遭到审查压制。
在“数据开放”这篇遭到删除的文章中，作者接着写道：
小洛熙的悲剧始于一个医学判断: 34周+6天的早产儿，混合型房间隔缺损，两处缺损分别约3毫米和7毫米。在医学常规中，这种情况常被称为卵圆孔未闭合，许多新生儿都有类似状况，且很大概率会自然闭合。
然而，主刀医生陈某贤给出了不同判断：必须立即手术，否则可能影响生长发育，甚至造成脑瘫。七小时的手术后，小洛熙被推出手术室，家属被告知手术很成功。
技术层面的残酷现实却隐藏在病历深处：第一次缝合操作不当，医生不得不拆除补片重新缝合。一位不愿具名的上海心胸外科专家表示：这种情况在成熟医疗中心极其罕见，通常意味着主刀医生对这类手术的熟练度不足。
[…]小洛熙的父亲在社交媒体上悲愤发问：如果知道有风险，为什么不告诉我们？为什么不转院？主刀医生陈某贤的职称与头衔，在事故发生前，曾是家属信任的基础。然而，小洛熙的死亡揭开了医疗体系中一个残酷现实：职称与医疗水平并不总是成正比。
在医疗体系内部，职称晋升往往与论文数量、科研项目挂钩，而非纯粹的临床技术水平。这种制度设计导致了会写论文的医生不一定擅长做手术的扭曲现象。
讽刺的是，当事故发生后，这些曾为医生带来声誉的职称与头衔，却成为医疗系统自我保护的屏障。医院通报中模糊的相关责任人表述，卫健委调查中笼统的医疗团队，都在无形中消解了个人技术责任。
[…]小洛熙的父母最无法接受的是，手术室全景摄像头“未配置存储介质，不具备回放功能”。同一家医院，在其他纠纷中曾成功调取监控录像；医院官网也曾宣传安防系统升级改造。在公安机关介入后，监控主机被封存调查。这种选择性技术故障，暴露了医疗系统中更深层的问题：当错误发生时，系统的第一反应往往是自我保护而非真相呈现。
三、网易｜亚洲周刊曝光徐莺伪造身份11年，篡改民国收藏史
南京博物院倒卖文物事件的真相仍扑朔迷离，持续跟进报道该事件的媒体“亚洲周刊”的微博号已被彻底封禁。
但官方对“亚洲周刊”的封杀并未引起网民意外，有网民表示：“对亚洲周刊的封杀，大体能看出此事件未来的走向了……”
2025年年底，网易平台上一篇文章分享“亚洲周刊”的爆料。但该文很快就被删除。
被删文中写道：
《亚洲周刊》这波曝光，直接把文博圈和学术圈的遮羞布撕了个稀巴烂！一个研究植物病毒的生物学硕士，摇身变成民国收藏巨擘的“世家后人”，靠造假混进中国美院读博、稳坐大学副教授宝座，背后还有一堆文博圈大佬帮着站台，简直离谱到家！
主角徐莺，原本是杭州师范大学的生物学硕士，研究的是建兰花叶病毒，跟收藏半毛钱关系没有。
可2014年一场南京博物院的高端展览，让她的人生开了挂——策展人把她包装成民国收藏大佬庞莱臣堂弟“庞赞臣”的曾外孙女，南博前院长徐湖平还亲自到场背书。有了顶级机构撑腰，徐莺的“世家后人”人设直接焊死，不仅在文博圈混得风生水起，还敢对着媒体胡编家族史，把假身份吹得天花乱坠。
可假的真不了！庞家后人直接戳穿谎言：庞莱臣根本没有“庞赞臣”这个堂弟，遗嘱里也压根没有什么“遗嘱执行人”，徐莺嘴里的“家族秘辛”全是瞎编！忍无可忍的庞家后人把徐莺告上法庭，法院一审判定她身份造假，公证处也撤销了相关公证，这本该是她造假生涯的终点。
谁能想到，这竟是她平步青云的起点！一审判决才过两个月，徐莺就考上了中国美院美术史博士，研究课题精准踩中自己造假的“庞莱臣收藏”，入学三个月就把假身份写进展览画册。更讽刺的是，11年过去了，她顶着造假的污点，依旧稳坐杭师大音乐学院副教授的位置，学校官网对她的造假经历只字不提。
网友锐评：“一个生物硕士跨界篡改民国收藏史，背后没大佬撑腰谁信？”“法院都实锤了还能步步高升，这操作比电视剧还魔幻！”
更细思极恐的是，这事儿压根不是徐莺一个人的独角戏。南博前院长徐湖平的站台、中国美院招生审核的放水、杭师大的纵容包庇，少了哪一环都玩不转。
以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！
了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明
